简介:【摘要】目的 分析在支气管哮喘患者的治疗中实施延续性护理的效果。方法 本次研究共选取我院收治的支气管哮喘患者 86例,选取时间为 2019年 2月 -2019年 11月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,两组各有患者 43例,将其中 43例设为对照组,给予本组一般护理措施,再将其余 43例设为实验组,给予本组延续性护理措施,并对两组的支气管哮喘复发率、护理前、后的生活质量评分以及对护理的满意度进行分析。结果 实验组患者的支气管哮喘复发率明显低于对照组,差异显著( p<0.05);护理前,两组患者的生活质量评分比较无统计学意义( p>0.05);护理后与护理前相比差异明显,且护理后实验组与对照组相比差异显著( p<0.05);实验组患者对护理的满意度明显高于对照组,( p<0.05)。结论 在支气管哮喘患者的治疗中实施延续性护理的效果较佳,可供临床借鉴。
简介:[ 摘要 ] 目的:探究延续护理在输尿管结石术后带双“ J”管出院患者中的治疗效果。方法:选择 2018年 6月至 2019年 5 月于我院行输尿管结石术后带双“ J”管出院的患者 78例,用随机数字表法分组患者,观察组 39例,对照组 39例。观察组患者应用延续护理,对照组患者应用常规护理,对比两组术后并发症发生情况以及患者日常生活活动能力评分。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组出院后日常生活活动能力评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:延续护理在输尿管结石术后带双“ J”管出院患者中具有良好效果,能降低术后并发症发生,使患者获得更高的日常生活活动能力,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究分析 延续性护理服务对老年卧床患者营养状况的影响。方法:纳入我院 2017 年 9 月至 2019 年 2 月期间收治并顺利好转出院的老年卧床患者 64 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组均为 32 例,两组患者入院期间均开展疾病相关护理服务,出院后研究组患者开展延续性护理服务,对照组患者开展常规随访护理,对两组患者营养状况进行比较分析。结果:末次随访时(延续性护理干预后),研究组 NRS2002 评分显著降低( P < 0.05 ),显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对老年卧床患者开展延续性护理服务能够有效改善患者营养状况,应用效果突出。
简介:摘要:目的 对病房康复延续护理模式在烧伤患者中的应用及效果进行分析。方法 本项研究选择了40例烧伤患者,均为2020年9月至2021年5月之间入院治疗的患者,将患者随机分为了对照组(n=20)和观察组(n=20),对照组的患者护理期间实施常规护理,观察组中患者护理期间实施病房康复延续护理模式,对比两组中患者护理前后的日常生活能力评分和自我效能感评分。结果 护理前,两组中患者日常生活能力对比没有意义(P>0.05);护理后,对照组日常生活能力低于观察组,两组中数据进行对比后有意义(P<0.05)。护理前,两组中患者自我效能感对比后没有意义(P>0.05);护理后,对照组自我效能感评分低于观察组,两组中数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 在护理烧伤患者期间,对其使用病房康复延续护理模式可提升患者日常生活能力和自我效能感。
简介:【摘要】目的:查看对我院脑卒中病人采取以奥马哈系统为依据的护理干预临床价值。方法:样本收录为我院脑卒中病人,抽出120例样本进行分析,收录时间在2019年6月~2021年6月区间,利用奇偶法分组,观察组病人开展以奥马哈系统为基础的二级预防护理,对照组资料开展常规化延续护理,对护理效果进行总结。结果:病人的服药依从率、血糖控制良好率、血脂正常人数、血压管理较好、生活方式、饮食习惯改善情况均以观察组较好,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:对我院脑卒中病人采取以奥马哈系统为依据的延续护理有效提升了病人的预后质量,临床可积极推广。
简介:摘要:目的:分析快速康复外科联合延续性护理对脑出血患者康复的影响。方法:研究选取,脑出血患者100例,2020年2月-2021年10月,随机电脑抽选之下,常规护理患者50例为对照组,快速康复外科联合延续性护理患者50例为研究组,对两组护理结局对比分析。结果:研究组院外医嘱遵从率,高于对照组(P<0.05);研究组护理后HINSS评分、ADL评分,优于对照组(P<0.05);对比两组护理前HINSS评分、ADL评分,无明显差异(P>0.05)。结论:脑出血患者治疗期间,接受快速康复外科联合延续性护理,可促进院外医嘱遵从率,改善患者神经缺损程度,并加强生活能力,临床价值明显。
简介:摘要:目的:分析快速康复外科联合延续性护理对脑出血患者康复的影响。方法:研究选取,脑出血患者100例,2020年2月-2021年10月,随机电脑抽选之下,常规护理患者50例为对照组,快速康复外科联合延续性护理患者50例为研究组,对两组护理结局对比分析。结果:研究组院外医嘱遵从率,高于对照组(P<0.05);研究组护理后HINSS评分、ADL评分,优于对照组(P<0.05);对比两组护理前HINSS评分、ADL评分,无明显差异(P>0.05)。结论:脑出血患者治疗期间,接受快速康复外科联合延续性护理,可促进院外医嘱遵从率,改善患者神经缺损程度,并加强生活能力,临床价值明显。
简介:摘要:目的:探究奥马哈系统对哮喘患儿进行延续性护理干预模式的应用效果。方法:选取42名到我院进行治疗的哮喘患儿作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围,以随机数表法作为分组方法,分为实验组(n=21,应用奥马哈系统的延续性护理)及参照组(n=21,常规延续性护理)。比较两组患儿护理后的健康状态评分及护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患儿的健康状态评分明显优于参照组患儿,实验组患儿的护理满意度(95.23%)高于参照组患儿(57.14%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的哮喘患儿的临床护理工作,基于奥马哈系统的延续性护理工作,能够有效地改善患儿的临床症状,提高治疗效果及护理效果。