简介:摘要:目的 探讨在晚期胃癌患者的临床护理工作中采取优质护理服务所取得的临床效果。方法 选择我院肿瘤外科自2021年1月至2023年3月收治的50例晚期胃癌患者为例,按照其入院接受诊疗的先后顺序将其随机、平均划分为对照组25例(常规护理干预)与试验组25例(优质护理服务),比较两组患者护理前后的VAS评分、生活质量评分及护理满意度三项数据。结果 护理前,两组患者的各项评分的组间比较未见显著差异,无统计学意义(P>0.05),随着护理干预的进行,试验组的VAS评分较对照组显著降低(P<0.05),其生活质量评分较对照组显著提升(P<0.05),同时对其护理满意度的组间比较后得知,试验组显著高于对照组(P<0.05),各项数据结果的比较均具有统计学意义。结论 在胃癌晚期患者的临床护理工作中,为了提升患者的生活质量,改善其疼痛症状,需加强对优质护理干预的应用。
简介:【摘要】目的:通过对脑梗死患者进行临床探究,采用优质护理服务管理模式,对其相关应用价值进行探讨。 方法: 通过选取治疗时间在 2017 年 1月到 2017 年 12 月的老年脑梗死患者 。其中将其分为两组,每组数量为 25例,一组称为研究的 干预 1 组 ,采用传统训练和护理方式。另一组称为研究的干预 2组 ,采用优质护理服务 方式。结果: 通过对比,干预 2组 的相关满意度 评分优于干预 1组( P < 0.05 ) 。通过进行比较,干预 2组 的神经功能以及肢体功能在护理后都得到了一定提升, 二者具有一定差异 ( P < 0.05 ) 。结论: 采用优质护理服务模式在现阶段脑梗死患者中具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的分析品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法选择我院妇产科2018年3月~2019年3月共100例产妇作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各组为50例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组护理的基础上,进行品质管理圈护理干预,比较两组患者护理效果。结果(1)观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。(2)与护理前对比,观察组护理后HAMA、HAMD评分明显减少,P<0.05;与对照组对比,观察组护理后HAMA、HAMD评分明显更低,P<0.05。结论品质管理圈在妇产科护理中具有满意的应用效果,可以有效地解除产妇的负面情绪,提高产妇的护理满意度,有利于提高产妇的护理质量,值得广泛应用及推广。
简介:摘要:目的,针对乡镇卫生院的护理服务工作进行调查分析,结合患者的满意度研究优质护理服务在乡镇卫生院实施的效果以及具体的护理满意度。方法,本次调查研究选取的是过去一年内来乡镇卫生院接受治疗的200患者,这些患者根据入院时间的不同,共分为两组。其中的前100人为对照组,后100人为研究组,每组人数相等。其中的对照组采取的是临床常规的护理措施,而另外的研究组则是结合优质护理服务,对两组患者的临床护理满意度进行对比研究。结果,采取不同护理服务工作之后,研究组的护理满意度要明显的优于对照组的优质护理结论。针对于当前我国乡镇卫生院在实际的护理工作中要结合优质护理方法,可以让患者更好的了解疾病,提高疾病的护理质量,同时也可以保证护理满意度得到全面的加强,有利于建立和谐的互换关系。