简介：【摘要】目的：分析优质护理模式在急性脑卒中患者研究中的临床应用价值。方法：选择我院收治的急性脑卒中患者62例，按入院先后顺序分为实验组和对照组。结果：实验组生活管理能力显着高于对照组，数据有显着差异（P

简介：【摘要】目的 全程优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法 选取2019年5月－2020年5月在我院进行治疗的肝硬化患者共60例，分为参照组、观察组，各30例。参照组应用常规护理，观察组应用全程优质护理。对比两组护理效果、护理满意度。结果 两组护理效果对比存在差异，观察组优于参照组，差异明显

简介：摘要：目的：本次课题研究的主要目的主要是为了分析针对儿科患儿，采取优质护理进行干预的应用效果。方法：本科课题研究的方法为首先选取到我院儿科接受诊治的患儿作为研究样本，具体样本数量为90例，然后采用随机分组法将这90例患儿在均分为研究组45例与常规组45例，最后再给予两组患儿不同的护理方案进行护理干预，具体方案为研究组患儿采取优质护理进行干预，常规组患儿采取常规护理。分组完成之后分别对两组患儿进行护理干预，待两组患儿分别接受不同护理方案干预后再对两组患儿的临床护理情况进行统计评估，并根据评估结果来分析两种护理方式的应用效果。在统计两组患儿护理情况的过程中分别对比了两组患儿的家属护理满意度及护理质量评分，具体内容如下，通过对比两组患儿的家属护理满意度可知，研究组患儿的家属护理满意度优于常规组（P＜0.05）；通过对比两组患儿的护理效果可知，研究组患儿的护理效果评定明显高于常规组（P＜0.05）结果：最后通过对所有数据进行统计分析后得出，针对于儿科患儿应采取优质护理干预，优质护理干预的应用效果十分显著。结论：本次课题研究的最终结论为，优质护理可显著提升患儿的家属护理满意度及护理质量，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在血透室的应用效果。方法：选取本院收治的80例血液透析患者，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理服务在血透室具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于脑梗死的价值。方法：2019年4月-2021年3月本科接诊脑梗死病患88例，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比FMA评分等指标。结果：针对NIHSS评分，试验组出院时（12.55±2.79）分，比对照组（17.63±3.14）分低，P＜0.05。针对FMA评分，试验组出院时（

简介：【摘要】目的：探讨将优质化护理服务应用于临床影像学检查中的价值。方法：病例选择在2020.01-2020.12时间内，在本院接受影像检查的200例患者，根据随机数字表法分组。在常规组中100例患者提供常规护理，在实验组中100例患者提供优质护理，统计2组干预效果。结果：实验组负性情绪改善更优，统计学结果显示P＜0.05（t=11.184、12.236）。结论：通过以优质护理模式展开护理干预，可有效改善患者不良情绪，提高其依从性，适宜深入研究与推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法：将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究，其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月，最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理，根据此阶段护理措施的不同，将其归入不同组别，选取其中40例行常规护理者归为对照组，剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理，比较两组护理前后的血压水平，统计两组对护理的满意度评价。结果：血压的高低水平在护理开展前不具有差异性，P＞0.05，两组在护理后均有所下降，观察组低于对照组，差异明显，P＜0.05；根据满意度统计结果，对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例，满意率各统计为72.5%、92.5%，观察组更高，差异明显，P＜0.05。结论：在治疗老年高血压患者的过程中，优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制，还可促进医患和谐，因此应用价值高，可予以推广。

简介：摘要：一直以来，严峻的癌症患病形势给许多患者及家庭带来巨大压力。本文针对近年来人文护理理念、国内外人文护理现状相关报道进行探讨，并将人文护理措施应用于患者优质护理中，让肿瘤患者及家属感到人性关怀的温暖，增强医护人员的成就感，促进护患关系的和谐发展。

简介：摘要：目的：研究优质护理干预在妇科护理中的应用效果观察。方法：选取本院妇科收治的患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理干预在妇科护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 分析对肝硬化患者行优质护理的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例肝硬化患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+优质护理，并对两组的生活质量和心理状态、并发症发生情况进行对比。结果 观察组QOL、SAS、SDS评分、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 针对肝硬化患者实施优质护理，能够提高患者的生活质量，帮助患者疏导不良情绪，降低并发症出现的几率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析晚期肺癌患者护理中优质护理应用效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的晚期肺癌患者200例为对象，按护理干预方法将其分为对照组100例、观察组100例，比较每组护理应用效果。结果：观察组患者护理干预效果显著优于对照组，数据比较具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果。方法：随机选择我院在2020年4月到2021年4月期间收治的70例肺癌患者作为研究对象，在具体研究过程中根据化疗期间护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有35例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是在对照组的基础之上融入优质护理模式，然后比较两组患者的护理成效。结果观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对肺癌患者来说，在对其进行放化疗期间的护理管理工作中，进行更优质的护理管理，体现优质护理服务效能，这样可以在更大程度上提升其护理满意度，改善其生活质量，使其不良反应得到显著减少，因此这种方法值得推广和应用。

简介：摘要：目的：讨论急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：选择我院2019年6月到2020年6月急诊中收治的脑卒中患者130例，并利用平均分配的方式将患者分为对照组（65例）和观察组（65例），为对照组执行常规的急诊抢救护理，为观察组执行优质护理的方式，比较两组患者在确诊时间、治疗时间和并发症及死亡率上的实际情况。结果：观察组患者在确诊时间和治疗时间上好于对照组，P＜0.05；随访一个月之后，观察组在并发症和死亡率上好于对照组，P＜0.05。结论：为急诊脑卒中患者执行优质护理可以及时的治疗患者，并降低患者的并发症和死亡率的发生。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对产后尿潴留患者的护理效果。方法：选2020年1月到2021年12月本院分娩产妇52例为观察对象。随机等分为两组，对照组常规护理，观察组优质护理。对比两组排尿率和尿潴留发生率。结果：观察组4h排尿率高，尿潴留发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法 研究对象70例为子宫肌瘤患者，入院后以电脑随机法分为A（n=35）、

简介：【摘要】目的 分析优质护理在手外伤患者中的干预效果。方法 将我院（2020年10月~2021年12月）收治的104例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组，各52例。对照组行常规护理，研究组在对照组基础上行优质护理。对比两组护理后的SDS（抑郁）、SAS（焦虑）、VAS（疼痛）以及护理满意度。结果 研究组患者在得到优质护理后，SDS、SAS、VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度（94.2%）显著高于对照组（80.8%），P＜0.05。结论  优质护理能有效改善手外伤患者的心理状态，缓解疼痛症状，提高护理满意度，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在手外伤患者中的干预效果。方法 将我院（2020年10月~2021年12月）收治的104例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组，各52例。对照组行常规护理，研究组在对照组基础上行优质护理。对比两组护理后的SDS（抑郁）、SAS（焦虑）、VAS（疼痛）以及护理满意度。结果 研究组患者在得到优质护理后，SDS、SAS、VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度（94.2%）显著高于对照组（80.8%），P＜0.05。结论  优质护理能有效改善手外伤患者的心理状态，缓解疼痛症状，提高护理满意度，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理痔疮手术后患者的临床效果。方法：分析2020年6月-2021年7月我院收治的90例痔疮手术患者，采用双盲法分成两组，各45例。本研究对照组患者配合常规护理方式，观察组患者采用优质护理模式，对比两组患者护理满意度，以及肛门水肿评分、便血评分、疼痛级别评分。结果：经护理后，术后观察组各项评分优于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管内科护理过程中，应用优质护理模式对于心血管内科病人的负面情绪的改善情况；方法：选择某一医院当中，某两年度的64名心血管内科的患者，通过应用随机分组的方法将其分成两组，每组当中32人，分别是对照组和观察组，观察组当中，应用的是优质护理模式，对照组当中应用的是常规护理的方法；结论：通过对所采集到的两组资料和数据加以比较，可发现，将对照组当中的护理满意程度和观察组当中的护理满意程度加以对比，观察组当中的护理满意程度明显更高，p