简介:摘要目的评价质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的效果观察及患者镇痛满意度影响。方法研究对象为骨科疼痛患者,例数80例,采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组,患者收取时间在2016年2月1日到2017年2月5日,分为观察组一组(40例骨科疼痛患者)、对照组一组(40例骨科疼痛患者),对照组实施护理管理,观察组在对照组基础上应用质量评价指标,将两组患者的镇痛满意度和疼痛评分进行对比。结果观察组骨科疼痛患者的镇痛满意度95.00%高于对照组(P<0.05);观察组骨科疼痛患者的疼痛评分低于对照组患者(P<0.05)。结论通过将质量评价指标应用在骨科疼痛护理管理实践中,不仅能降低患者的疼痛感,还能提高患者镇痛满意度,促进骨科患者早期康复。
简介:【摘要】 目的:国外医院绩效评价起步较早,绩效评价相关理论以及实践内容较为丰富,学习借鉴外国经验,对完善我国公立医院绩效考核及评价具有重要意义。方法:通过对英国、美国国家绩效评价体系的学习研究,了解国外医院绩效评价的主要内容、优缺点及结果应用。结论:国外医院绩效评价历史悠久,指标体系众多,各公立医院需结合自身特点,灵活运用绩效管理工具,持续完善医院内部管理,提高运行效率、提高医院运营管理水平。
简介:摘要:目的:本研究旨在全面评价骨科手术中不同麻醉方法的应用和效果,包括局部麻醉、镇静和全身麻醉。特别关注这些方法在疼痛管理、恢复时间、并发症和患者满意度方面的绩效。方法:本研究采用随机对照试验的方式,共计100名骨科手术患者参与。根据不同的麻醉方法,患者被随机分为三组。主要的评价指标包括术后疼痛水平、恢复时间、并发症发生率以及患者满意度。结果:全身麻醉组在疼痛管理方面表现最佳,但并发症率和恢复时间最长。局部麻醉组恢复时间最短,但在疼痛管理方面相对不足。镇静组在患者满意度方面表现出色,平衡了疼痛管理和恢复时间。结论:不同类型的骨科手术可能需要不同的麻醉方法。全身麻醉适用于疼痛管理要求较高的手术,局部麻醉适用于恢复时间要求较短和低风险的手术,而镇静则适用于中等复杂度和风险的手术。
简介:摘要目的探讨社区高血压规范化管理在血压控制方面的应用效果。方法对本社区200例高血压患者,其中100例自愿参加规范化管理作为实验组,100例自我管理患者作为对照组,分析两组患者高血压控制效果。结果规范化管理的高血压患者的收缩压和舒张压及空腹血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白均较前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而规范化管理后高血压患者的知晓率、服药率、正确的生活习惯均有了明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化管理后高血压患者的生活规律、病情、并发症的发生、生存质量等得到明显改善,应重视和推广高血压患者的规范化管理,不断提高患者的保健意识和诊疗意识,从而控制高血压,减少并发症,进一步提高人群的生存质量。
简介:摘要目的本文观察与研究在急性脑卒中患者中应用急诊快捷护理流程的效果。方法随机选取我院2014年07月~2016年07月收治的80例急性脑卒中患者作为研究对象,依据护理方式的差异性将患者平均分为观察组与对照组,各40例。予以对照组常规就诊程序,予以观察组急诊快捷护理流程,对比两组患者护理效果。结果对照组就诊时间(接诊到确诊到就诊的时间)为(83.44±11.41)min明显高于观察组(47.21±10.23)min,组间对比差异较大,P<0.05;观察组对疗效的满意度为95.00%,对照组的疗效满意度为77.50%,观察组数据明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论应用快捷护理流程可明显节约患者就诊时间,提高其疗效满意度,有较高应用价值,值得推广。