简介：集资诈骗作为严重影响社会经济发展的犯罪行为应当从＂非法占有目的＂、＂欺骗手段＂、＂诈骗对象＂和＂犯罪数额＂几个犯罪构成要件上与其他类似罪予以区分。同时由于集资诈骗罪的涉众性,我们应当根据《刑法》中的共犯原理对涉及集资诈骗的其他人员一并予以处罚。

简介：＂吊模宰客＂行为具有严重的社会危害性,不仅侵犯了受害人的财产权利和人身权利,而且扰乱了当地的市场交易秩序和社会管理秩序。＂吊模宰客＂行为具有多样性、组织性和阶段性的特征,且不同类型的＂吊模宰客＂行为所侵犯的法益既有区分又有联系,导致＂吊模宰客＂行为的司法定性存在较大争议。＂吊模宰客＂行为的司法认定,需要把握好两个方面：一是＂吊模宰客＂行为的表现和特征,二是＂吊模宰客＂行为关联罪名之间的区分与界限。对于蒙骗型的＂吊模宰客＂行为,宜认定为诈骗罪;对于胁迫型的＂吊模宰客＂行为,应根据交易的状态和给付对价的合理性,认定为强迫交易罪或者敲诈勒索罪;对于暴力型的＂吊模宰客＂行为,要区分暴利的程度,一般暴力宜认定为强迫交易罪或敲诈勒索罪,压制性暴力宜认定为抢劫罪。＂吊模宰客＂行为同时触犯多个罪名时,属于想象竞合,应从一重罪论处。

简介：本文案例启示：集资诈骗罪中的非法占有目的是指将他人的集资款据为己有或使之归第三人所有的意图。在认定集资诈骗罪的非法占有目的时,应当坚持主客观相一致的原则。集资的非法性不应局限于程序上的非法性,亦应包括实体上的非法性。除了向亲友或者单位内部特定对象募集资金外,不论集资对象的范围是否特定,均属刑法意义上的非法集资。

简介：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益．通过赌博方式收受请托人财物的，构成受贿。”该条规定主要是打击那些借赌博输赢之名行受贿之实的行为，那么何为通过赌博方式收受请托人财物呢？日常生活中．国家工作人员在参与赌博活动中收受贿赂的可以分为四种情形：第一种是接受请托人提供的赌资：第二种是接受请托人代为偿还赌债：第三种是接受请托人免除赌债：第四种情况是请托人事先安排通过赌博故意输给国家工作人员钱财。

简介：1991年8月18日，大连市房地产管理局中山房管处(以下简称中山房管处)与海南茂龙国际船务有限公司(以下简称船务公司)签订了一份联建协议书。协议约定，双方联合开发仲夏花园别墅，中山房管处负责筹集建设资金12，000，000．00元；船务公司负责筹集建设资金33，000，000．00元，工程结束后，双方按实际决算利润五五分成。1991年12月14日，

简介：纸质媒介为主导的传统视觉生活是以静态的传统商标为主，但随着互联网的发展和普及以及电子商务的迅猛发展，非传统的动态商标逐渐受到国际社会的广泛关注。动态商标是以数字媒介为载体和动感设计为基础，是属于广义上的可视性商标，是符合绝大多数国家商标法对商标的规定。动态商标从本质上讲属于心理的认知，是消费者对商标所代表的有关商品或服务信息的评价。强大的视觉冲击效果和周而复始的广告宣传，使得动态商标在消费者的“认知网络”的信息组块中形成“结点”，从而使动态商标获得显著性。

简介：2007年1月25日下午，犯罪嫌疑人佟玲（化名）谎称自己是一家外资服装厂食堂采购员，以能为他人介绍工作并报销辆电动自行车购车款为由，逐渐骗取被害人张金兰（化名）的信任。在二人前往虚构的工作单位途中，犯罪嫌疑人佟玲进一步取得被害人张金兰的信任，

简介：上诉人（原审被告人）：吕某某．男，因涉嫌犯故意伤害罪于2007年11月19日被刑事拘留，同年11月28日转取保候审，2009年8月20日被逮捕。2007年7月25日，被告人吕清池在厦门市同安区西桐镇吕厝村王爷宫旁因琐事与龙求旺发生矛盾，尔后萌生伺机报复的念头。同年7月27日晚21时许。被告人吕清池先后纠集了被告人吕志愿、吕某某到王爷宫旁，由被告人吕清池、吕某某进入龙求旺暂住处挑衅。当龙求旺走出暂住处后，被告人吕清池、吕某某、吕志愿上前共同对龙求旺拳打脚踢致其受伤。

简介：入世以后,我国在认定和保护驰名商标方面,不断与国际规则、国际惯例相适应.的颁布,完善了我国驰名商标认定的有关规定,该规定对驰名商标的认定采用个案处理,被动认定的原则,这也更多地考虑了现实中具体的情况,也与国际惯例相适应.本文结合我国现行规定及相关国际条约,对驰名商标的认定做一肤浅的论述.

简介：<正>地方政府联合立法,是指两个以上的地方政府或部门通过法制协调机制,签订行政协议或合作意向,以联合声明,合作宣言等为文本载体对跨行政区域的各种事项处理的活动。①按立法事项是否跨越省(区)为标准,可以将地方政府联合立法分为跨省级区域的地方政府联合立法与省(区)内的各城市政府联合立法。目前,前者是区域立法的主流,后者多由各城市所属的省级政府专门立法调节。目前,地方政府联合立法已经在跨省区域

简介：盘查是基层警察最基本的公安业务，在具体实践中为了提高盘查效率和准确性，盘查警察往往自觉不自觉地使用类属性思维。由于以往研究者更多从个体的、经验的层面总结优秀警察的盘查经验，对心理学知识关注较少，在一定程度上限制了盘查技术的普及和发展。本文从心理学角度对盘查技术进行总结和提升，希望能从理论角度丰富盘查技术的研究，从操作角度促进盘查实战方面的推广。

简介：<正>什么是法的本质属性?这是法学理论研究中必须回答的一个最根本的问题。马克思主义法学早就明确、科学地对此作了回答:阶级性是法的本质属性。然而一个时期以来,一些搞资产阶级自由化的人对此提出种种"质疑",抛出一个个"新观点",例如,他们说什么:"自从有了人类社会以来法律都是调整人与人之间关系的规范,只有社会性而无阶级性",等等,把法的本质属性问题弄得混乱不堪,使得法学研究的方向一度模糊不清。因此,我们有必要正本清源,重新认识法的本质属性,即法的阶级性问题,澄清错误认识,以坚持和发

简介：经济法与劳动法的关系、经济法在法律分类中所处的位置等,均是经济法在最初发展阶段被广泛思考的问题,对于推进对经济法的认知大有启益,迄今反思这一问题仍然是经济法学理论研究不容忽视的关键所在。民国时期学者就继受德日学说,将经济法作为社会法的组成部分,由此廊清民法、行政法与经济法之间的关系,证成经济法作为部门法存在的合法性。社会法所谓的“社会”,自始就有“部分社会说”和“全体社会说”两种认知取向。目前,经济法学界关于经济法属性的争论,仍然与这种社会观有关。在实现社会实质公平方面,经济法的积极平等观与社会法的消极平等观相互协调。所谓社会本位的法律,不过是权利本位法律的调整。其基础还是权利,仅是有目的地予以限制而已。其法律的目的虽转向增进社会大众的生活,但着手处仍是在保护个人权利。

简介：1999年4月3日，重庆市第一中级人民法院对綦江“虹桥”跨塌一案作出了一审判决，作为被告人之一的赵祥忠被判决犯有工程重大安全事故罪。而此前重庆市人民检察院第一分院提出的起诉书，则指控他犯有玩忽职守罪。法院经审理认定，“检察机关指控赵祥忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控其犯有玩忽职守罪不当”，因此将起诉罪

简介：时下,期刊的分类有点复杂,但也可简而化之为两大类,即综合类与专业类。一份期刊到底应属综合类还是专业类,实非任何个人所能左右,而是取决于若干因素,比如创刊时的定位、主办单位的学科特色、学界的认同等等。

简介：推定是证明的一种重要的辅助性方法。建立亲属共同受贿故意的推定规则是解决亲属共同受贿故意难以证明的有效路径。该规则的内容至少应当包括适用范围的特定性、适用条件的限定性与适用结论的可反驳性三个方面。

简介：免责条款是确定保险责任范围的重要依据，但我国《保险法》及相关司法解释均未对其认定标准作出明确规定。鉴于免责条款在保险合同中有着多元化的表现形式和灵活多变的位置，科学界定其实质内涵，是保险契约法面临的重要课题。对此，需要在协调法律规范的冲突基础上，从功能性评价、重要性评价及因果关系评价三个方面进行制度建构。

简介：被告人：秦某、王某、李某均系某职业中学校学生；被害人：杨某、牟某、雷某均系某校高中部学生。2001年4月某周日下午，三被告人共同预谋向某中学住读部返校的中学生抢钱，遂在AB公路段守候，4时许拦住杨某以语言相威胁，抢走其现金人民币80余元；稍时，三被告人在该路段逗留时遇被害人牟某，遂拦住并以语言威胁，搜身的方式抢走其现金人民币80元及IC卡一张；不多时。又拦住经过的学生雷某，以殴打相威胁，抢走其现金40元及英语书一本等。三被告人将所得现金分赃后挥霍耗用。秦某在被抓获当日有协助公安机关抓获同案犯的立功表现。

简介：近年来，离婚案件中的财产处理愈来愈成为一个棘手的问题，尤其是债务问题。由于涉及夫妻双方和第三人的利害关系而更为复杂。因此，如何区分与认定夫妻共同债务和单方债务，很值得探讨。根据婚姻法的精神及有关规定，夫妻共同债务是指夫妻双方为维持共同生活需要（包括抚养、教育子女和赡养老人等）以及夫妻一方或双方治疗疾病等需要所负的债务；单方债务是指男、女一方在婚前所负的债务以及婚后与共同生活无关的、为满足个人欲望而挥霍享受或进行违法行为所负的债务。但在实践中，夫妻各方在夫妻关系存续期间所负的债务是为共同生活需要、还是为满足个人欲望需要，是正常生活需要、还是挥霍享受，是很难掌握标准和举证的。根据最高人民法院关于贯

简介：[案情]2005年12月31日,原告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司向呼和浩特市中级人民法院起诉被告董建军和安阳市白雪公主乳业有限公司（简称安阳公司）,请求法院判令两被告立即停止侵犯其＂酸酸乳＂商标和不正当竞争行为,并要求法院在审理中认定＂酸酸乳＂为原告的驰名商标。两个被告中,安阳公司自己生产销售酸酸乳饮料,被告董建军是通过合法途径购进该酸酸乳饮料后再进行销售。