简介:目的分析颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复的临床效果。方法选取医院收治的颌骨骨折患者40例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术,对照组采用微型钛板内固定修复术,比较2组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组优良率为85.0%,高于对照组的55.0%(P〈0.05);2组患者术后伤口全部愈合拆线,并无感染。对照组有1例钛钉移位,2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术治疗的效果理想,安全、有效,值得临床推广应用。
简介:[摘要 ] 目的:对颌面骨折使用坚固内固定小型和微型钛板版内固定治疗的效果进行分析研究。 方法: 2015年 11月至 2017年 11月我院对 144例颌面骨折患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和研究组,均有 72例,对照组使用复位及颌间弹性牵引外固定,研究组使用坚固内固定术小型和微型钛板内固定术,对两组的临床治疗效果进行对比分析。 结果:研究组的有效率是 97.22%,对照组的有效率是 80.56%,两组的临床有效率对比存在统计学差异性( P<0.05)。研究组的优良率是 100%,对照组的优良率是 86.11%,两组结果存在统计学差异性( P<0.05);研究组平均愈合时间是( 61.7±20.8) d,对照组是( 83.1±28.4) d,结果存在统计学差异性( P<0.05)。对照组后遗症发生率是 30.56%,研究组是 13.89%,结果存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:坚固内固定小型和微型钛板内固定手术对颌面骨折患者的治疗效果好,后遗症几率低,临床中能够推广使用。 [关键词 ] 颌面骨折;坚固内固定术;钛板内固定术
简介:【摘要】目的:观察单纯微型钛板坚固内固定与联合颌间牵引钉治疗颌骨骨折的效果。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治于我院的92例患者,采用随机分组方式,将患者分为微型组与联合组,微型组46例。联合组46例,微型组采用微型钛板治疗。联合组采用颌间牵引钉联合微型钛板坚固内固定治疗。对比两组患者牙周相关指标(包含软垢指数、菌斑指数、牙龈指数)及不良反应发生率(包含疏松移位、吸收肿胀)。结果:对比微型组与联合组牙周指数,联合组均低于微型组,差异显著(P<0.05)。对比微型组与联合组不良反应概率,联合组低于微型组,差异显著(P<0.05)。结论:采用微型钛板坚固内固定与颌间牵引钉治疗颌骨骨折,患者牙周组织得以改善,同时减少发生不良反应,具有较高安全性,可以在临床上得到应用,是一种较为理想的治疗方法。
简介:摘要目的探讨颈椎后路单开门扩大成形结合微型钛板置入治疗治疗氟骨症性颈椎管狭窄症的临床疗效。方法回顾性分析2011年3月至2012年10月,采用颈后路单开门椎管扩大成形内固定术治疗氟骨症性颈椎管狭窄症患者51例,A组27例,男10例,女17例,年龄47岁-65岁;采用微型钛板固定。B组24例,男9例,女15例,年龄53岁-66岁,使用传统缝线悬吊固定。两组均行C3-C7节段椎板减压。比较两组手术时间,术中出血量;术前及术后24个月,采用“JOA评分”评定神经功能;应用日本庆应大学整形外科的12分法进行量化评定轴性症状(axialsymptom,AS)发生率,通过影像学资料的测定评价颈椎曲度的变化及椎管矢状径改变。结果两组患者均获术后24个月随访。两组手术时间、术中出血量均无显著性差异。(P>0.05)。JOA评分A组术前、术后24个月分别为(7.8±1.2)、(14.4±2.0)分,改善率为65%±8%;B组为(8.2±1.0)、(14.0±2.0)分,改善率为50%±12%。轴性症状评分A组术前、术后24个月分别为(6.4±1.8)、(9.4±0.5)分,改善率为68%±5%;B组为(6.1±2.0)、(8.2±0.3)分,改善率为40%±3%。术前、术后及组间JOA评分及AS评分均有显著性差异(P<0.05)。颈曲指数A、B两组治疗前分别为(14.4±5.5)、(14.7±4.9),治疗后为(14.1±4.2)、(11.5±3.8)治疗前后颈椎曲度差值分别为(0.3±1.2)、(3.2±0.9),两组颈曲指数差值差异有显著意义(P<0.05);术前、术后一周、术后24个月颈椎管矢状径测定,A组为(7.4±3.8)mm,(12.5±2.1)mm;(12.3±2.0)mm,B组为(7.2±4.1)mm,(13.3±1.6)mm,(11.6±1.1)mm,手术前后比较具有统计学意义(P<0.05),术后一周组间无显著性差异(P>0.05),术后24个月两组有显著差异(P<0.05)。
简介:摘要目的对颌面骨折使用坚固内固定小型和微型钛板内固定治疗的效果进行分析研究。方法2015年11月至2017年11月我院对144例颌面骨折患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和研究组,均有72例,对照组使用复位及颌间弹性牵引外固定,研究组使用坚固内固定术小型和微型钛板内固定术,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果研究组的有效率是97.22%,对照组的有效率是80.56%,两组的临床有效率对比存在统计学差异性(P<0.05)。研究组的优良率是100%,对照组的优良率是86.11%,两组结果存在统计学差异性(P<0.05);研究组平均愈合时间是(61.7±20.8)d,对照组是(83.1±28.4)d,结果存在统计学差异性(P<0.05)。对照组后遗症发生率是30.56%,研究组是13.89%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论坚固内固定小型和微型钛板内固定手术对颌面骨折患者的治疗效果好,后遗症几率低,临床中能够推广使用。
简介:背景:单开门椎管扩大椎板成形术后常易出现门轴侧骨不连及椎板再关门,导致相关并发症或复发。目的:分析颈椎后路单开门(SODL)联合微型钛板内固定(MTPIF)治疗多节段脊髓型颈椎病(MSCSM)的短期疗效。方法:前瞻性选择2010年3月至2014年5月就诊的MSCSM患者90例,按随机数字表法分为实验组与对照组各45例,实验组行SOLD联合MTPIF治疗,对照组行SODL联合丝线缝合固定治疗。观察两组术中出血量、手术时间及术后康复锻炼时间,两组术前及末次随访的神经功能、颈椎椎管矢状径,两组末次随访的颈椎轴性症状、切口愈合及并发症发生情况。结果:两组切口均甲级愈合,术中及术后围手术期未见脑脊液漏、脊髓损伤等并发症。两组患者均获得随访,随访时间为1.5~2.3年,平均(1.8±0.2)年。两组术中出血量、手术时间及术后康复锻炼时间无统计学差异(P>0.05)。术后1年的实验组JOA得分、颈椎椎管矢状径均大于对照组(P<0.05),实验组颈椎轴性症状发生率(15.6%)低于对照组(35.6%)(P<0.05),实验组未见微形钛板变形、松动以及椎板塌陷现象。结论:SODL分、内固定牢固等优点。
简介:摘要目的探讨拟定微型钛板内固定方案对手足部骨折患者进行治疗后对其治愈率以及愈合时间产生的影响。方法选择我院2017年04月~2019年05月收治的70例手足部骨折患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组内固定治疗方案;参照组(35例)拟定钢丝骨间结扎内固定方案展开;实验组(35例)拟定微型钛板内固定方案展开;就组间治愈率、住院时长以及骨折愈合时长展开对比。结果实验组手足部骨折患者治愈率(100.00%)高于参照组(71.43%)明显(P<0.05);实验组住院时长为(11.46±3.59)d;骨折愈合时长为(53.59±7.49)d;参照组住院时长为(23.66±5.35)d;骨折愈合时长为(69.39±9.49)d;最终发现实验组手足部骨折患者住院时长以及骨折愈合时长均短于参照组明显(P<0.05)。结论手足部骨折患者于临床接受治疗期间,微型钛板内固定方案的拟定与应用,利于治愈率提升,住院时长以及骨折愈合时长缩短,最终促进手足部骨折患者的早期转归。
简介:摘要目的分析采用双侧锁定钛板和单侧锁定钛板内固定方式治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选取我院收治的股骨远端骨折的患者60例,随机分成对照与研究两组,每组30例,对照组采用单侧锁定钛板内固定方式进行治疗,研究组采用双侧锁定钛板方式进行治疗。治疗后,对两组患者的骨折愈合时间和膝关节功能进行对比分析。结果术后两组患者骨折愈合时间基本一致,无统计学差异(P>0.05),术后5个月研究组患者膝关节屈伸活动度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨远端骨折患者行双侧锁定钛板内固定方式治疗安全性高,术后膝关节屈伸活动度恢复情况更具有优越性。
简介:背景:目前治疗多节段脊髓压迫性脊髓病的主要术式为颈后路单开门微型钛板内固定椎管扩大成形及颈后路全椎板减压侧块螺钉内固定,然而,这2种术式在临床中的优越性仍有很大争议,关于两者比较的相关文献较多,但大多因为样本量的局限未予以客观的评价。目的:通过Meta分析来比较接受以上2种颈后路术式治疗多节段脊髓压迫性脊髓病的临床结果、安全性及术后并发症情况,进一步评价2种术式的优缺点。方法:在CNKI、WANGFANG、VIP、PubMed、Embase、Cochrane图书馆和ScienceDirect数据库中检索关于颈后路单开门微型钛板内固定椎管扩大成形和颈后路全椎板减压侧块螺钉内固定比较的随机或非随机对照试验文献,同时手动检索纳入文献的参考文献。从纳入文献中提取以下结果指标:手术时间,术中出血量、日本骨科协会评分、目测类比评分、颈椎曲度指数、颈椎功能障碍指数、C5神经根麻痹、轴性症状、后凸畸形及其他并发症数据。使用STATA15.1进行数据分析。结果与结论:①共纳入16项回顾性队列研究,共1666例患者;②Meta分析结果显示,微型钛板组在手术时间[WMD=-20.090,95%CI(-27.759,-12.421),P<0.00001]及术中出血量[WMD=-42.519,95%CI(-66.368,-18.670),P<0.00001]上均优于侧块螺钉组;③2组术式在术后日本骨科协会评分[WMD=0.092,95%CI(-0.177,0.361),P=0.502>0.05]、术后目测类比评分[WMD=-0.247,95%CI(-0.667,0.172),P=0.248>0.05]、术后颈椎曲度指数[WMD=-0.314,95%CI(-1.070,0.441),P=0.415>0.05]、术后Cobb角[WMD=0.193,95%CI(-0.116,0.502),P=0.220>0.05]上差异无显著性意义;④微型钛板组术后颈椎功能障碍指数[WMD=-1.361,95%CI(-2.219,-0.503),P=0.002<0.05]及轴性症状[RR=0.572,95%CI(0.43,0.759),P<0.00001]、C5神经根麻痹[RR=0.313,95%CI(0.211,0.465),P<0.00001]、总并发症发生率[RR=0.521,95%CI(0.426,0.637),P<0.00001]均低于侧块螺钉组;⑤提示临床上治疗多�
简介:【摘 要】目的掌骨骨折在手部外伤中占有很大比例,以往传统的治疗方法有闭合手法复位石膏固定以及切开复位克氏针钢丝内固定,固定范围较大,固定的牢固程度有限,不足以维持骨折部位的充分稳定,固定时间相对较长,不利于早期功能锻炼,常导致手的功能恢复欠佳。自 2002年 6月以来我院应用国产微型钛板治疗掌骨骨折 28例,术后早期功能锻炼,取得满意疗效。掌骨骨折在手部外伤中占有很大比例,以往传统的治疗方法有闭合手法复位石膏固定以及切开复位克氏针钢丝内固定,固定范围较大,固定的牢固程度有限,不足以维持骨折部位的充分稳定,固定时间相对较长,不利于早期功能锻炼,常导致手的功能恢复欠佳。自 2002年 6月以来我院应用国产微型钛板治疗掌骨骨折 28例,术后早期功能锻炼,取得满意疗效。
简介: 【摘要】目的:分析微型钛板内固定对手足部骨折的治疗效果并观察患者的治愈率与治愈时间。方法:选取 2016年 1月至 2019年 6月期间于笔者医院医治手足部骨折的 80例患者,以采取的不同手术方法为分组依据,将其分为采取微型钛板内固定治疗的研究组、采取钢丝骨间结扎内固定治疗的对照组,每组 40例。组间对比治愈率、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果:研究组治愈率高达 100%,比对照组的 65%高得多 ;其并发症发生率为 7.5%,比对照组的 27.5%低得多 ;并且研究组骨折愈合时间、住院时间也比对照组短,差异均存在统计学意义( P<0.05)。结论:微型钛板内固定对手足部骨折有显著治疗效果,该方法不仅治愈率高、并发症发生率低,还可以使患者在较短的时间内骨折愈合、出院,其临床应用价值非常显著。 【关键词】 手足部骨折 ;微型钛板 ;内固定 ;治愈率 ;愈合时间 ;效果 [Abstract] Objective: to analyze the therapeutic effect of mini titanium plate internal fixation on hand and foot fractures, and observe the cure rate and cure time of patients. Methods: from January 2016 to June 2019, 80 patients with hand and foot fractures in our hospital were selected and divided into two groups according to different surgical methods, 40 cases in each group. The cure rate, fracture healing time, hospitalization time and complication rate were compared between the two groups. Results: the cure rate of the study group was as high as 100%, much higher than 65% of the control group; the incidence of complications was 7.5%, much lower than 27.5% of the control group; and the fracture healing time and hospitalization time of the study group were also shorter than those of the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: mini titanium plate internal fixation has a significant therapeutic effect on hand and foot fractures. This method not only has high cure rate and low complication rate, but also can make the fracture heal and discharge in a short time. Its clinical application value is very significant.