简介：摘要目的探讨标本采集的相关因素对血液生化检验结果的临床影响。方法选取2017年3月-2018年3月我院收治的需要通过标本采集进行血液生化检验分析的患者100例，根据对患者血液标本采集时间、选取的身体采集部位、采集后的标本保存过程中添加抗凝剂量的多少等影响因素进行研究，探究这些因素对血液生化检验结果的临床影响。结果血液生化检验结果受到血液标本采集的时间的不同、选取采集血液的患者身体部位的不同、血液标本中添加抗凝剂量的不同等因素的临床影响（P＜0.05）。结论在对患者的血液标本采集中，应注意规范标本采集程序，根据不同患者对血液生化检验的需求不同，选取合理的采集部位，合适的采集时间，对患者血样进行科学处理，达到提高血液生化检验效果的目的。

简介：摘要目的分析血液标本存放时间对生化检验结果所造成的影响。方法选择2017年10月—2018年1月于我院检验科收集的正常人的血液标本，共60例，在5个时段完成了7个项目的测定。结果ALT、ALP、ALB和TG在48小时存放时间内，并没有随时间延长而发生变化，但是，TP和AST升高明显、TBIL有所下降，具有统计学意义（P＜0.05）。结论血液标本存放时间会对生化检验结果造成不小的影响。

简介：

简介：摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法收集我院检验科2016年2月~2018年2月的87例临床血液生化检验标本作为此次研究对象，回顾性分析87例患者的全部临床资料，统计和总结影响检验结果准确性的相关因素。结果88例临床血液检验标本中未合格检验标本所占比例是11.4%；影响检验结果准确性的主要因素是血液标本采集方法不规范、抗凝剂和血量的比例不当以及血液标本保存方法与时间不当等。结论临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素众多，临床必须针对该情况临床上采集积极应对方法来最高程度地减少和避免检验结果所受的不良影响。

简介：

简介：摘要目的分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的实际效果。方法选取我院2015年2月-2017年1月进行临床血脂生化检验患者184例作为研究对象，随机分为观察组和对照组92例，观察组应用分级检验方法，对照组应用拉网式检验方法，对比两组患者总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、载脂蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）等血脂生化检验结果。结果两组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）血脂生化指标相比较无统计学意义（P＞0.05）；两组载脂蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）血脂生化指标相比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论应用分级检验方法可提高临床血脂生化检验的准确性，经济性强，易被患者接受，可在临床上推广及应用。

简介：摘要目的探究在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值。方法选取66例在2017年5月-2018年1月本院收治的患者，根据随机原则划分为观察组（分级检验方法检测）和对照组（传统拉网式检验方法检测）各33人。对比两组患者检验结果情况。结果在高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）阳性率方面，两组患者相比差异不明显（P>0.05），不存在统计学意义；相比于对照组，观察组患者低密度脂蛋白（LDL）阳性率（30.30%）、载脂蛋白B阳性率（30.30%）及载脂蛋白AI阳性率（48.48%）均较高（P<0.05），存在一定统计学意义。结论在血脂生化检测中运用分级检验方法的应用价值十分显著，能够促进检验结果准确率显著提高，可以进行积极普及推广。

简介：摘要：目的：研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法：选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究，包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者，分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验，对比分析两种检验方式的检验结果。结果：分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式（ p＜ 0.05），对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者（ p＜ 0.05），对比差异具有统计学意义。结论：在对肾脏疾病患者进行临床诊断时，使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果，检测的灵敏性也比较高，是一种理想的肾脏生化检验方式，值得在临床上进行广泛的推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法回顾性分析我院检验科随机50份血液临床生化检验标本，对血液标本采集方法、杭凝剂多少、血液标本保存几个方面进行重点性回顾。研究血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对检验结果的临床影响并记录不合格标本。结果分析结果显示，50例血液生化检验者中有5例检验不合格，不合格率为10.0%；同时分析影响血液生化检验过程的因素主要有血液标本的采集，抗凝剂的加入比例和血液标本的及时送检是影响血液生化检验结果的三大重要因素。结论标本采集的相关因素如血液采集方法、采集部位、保存以及抗凝剂、送检时间等对血液生化检验结果具有显著影响。

简介：

简介：摘要目的观察并分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时，具体的检验效果。方法在我院采取80例临床血脂生化样本为研究对象，使用计算机表法将其分为两组，观察组和对照组各40例，对照组使用传统的拉网式检验，观察组采用分级检验，检验内容包括总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）、载脂蛋白AI和载脂蛋白B，对两组患者的检验结果进行观察，并比较两组检验结果的阳性率，分析采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时，具体的检验效果。结果两组TC、TG和HDL的检测阳性率比较，组间差异不明显（P>0.05），无统计学意义；观察组LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B的检测阳性率均明显高于对照组，且两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论采用分级检验的方法进行临床血脂生化检验时，可减少患者的检测费用，提高血脂生化检验的准确率。为临床诊断和治疗提供参考价值，值得被推广应用。

简介：摘要目的探讨分析血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法将2017年3月~2018年3月间我院收集的255例血液标本分为两组，对照组130例行常规拉网式检验，实验组125例行分级检验，评估两组血脂生化检验数据及阳性率。结果与对照组相比，实验组LDL-C、APOB表达水平更高，APOA-1更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG表达水平差异无统计显著性（P＞0.05）。实验组LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG阳性率差异无统计显著性（P＞0.05）。结论分级检验法可有效提升血脂生化检验准确率，早期发现血脂异常，为临床诊治工作提供必要支持。

简介：摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法随机选取2016年4月到2017年4月期间临床血液生化检验标本50份，主要从血液生化检验标本的采集方法，抗凝剂应用的多少，血液生化检验标本的保存等方面进行分析。结果通过统计分析得知，临床血液生化检验标本的采集方法，抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性，P＜0.05具有统计学意义。结论检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视，并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法，从而保证血液检验标本的质量，提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的对国家免费孕前优生健康检查临床生化检验结果的影响因素予以分析。方法收集2014年3月~2016年6月本中心接受免费孕前优生健康体检生化检验质量欠佳的90份临床资料，对全部检验标本予以分析，并对影响生化检验结果的因素予以总结，提出针对性的应用对策。结果90份不合格标本中，样本污染、标本量少、超时送检以及表示错误分别占45份、28份、13份、4份，所占比例分别为50%、31.12%、14.44%、4.44%。影响临床生化检验结果的主观因素包括检验人员的操作技术、受检对象以及管理水平；客观因素包括服务设施、地区以及检验人员技术水平等。结论对国家免费孕前优生健康检查临床生化检验结果影响的主观与客观因素充分重视，做好整个过程的质量控制，促使生化检验水平与检验质量进一步提高。

简介：目的分析样本溶血对生化检验结果的影响及对策。方法取64例健康体检者，抽取其血液样本2份，将其中1份（共64份）做人工溶血处理后送检，设为溶血组；另1份不做处理，设为正常组，行正常检查，对比样本指标变化情况。结果正常组K+、LDH、CK、TP水平均低于溶血组，且正常组GLU水平更高（P＜0.05）；两组BUN水平无明显差异（P＞0.05）。结论标本溶血将对生化检验结果造成严重影响，通过规范采集标准、流程可有效避免溶血事故，提升诊断准确性。

简介：目的研究溶血现象对于临床生化检验项目的影响,根据其影响制定相关的预防措施。方法本次实验选取2016年7月份至2017年7月份医院接收的68例血液标本作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这血液标本平均的分为实验组和对照组。每组34例。实验结束后，对比两组血液标本的实际检验结果，了解溶血对血液标本的相关影响，根据实际的影响制定相关的预防措施。结果实验结束后，实验组的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转移酶、胆固醇和总蛋白等均高于对照组,但是相反的总胆红素、直接胆红素却低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);但实验组的三酰甘油、血尿酸、尿素氮以及高密度脂蛋白与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据实验的结果可以看出临床标本若是发生溶血现象,就会严重的影响检验结果，所以说在检验标本的时候，必须要采取相关的预防措施，否则，检验的结果就会有所误差。

简介：摘要目的探讨不同放置条件和时间对血液标本各项生化指标检验结果的影响。方法研究对象来自我单位2017年6月—2017年12月收集的60例生化检验的标本，标本量为10mL，将其均分为A管与B管，任取一管立即上机测定（对照组），再将A管与B管分别保存在室温与4℃冰箱下，观察放置6、12及24h后两份血液标本的各项生化指标检验与对照组差异。结果检验结果显示，室温保存条件下，6h、12h、24h的TP值、ALB值、GLU值、UA值与对照组差异均不大，P>0.05；6h、12h、24h的ALT值与K+值均显著高于对照组，P<0.05,且放置时间越长ALT值、K+值越高;4℃冰箱保存条件下，6h、12h、24h的TP值均显著高于对照组，P<0.05,且放置时间越长TP值越高；12h及24h的ALB值均显著高于对照组，P<0.05，但其在6h时的ALB值与对照组差异并不大，P>0.05；6h、12h、24h的GLU值均显著高于对照组，P<0.05；6h、12h、24h的UA值与对照组差异不大，P>0.05；24h的ALT值显著高于对照组，P<0.05，但其在6h、12h时的ALT值与对照组差异并不大，P>0.05;12h及24h的K+值均显著高于对照组，P<0.05,但其在6h时的ALT值与对照组差异并不大，P>0.05。结论不同放置条件和时间对血液标本各项生化指标检验结果具有重大影响，临床上需进一步规范化血液标本的保存管理，确保检验结果的准确性。

简介：

简介：