简介：摘要目的探讨溶血对临床生化检验影响。方法选择2017年1月—12月期间在本院进行健康体检的52例受检者，本组受检者均为健康者，清晨空腹采集血样，血样采集后立即均分成2份，其中1份使用人工方法破坏红细胞使其溶血（注射器抽取血凝块来回快速抽吸，直至血清血红蛋白浓度达4g/L），作为观察组，检测TBIL、AST、ALB、TP、DBIL、K+、Na+、ALT、GLU等指标水平，并对比两组检验结果。结果观察组TBIL（13.68±1.23μmol/L）、DBIL（10.23±4.24μmol/L）、AST(58.69±5.14IU/L)、ALB(54.23±1.69g/L)、TP(78.25±8.26g/L)、ALT(67.58±7.02IU/L)、K+（5.82±1.42mmol/L）、Na+（141.56±10.54mmol/L）指标水平显著高于对照组（13.45±1.69μmol/L、13.02±3.18μmol/L、44.26±4.13IU/L、42.16±1.72IU/L、68.25±3.28g/L、58.02±8.52IU/L、3.86±0.76mmol/L、132.04±12.01mmol/L），组间差异P＜0.05。观察组GLU指标水平（4.41±1.45mmol/L）显著低于对照组（5.79±1.33mmol/L），组间差异P＜0.05。结论溶血对多种临床生化检验项目存在明显影响，应尽量避免发生溶血，并及时剔除溶血样本，以保证临床检验结果准确性。

简介：摘要目的探讨药物对临床生化检验指标结果的影响，并提出相应解决方案。方法对本院2016年3月—2017年5月的36225人次临床生化检验中出现误差的156人次检验结果偏差情况进行分析。结果临床生化检验误差率为0.43%，影响生化检验结果的药物中，多巴胺类、肾上腺素、抗凝剂、抗风湿药皆会对检验结果造成影响。结论临床生化检验中，患者服用一些药物可能对检验结果产生影响，为此检验人员在为患者诊治前，应仔细询问患者近期的服药情况，以保证患者后期治疗的科学性。

简介：摘要目的探究分析使用临床生化的检验方法来检验患者其临床检验效果以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我院接受诊治的106例患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规检验组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行检验，而实验检验组中的53例患者则在常规化传统的检验方法基础之上联合临床生化的检验方法对患者进行检验。两种检验方法实施结束之后对两组患者的检验效果、检验的各项指标情况以及检验之后患者的满意程度进行调查和分析。结果实验检验组患者的检验有效概率（92.45%）显著高于常规检验组患者的检验有效概率（71.70%），在两组患者的临床检验信息方面，实验检验组患者在实施临床生化的检验方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对检验结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论临床生化检验技术作为当前医学史上比较常见的一种手段，使用临床生化的检验方法来检验患者，能够显著的提升患者的心理状态以及各项指标，临床效果明显。

简介：

简介：摘要目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取2016年1月至2018年1月于我院行健康检查的79例民众，所有受检者均行生化检验，同天抽取静脉血分别制作溶血标本和非溶血标本，对比生化检验结果。结果溶血组葡萄糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、乳酸脱氢酶（LDH）及谷氨酰胺转氨酶（GGT）等指标均低于非溶血组，谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、清蛋白（ALB）指标均高于非溶血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但溶血与非溶血标本尿酸（UA）与尿素（UREA）指标相比无明显差异（P＞0.05）。结论标本溶血会对生化检验结果产生干扰，检验工作人员开展生化检验时需严格按规定操作，规避标本溶血，确保检验结果的科学性，以便为后续诊疗工作提供参考。

简介：摘要目的分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法取152例生化检验患者，分析血液样本同异侧采集、是否溶血等对检测结果的影响。结果受采集部位、血液溶血等影响，生化检验结果钾、氯、胆红素等相关指标将出现明显差异（P＜0.05）。结论规范采血流程标准对提高生化检验准确性有着重要意义。

简介：摘要目的掌握影响临床化验结果准确性的原因，并提出相应的解决措施。方法对我院行临床生化检验初检和复检结果不一致的200例患者作为研究对象，在对其产生的原因进行收集、整理、统计之后运用统计学原理分析临床生化检验结果的影响因素。结果溶血现象严重、血液采集朱准确以及离心处理不充分等是造成临床检验结果准确的主要原因，差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在开展临床生化检验工作的过程中，可以采取及时的控制溶血现象、准确开展血液采集以及充分使用离心处理等方式提升临床生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的阐述在临床生化检验过程中各检验项目的结果因药物产生干扰。方法99例患者的临床资料（2017年全年）被选取，因以上患者在对其实施生化检验中结果出现偏差，对干扰检验结果的药物进行阐述和分析。结果干扰生化检验结果的药物主要分以下几大类①抗生素类药物；②解热镇痛类药物；③维生素C；④抗癌类药物；⑤抗糖尿病类药物；⑥利尿类药物；⑦激素类药物。结论受检者在检验前，需要充分了解应用药物的情况，及时与检验人员沟通，提升生化检验结果的准确性，更为后续的治疗方案提供可靠依据。

简介：摘要目的探讨在对病人进行临床生化检验过程中溶血现象对该检验的影响。方法选取患有该病并且自愿参加此次研究的患者共50例。对每位患者进行抽血，并将每位患者的血样分成两份，其中一份作为观察样，需要人工进行溶血；一份作为对照样。结果观察样在生化方面的数值均高于对照样。结论在临床生化检验过程中，如果出现溶血现象会影响最终检验效果的准确性。

简介：摘要目的研究肾脏生化检验中分级检验效果。方法在我院2017年3月至2018年2月就诊患者中随机选取52例肾脏生化检验患者，数字表法分组，实施分级检验的26例患者纳入实验组，实施传统检验的26例患者纳入对照组。结果实验组患者Cr检出阳性、BUN检出阳性、CysC-CC检出阳性例数均明显多于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论肾脏生化检验中分级检验效果较为理想。

简介：摘要目的分析探讨溶血对于临床生化检验结果的影响。方法本研究选择采用回顾性分析的方法进行研究，所有研究资料标本均来自我院在2016年1月至2017年1月在我院例行体检的70例体检者，本研究选择的70例体检者的血液标本均为5ml，分别将其放置在两支试管当中，每支试管均为2.5ml，选择采用人工方法将其中一支试管的标本溶血，检测并且对于溶血标本和正常标本的血清当中的各项指标AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）、LDH（乳酸脱氢酶）、CHOL（总胆固醇）、ALP（碱性磷酸酶）、TG（甘油三酯）、Cr（肌酐）、BUN（尿素氮）、GLU（葡萄糖）、K+（钾离子）、UA（血尿酸）进行比较。结果在血清当中，溶血血清的AST、ALT、LDH、CHOL、K+检测的结果和正常血清进行比较明显更高，两者之间存在差异性，P＜0.05，具有统计学意义；溶血血清的ALP活性要比正常血清更低，P＜0.05，具有统计学意义；溶血血清的BUN、Cr、TG、GLU、UA的检测结果与正常血清进行比较没有明显的差异性，P＞0.05，不具有统计学意义。结论溶血对血清的AST、ALT、LDH、CHOL、K+、ALP等检测值产生影响，所以不利于临床生化检验结果的确定，需要在检验过程中选择采取一定的措施来降低溶血的发生，确保临床生化检验的可行性。

简介：摘要目的研究溶血现象对临床生化检验项目的影响效果。方法选取2017年1月—2018年1月我院接受的健康体检者50例，抽取其静脉血分为两份，其中一份做溶血处理（观察组），另一份做正常血液标本（对照组），对比两份标本的各生化检验项目的检测结果。结果两份标本的尿酸（UA）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、甘油三酯（TG）等检查结果无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05），与对照组相比，观察组的钾离子（K+）、总胆红素（TBIL）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆固醇（CHOL）、总蛋白（TP）显著较高，空腹血糖值（GLU）、碱性磷酸酶（ALP）显著较低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论溶血现象会影响到临床生化检验项目的检查结果，检验人员必须做好措施防止标本溶血发生，若出现溶血情况，必须及时补救或重新抽血以防误诊。

简介：摘要目的分析研究标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策。方法选取2017年1月—2017年12月在我院进行健康体检的70例体检者的血液标本进行本次研究，采用数字表法将标本随机分为对照组和观察组，每组各35例的血标本作为研究对象,采用全自动生化分析仪对正常和溶血标本中的15项生化指标含量进行检测。结果本研究也证实了该观点了解溶血会引起一些生化项B结果假性升高或降低，对检验医师减少失误和误差,提高检验结果的准确性,更好地服务于临床有着重要的意义。结论溶血对较多的生化检验项B有影响,为尽量避免或减少标本的溶血,要求医务工作者采血时规范操作,对血标本的运送、分离和检测过程严格把关,使检验结果更准确可靠。

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的干扰及影响效果。方法对2017年3月-2018年3月在本院进行健康检查的50例健康人员进行观察，每位体检者均于早晨空腹抽取2份静脉血液标本，将进行人工溶血的血样标本设为观察组，将未进行溶血的血样标本设为参照组。观察并记录两组生化检验情况。结果观察组中的CK、Cr、LDH、TP指标高于参照组，TBIL、DBIL、GLU等指标低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标本溶血会对生化检验中多项指标产生干扰，使血液检验的准确度低，应减少标本溶血现象，增加检验的准确性，为临床疾病的诊断提供重要依据。

简介：摘要目的分析探讨在临床检验中标本采集因素对血液生化检验结果的影响，进一步为临床检验提供参考依据。方法选取我院2016年5月-2017年4月我院检验科生化室接收的血液生化检验样本1050例为本次研究对象，对所有样本进行详细回顾性分析，探讨标本采集因素对检验结果的影响，并记录不合格标本。结果患者采集部位、采集方法、抗凝剂的使用、送检时间及保存条件均对检验结果有一定的影响；其中检验出90例不合格标本，28例为血液采集部位不当、22例为血液采集方法不当、24例为采集后保存方法不当、9例为采集后送检时间过长、7例为抗凝管抗凝剂超标。结论从结果可知，生化检验中误差主要在采集过程中产生，只有详细抓住检验的各个环节才能有效的降低临床生化检验中的误差，提高检验质量，有助于对患者疾病的判断，对临床疗效判断和预后有着非常重要的意义。

简介：摘要目的研究临床生化检验样本溶血对其结果造成的影响。方法选择2017年5月至2018年5月我院进行健康体检的志愿者45名，上述患者血液样本分为2份，分为溶血组与正常组。对比2组生化指标检验结果差异。结果溶血组总胆红素、谷氨酸转肽酶、天冬谷氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、尿酸及肌酐与正常组具有较高差异，两者差异明显（P＜0.05）。结论溶血对生化检验结果造成的影响较大，在临床生化检验中应严格按照标准予以操作，避免发生溶血现象，从而提升临床生化检验结果准确性。

简介：摘要目的探讨溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法选取2016年02月—2018年02月来我院进行健康体检的100名体检者进行研究，对其血液标本进行溶血处理，对比其溶血前后的生化指标变化情况。结果溶血后，其AST、TP、TB、Gs、BUN、Na、K、Ca、Cl、CK、HBDH、LDH、Fe、Mg、P和溶血前相比差异性明显（P<0.05），而ALB、ALP以及ALT在溶血前后无明显变化（P>0.05）。结论血液标本溶血后会影响部分生化指标的检验结果。因此，要综合临床资料和各项数据对溶血标本进行的生化检验结果进行分析，最大程度提高溶血标本检验的准确性。

简介：摘要目的对血液标本采集对生化检验结果的影响进行探讨分析。方法选取我院2017年1月~2017年12月收治的300例血液生化检查者作为研究对象，采用全自动生化分析仪对血液样本进行演策，并对采集部位、采集时机、标本溶血、送检时间对血液生化检验结果的影响进行分析。结果空腹采集血液者的准确率高于其他时间采集血液检查的准确率，差异具有统计学意义（P<0.05）；不同采集部位、溶血、不同送检时间的检查结果存在显著的差别，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血液的采集部位、采集时间、标本溶血、送检时间均会影响生化检验结果，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨自动生化仪检验中血清标本溶血对其测定值的影响。方法选取本院2017年2月-2018年2月期间收治的50例来院健康体检健康人员为研究对象，并选取模拟的50份自然溶血样品，对两组血清样品进行常规生化检验与诱导溶血生化检验，比较两组血清相关指标。结果正常血液样本的Hb（0.27±0.01）g/L、LDH（126.79±4.50）U/L、GLU（4.22±0.47）mol/L、TBIL（8.91±4.53）mol/L、AST（29.01±2.27）U/L与ALT（23.10±2.11）U/L水平，均低于模拟溶血样本Hb（1.57±0.24）g/L、LDH（218.03±6.80）U/L、GLU（5.01±0.41）mol/L、TBIL（10.90±5.00）mol/L、AST（53.85±2.79）U/L与ALT（57.90±3.15）U/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论自动生化仪检测过程中血清标本溶液对其存在明显的干扰，对血糖自动生化仪检验结果的准确性造成影响，因而需要采取各种方式避免溶血标本的发生。

简介：摘要目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法将2017年8月—2018年8月在我院检验科行生化检验的120例溶血标本作为观察组，将同期120例正常血液标本作为对照组，比较两组的各项生化指标。结果观察组ALT、AST、LDH、TP、ALB、CHO、CK、K+等指标水平明显高于对照组，而TBIL、DBIL、GLU明显低于对照组（P＜0.05），但两组在BUN、Cr、UA、TC、TG上无明显差异（P＞0.05）。结论溶血现象对临床生化检验项目的检验结果有不良影响，直接影响检查的准确性，不利于临床对病情的诊断和治疗，临床应积极预防血液标本溶血，确保检验结果的准确性。