简介:摘要:目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的法医病理学。方法 以冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死尸检者60例为对象,视为B组,选取非冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死尸检者60例为对象,视为A组,均实施法医病理学诊断,对比诊断结果。结果 B组内膜厚度、中膜厚度、心脏重量、左心室心室壁厚度、右心室心室壁厚度均高于A组,差异P
简介:摘要:目的以冠状动脉粥样硬化性心脏病为研究对象,探讨其发病机制,研究法医病理学的基本方法。方法:本研究选取2019年10月-2023年10月我所尸检案例40例,以猝死者为主,分为两种情况:冠状动脉粥样硬化心脏病 ,以及其他原因导致的猝死,并对其尸检进行调查,按照不同的猝死原因将其尸检案例作为研究对象,其中对照组20例,作为非冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者,对照组中的男性患者9例,女性患者11例,平均年龄43.28岁;观察组20例,是冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的患者,其中男性患者10例,女性患者10例,年龄42.23岁。对照组和观察组患者均采用法医病理学检测,并对比分析比较两组的管壁厚度的测量评估值、患者的心脏前后位置重量以及患者的心室壁厚度。结果:研究结果表明在猝死病例中,对照组与观察组在死亡率和心脏重量上相比有显著性差异,两组均无显著性差异(P<0.05),对照组的腹壁脂肪厚度要大于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者的动脉壁厚度明显增加,临床上可见明显的心脏肥大及动脉内膜增厚,给法医病理学鉴别提供了重要依据。
简介:摘要:目的:对比临床病理尸检和法医病理尸检的差异。方法:选择2017年到2020年期间的121具死亡遗体资料作为对照组,另外选择2021年到2023年期间的118具死亡遗体资料作为观察组,对两组的死亡遗体资料的有关情况进行统计和对比。结果:①观察组的尸检率明显比对照组更高,且观察组的法医病理尸检率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②法医病理尸检的客观性和全面性比临床病理尸检更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:随着时代的不断发展,医疗纠纷越来越明显,尸检率越来越高,但临床病理尸检率逐渐下降,法医病理事件率逐渐升高,法医病理尸检率更加客观公正,能更加准确的反映尸体的情况,可以在医疗纠纷鉴定中,特别是涉及患者死亡的鉴定案件中发挥作用。
简介:【摘要】目的 研究法医病理尸检分析方法应用在颅脑损伤死亡人群当中的价值。方法 收集2020年1月到2023年1月的152具因为颅脑损伤而死亡的尸体作为研究对象,对所有尸体均开展法医病理事件分析,统计法医病理尸检的结果。结果 ①分析所有尸体的致死原因,其主要原因为继发性脑干损伤,共78例,其次为原发性颅脑损伤,共66例,其余8例均因为并发症死亡,差异有统计学意义(P<0.05);②分析颅脑损伤的原因,因交通事故损伤占主要原因,共58例,其次为安全事故(建筑事故损伤),共51例,因跌倒损伤32例,因其他损伤(包括打击伤、高空坠物砸伤、运动事故等)11例,差异有统计学意义(P<0.05);③对所有的尸体进行分析后发现,152具尸体均在颅脑损伤后的14d内死亡,其中在颅脑损伤后12h内死亡的多是因为原发性颅脑损伤而导致,12h~7d内死亡的多是由于继发性脑干损伤而导致,而7~14d死亡的一般是因为并发症而导致。结论 近年来导致颅脑损伤人群死亡的主要原因是交通事故和安全事故,而通过法医病理尸检分析方法能够准确的了解颅脑损伤患者的主要致死原因,所以落实颅脑损伤的法医病理分析尤为必要。
简介:摘要:目的:此次研究的目的在于分析颅内损伤法医病理的实际特征。方法:在此次研究中,选取在2021年10月至2022年10月期间共计120位颅内损伤死亡患者的病理学结果作为研究内容进行详细的分析,对其法医病理学的特点进行研究。结果:相应的统计及调查可以发现,共计50位患者为原发性,如脑损伤14位为并发症,56位为继发性脑干损伤,在120位脑损伤死亡患者中,共计40位为交通事故死亡,36位为高空坠落,32位为跌伤,其他情况为12位。多数损伤在12小时之内死亡的患者为原发性颅脑损伤患者。在12小时~7天之内死亡,就一般情况之下是继发性脑干损伤的患者。在7天之后,死亡的患者多为并发症。结论:通过对于颅脑损伤死亡患者开展详细的分析可以发现,与实际的病理类型存在着相对密切的关联性,需要对于颅脑损伤法病理分析进行有效的开展。
简介:[摘要]目的:探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的法医病理学。方法:以2017年1月至2021年12月30例冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者尸检案例作为研究对象,设为研究组,另选取30例非冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者尸检案例作为研究对象,设为对照组,均为其实施法医病理学检查,对其检查的结果进行分析。结果:研究组冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者的心脏心脏重量、左心室心室壁厚度、右心室心室壁厚度以及管腔内膜厚度、中膜厚度均高于对照组非冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死的相关法医病理学研究,能够更好反映患者死亡的原因,有着一定的法律价值,意义重大。
简介:摘要从近年的具体时间分析来看,医疗纠纷事件在不断的增加,尤其是因患者死亡而引起的医疗纠纷影响在不断的加强。从客观角度做分析部分医疗实践中的患者死亡,这与患者自身的身体状况有着显著的联系,但是一旦患者死亡,家属会将责任推向医护人员,这不仅导致了医疗纠纷,也打击了医护人员的工作积极性,这对于医护人员的工作实践来讲是十分不利的。针对此类情况,新的《医疗事故处理条例》明确规定了法医可以参加医疗事故的鉴定。从实绩分析来看,法医病理学尸检能够准确的分析和判断死因,这可以为医疗纠纷的有效解决提供帮助。基于此,本文就法医病理学尸检在医疗纠纷与医学司法鉴定中的作用和地位做讨论分析,旨在指导实际工作。