简介：【摘 要】：目的 于消化内镜诊疗中，行无缝隙护理管理，探究其意义。方法 采选消化内镜诊疗患者，共计106例，随机分成C组（常规护理）、W组（无缝隙护理），对比不同护理干预模式的实施效果。结果 （1）各住院指标方面：W组＜C组，（P＜0.05）；（2）不良事件：W组总发生率＜C组（3.78%vs22.64%），差异显著（

简介：摘要：目的 针对老年冠心病患者在治疗期间展开无缝隙护理的效果进行探究。方法 本次研究所选择患者为 70例，为本院在 2019年 2月至 2020年 6月所接诊，按照组内随机抽选的方式，任意取 35例，在治疗过程中，以常规方式展开护理，作为对照组，余下 35例则需要将无缝隙护理加以运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组在恢复过程中生存质量、心理状态以及护理满意度对比，观察组均具备优势， P<0.05。结论 在对老年冠心病患者护理的过程中将无缝隙护理模式加以运用，能够有效提升临床对该部分患者的护理效果，有助于患者进行恢复。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行急诊创伤患者的临床治疗时，将无缝隙急救护理方式对患者进行治疗的效果，探讨临床可应用价值。方法：将2018年4月至2020年6月作为研究时段，录入我院中在该时段内收入的急诊创伤患者80名作为研究对象，将所有患者进行随机两组均分，组内设置40名患者，分组方式选择计算机随机分组法，本次研究选择随机对照实验。本次研究中患者均选择早期脑室腹腔分流手术联合颅骨治疗术进行治疗。对照组患者采用常规护理实验组内，患者在接受护理时应用急诊优质护理。在治疗完成后，由医务人员对所有患者的神经功能、日常生活能力和预后改善状况和治疗期间并发症发生率进行记录，评估患者的治疗效果。结果：通过对对照组、实验组急性创伤患者进行治疗效果比较，其中对照组患者中痊愈、有效、无效人数分别为17例、12例、11例，整体有效率为72.5％。实验组患者中痊愈、有效、无效人数分别为25例、13例、2例，整体有效率为95.0％。经比较，实验组急性创伤患者效果较优。实验组患者中整体急性创伤并发症情况相比对照组少，整体所占比例分别为2.5％、0.0％、5.0％，经比较，二者具有一定差异（p＜0.05）。结论：在对急诊创伤患者进行护理时，采用针对性护理，开展急诊科治疗护理工作，能够有助于缩短患者的治疗时间，对患者的预后恢复有良好的促进作用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估在手术室护理中应用无缝隙护理模式的实施效果。方法是从我院手术室的患者中随机抽取了80例，分为对照组和观察组两组，对照组接受常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，并比较两组的实施效果。结果显示，观察组的手术时间为（2.18±0.13）小时，焦虑情绪评分为（36.90±4.45）分，明显优于对照组。观察组患者的收缩压为（121.40±5.23）mmHg，舒张压为（80.60±3.14）mmHg，心率为（71.20±2.23）次/分钟，也显著优于对照组。两组之间的比较结果差异显著（P＜0.05）。因此，结论是在手术室中应用无缝隙护理模式可以有效稳定患者的血压水平和心率水平，缓解患者的焦虑情绪，并使患者更好地做好手术前的生理和心理准备工作。此外，通过护理操作还能提高医护人员的配合效率，节约手术时间。

简介：摘要：目的：探究“无缝隙”护理质量管理在优质护理服务中的应用。方法：随机选取我院2021年6月至2022年6月收治的内科患者80例，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，两组护理满意度及生活质量评分对比。结果：观察组护理满意度及生活质量评分均高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论：将“无缝隙”护理质量管理应用在优质护理服务中可以大大加强患者对护理工作的满意度，改善其生活质量，加强患者的配合度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理在手术室护理中的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入88例手术室患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，无缝隙护理纳入观察组。比较两组不良情绪和满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：无缝隙护理用于手术室临床护理效果确切。

简介：摘要： 目的 给予肝病患者全程无缝隙护理模式干预， 分析对其心理状态及睡眠质量的干预效果。方法 根据随机性原则， 我院于 2022年1 月-2023 年1 月收治的 80 例肝病患者分为对照组及研究组。其中对照组40例予以病情监测、健康教育、心理辅导、饮食卫生管理等常规干预内容， 研究组40 例予以全程无缝隙护理模式。分别采用 SAS、SDS 量表、PSQI 量表用于评价患者心理状态及睡眠质量情况，并于干预前后进行对比。 结果 护理后，研究患者 SAS、SDS 评分得到显著改善，明显低于对照组患者， 同时研究组患者 PSQI 评分明显高 于对照组(P＜0.05)。结论 在感染性肝病患者临床干预期间，运用全程无缝隙护理模式可改善其心理状态以及 睡眠质量。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：探讨无缝隙服务模式在痛风患者护理中的应用价值。方法：选取 60例痛风患者为本次研究对象，患者从 2017年 8月～ 2019年 10月时间段筛选出，根据其住院顺序，采用双色号方式将患者分成 2组，抽取到蓝色号的一组命名为对照组实施常规护理模式，抽取到红色号的一组命名为观察组实施无缝隙服务模式，将两组患者的护理满意度调查结果进行分析与比较。结果：护理满意度评分的统计学分析中，护理前后对比两组评分均得以提高，组间对比分析可知观察组评分提升幅度更大（ P<0.05）。 结论：针对痛风患者，采用无缝隙服务模式患者对其满意度高，获得其较高评价。  　　【关键词】无缝隙服务模式 ;痛风 ;护理  　 [Abstract] Objective: To explore the application value of seamless service mode in the nursing of gout patients. Methods: 60 cases of gout patients were selected as the research object. The patients were selected from August 2017 to October 2019. According to their hospitalization order, the patients were divided into two groups by double color number. The group with blue number was named as the control group, and the group with red number was named as the observation group. The seamless service mode was implemented in the two groups of patients The results of satisfaction survey were analyzed and compared. Results: in the statistical analysis of nursing satisfaction score, the scores of the two groups were improved before and after nursing, and the comparison analysis between the two groups showed that the score of the observation group improved more significantly (P < 0.05). Conclusion: for gout patients, the seamless service mode has high satisfaction and high evaluation.

简介：摘要目的探究应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床效果。方法本研究抽取于我院进行无痛内镜检查的患者总共80例，诊治时间是2018年1月~2019年1月。应用随机数字表方法作为本次研究的分组方法，分为对照组、观察组，每组患者有40例。对照组患者采取常规化护理方案，观察组患者采取无缝隙护理方案，观察护理后，两组患者的护理满意度、不良反应的发生率。结果观察组患者的护理干预满意度是90.00%（36/40），对照组的护理干预满意度是52.50%（21/40），观察组的护理满意度明显优于对照组，差异经过对比得其具有统计学的意义，P值小于0.05。（X2=13.7300）；不良反应的发生率，观察组为2.50%（1/40），对照组为27.50%（11/40），经过对比分析可得出观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组，差异经过对比得其具有统计学的意义，P值<0.05（X2=9.8039）。结论应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床护理效果显著，患者的护理满意度得以提升，护理质量更佳，不良反应发生率得以有效抑制，值得临床推广。

简介：[摘要 ]目的：探析无缝隙护理在老年冠心痛患者护理中的应用效果。方法：随机选取 2019年 4月到 2020年 4月在我院结束治疗的冠心痛患者 80例，平均分成观察组和对照组两组，每组 40例患者，对照组实施传统常规化护理，观察组实施无缝隙护理措施，比较两组患者心绞痛发作情况。结果：根据心绞痛量表评分比较课件观察组患者的心绞痛发病情况明显少于对照组，差异明显（ p<0.05）具有统计学意义。结论：对患者进行无缝隙护理措施干预对病情有明显的控制和改善，具有积极临床意义，值得推广。

简介：摘要：目的 针对在社区预防接种过程中展开无缝隙护理管理的具体作用进行分析。方法 按照对比护理管理的方式展开研究，所选入接种儿童 600例，为本社区在 2015年 1月至 2016年 12月所接种儿童中随机抽选，按照随机分组的方式，取组中 300例，展开常规护理，作为对照组，余下 300例则将无缝隙护理管理进行运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对幼儿在接种过程中并发症发生率、家长护理满意度对比，观察组均存在有明显优势， P<0.05。结论 在社区预防接种的过程中将无缝隙护理管理进行运用，可以有效提升该方面护理工作效率，提升接种质量。

简介：摘要目的研究无缝隙护理管理对提高急诊护理质量的应用价值。方法选取我院急诊科患者108例，随机分研究组（无缝隙护理管理）与对照组（常规管理）各54例，评估两组急诊护理质量与患者满意程度（护士耐心解释、及时巡回病房与污染衣物）。结果与对照组比，研究组急诊护理质量高，患者满意程度也高，P＜0.05。结论对急诊科患者采用无缝隙护理管理与显著提高急诊护理质量，改善护患关系提高满意度，减轻医疗纠纷，值得推广。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理模式在急诊内科护理中的应用方法和效果。方法随机选择60例在我院急诊内科就诊的患者，其中2016年6月至2016年12月的30例患者为对照组，实施常规护理，同期30例患者为观察组，实施无缝隙护理，对比分析两组患者的护理效果。结果观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论急诊内科实施无缝隙护理模式，能够有效改善患者的不良情绪，降低护理不良反应发生率，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要 :目的分析无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法选取本院 2018年 1月— 2019年 1月收治的 118例手术患者，随机分为观察组和对照组，每组 59例。对照组行常规手术室护理，观察组行手术室无缝隙护理。对比 2组护理问题发生率、患者满意度。结果 研究组手术室护理质量评分高于对照组（ P＜ 0.05），风险事件发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 手术室行全程无缝隙护理能够有效提升手术室护理质量，降低护理风险事件发生率，增强治疗效果，该模式应在手术室中广泛应用。

简介：摘要目的探讨无缝隙方式在手术室全过程护理中的应用效果。方法选择2015年6月到2016年6月在我院行手术治疗的患者86例，将患者随机分为对照组和观察组，对照组43计给予常规护理，观察组43例在手术室全过程护理中采用无缝隙方式。结果观察组手术准备时间、手术时间、术后送入病房时间显著短于对照组（P<0.05）。实施护理干预后，观察组焦虑和抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。结论手术室全过程护理中应用无缝隙方式可有效缩短手术时间，改善患者心理状态，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率并作出分析比较。方法选取60例需进行消化内镜检查的患者纳入本次工作中，随机分为研究组与对照组；给予常规护理，在此基础上，研究组联合无缝隙对接护理；观察两组患者的焦虑情绪及抑郁情绪。结果护理前两组患者的SAS评分、SDS评分对比均无明显差异，P＞0.05；护理后两组患者SAS评分、SDS评分均有改善，而且研究组患者的改善幅度明显优于对照组，P＜0.05。结论应用无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率显著，值得推广及应用。

简介：

简介：摘要目的分析无缝隙护理干预在手术室护理中的作用分析。方法选取所在医院2018.1-2019.1月60例手术患者，根据护理方法分组，观察组30例患者给予无缝隙护理干预手段，对照组30例患者采用常规护理方法，对比2组患者护理效果。结果观察组病区护理质量（手术宣教、护理操作、安全管理）评分均高于对照组（P＜0.05）。结论无缝隙护理干预模式效果显著，在手术室护理中发挥重要作用，可明显改善手术室护理质量。

简介：摘要本研究通过调查问卷统计幼儿在幼儿园的一日活动中发生意外伤害的时间段和场所并进行了粗略的分析，针对已有的资料并提出了有针对性的建议策略,希望通过本研究能提升幼儿园在一日活动中对意外伤害事故的干预水平和能力，对幼儿园的安全工作起到一定的警示和参考作用。