简介：摘要：目的:探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理效果。方法:将2021年11月至2023年1月进入本医院治疗的急性脑梗死患者按照进入医院的先后顺序分为两组，分别是实验组和常规组，患者一共有112例，两组随意平均分，每组各56例，其中实验组采取综合性护理，常规组采取常规护理。结果：实验组患者经过相应的护理后，显效43例，有效11例，无效2例，有效率为96.43%，常规组患者经过相应的护理后，显效37例，有效14例，无效3例，有效率为91.07%，明显可以看出实验组临床护理效果与常规组相比，会更优一些，差异在医学上存在一定的意义。结论：临床护理在静脉溶栓治疗脑梗死患者的过程中发挥着重要的作用，紧密关乎着患者身体的恢复情况，与常规护理相比，效果更加显著，因此值得在临床上推广。

简介：摘要目的研究整体护理在急性脑梗死患者静脉溶栓治疗期间应用效果。方法选取我院收治的60例急性脑梗死患者进行研究，均行静脉溶栓治疗。随机分为实验组和对照组，在静脉溶栓期间给予对照组常规护理，给予实验组患者整体护理，观察两组患者治疗与护理效果。

简介：摘要目的分析不同病因急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床效果。方法抽取侯马市人民医院2019年5月至2021年5月收治的67例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者病因不同分成5组，A组(13例)为大动脉粥样硬化型，B组(15例)为心源性，C组(14例)为穿支动脉疾病，D组(13例)为其他病因，E组(12例)为病因不确定。5组患者均予以静脉溶栓治疗，治疗结束后比较各组患者治疗效果。结果①各组患者治疗前美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分与Barthel指数比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后A、C组NIHSS评分与Barthel指数比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后C组NIHSS评分与Barthel指数改善优于B、D、E组，差异有统计学意义(P<0.05)。②A、C组总有效率比较差异未见统计学意义(P>0.05)；C组总有效率高于B、D、E组，差异有统计学意义(P<0.05)。③A、C组总不良反应发生率为15.38%(2/13)、7.14%(1/14)，差异未见统计学意义(P>0.05)；C组总不良反应发生率低于B、D、E组[40.00%(6/15)、46.15%(6/13)、41.67%(5/12)]，差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同病因急性脑梗死患者静脉溶栓治疗效果、NIHSS评分、Barthel指数评分、总不良反应发生率有一定差异，其中因穿支动脉疾病引起的急性脑梗死静脉溶栓效果最好。

简介：摘要目的分析神经重症监护病房（NICU）急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓的护理。方法回顾分析2015年1月至2016年1月期间在我院NICU采用重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗的30例急性脑梗死患者临床资料，均给予针对性的护理干预，观察临床护理效果。结果30例患者中，24例患者神经功能缺损均明显改善，6例患者神经功能损害未进一步加重；24h后复查CT患者均无继发性颅内出血。结论护理人员积极配合医生进行rt-PA静脉溶栓治疗，特别是在溶栓过程中仔细观察血压，并给予心理疏导，可以有效提高临床rt-PA静脉溶栓治疗成功率。

简介：

简介：

简介：摘要：目的探讨中西医结合护理技术在急性脑梗死静脉溶栓后的应用，通过积极应用中西医结合的护理措施，使脑梗死患者减少致残率，提高生存质量。方法通过系统的中西医护理措施，从患者的溶栓前准备、用药护理、血压管理、病情观察、管理护理、其他护理等方面进行护理。结果与结论通过中西医护理措施的应用，提高脑梗死患者的治疗效果，降低致残率，减少致死率，进一步改善脑梗死患者的生活质量，恢复患者的自信心，为家庭减少负担。

简介：【摘要】目的：研究在接受早期溶栓治疗的急性脑梗死患者中，优质护理的实施效果。方法：纳入本院2019年6月至2020年12月收治的66例急性脑梗死患者，将患者均分成对比组（n=33）及观察组（n=33），两组均接受早期溶栓，对比组接受常规护理，给予观察组优质护理，对两组患者接受护理前后神经功能缺损情况进行分析。结果：观察组接受护理后NIHSS得分低于对比组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对急性脑梗死患者，在其溶栓治疗期间实施优质护理的效果较好，该方案可行性较强。

简介：摘要：目的：观察在急性脑梗死患者的护理中应用护理流程优化对其溶栓效果的影响。方法：2021年1月-2022年1月，随机选择我院接收的50例急性脑梗死患者，按数字随机分组法分组，一组应用常规护理（参照组），另一组则应用护理流程优化进行干预（试验组），对两组患者诊治相关指标、溶栓效果和生活质量等评分进行对比。结果：试验组患者患者诊治相关指标（分诊时间、就诊至溶栓时间、住院时间）均显著优于参照组，溶栓效果试验组更好，生活质量评分（Barthel指数）与神经功能缺损评分(NIHSS)试验组更优，组间均具有明显差异(P

简介：

简介：

简介：摘要 目的 研究优质护理模式对急性脑梗死溶栓患者临床效果。方法 选择我院收治的急性脑梗死患者88例，按照护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理)，每组44例，比较两组护理后患者恢复效果。结果 观察组患者受损功能水平测评值均显著低于对照组患者，生活自我干预能力测评值和肢体运动功能测评值均显著高于对照组患者；观察组护理满意度高于对照组。结论 在急性脑梗死溶栓患者治疗期间应用优质护理，有助于患者的相关能力恢复，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 分析应用综合护理对急性脑梗死患者静脉溶栓后的干预效果。方法 选取我院2022年12月-2023年12月收治的急性脑梗死静脉溶栓患者30例为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组15例实施常规护理干预，观察组15例实施综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果 观察组ADL评分以及护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论 急性脑梗死患者静脉溶栓后应用综合护理干预效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死患者静脉溶栓治疗后实施早期康复护理的效果。方法：急性脑梗死静脉溶栓治疗80例患者均选自我院在2020年3月-2022年12月收治的患者中，采用随机摸球法分组，常规组主要以传统护理干预为主，实验组主要以早期系统化康复护理为主，观察两组干预前后神经功能、运动功能指标水平。结果：首先纳入两组神经功能缺损评情况对比，实验组缺损度低于对照组（P＜0.05。另外对FMA评分对比，两组同样表现出差异（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死静脉溶栓患者采用早期系统化康复护理，可提升患者运动功能，改善患者神经功能，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探究溶栓护理在脑梗死静脉溶栓患者中的应用价值。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的100例脑梗死静脉溶栓患者患者作为研究对象，采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组，每组50例。一般患者应用常规治疗，实验组患者在一般组的基础上应用溶栓护理。对比两组的并发症发生率与护理满意度。结果：（1）实验组并发症发生率明显低于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。（2）实验组并患者满意度明显高于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论：溶栓护理在脑梗死静脉溶栓治疗价值显著，能有效降低患者并发症发生率，并提高患者满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：摘要我院地处高原，动脉溶栓患者术后极易发生缺氧引起的各种并发症。针对这一特点，我们对13例脑梗死患者术前行充分的评估和术前准备，术后密切观察病情变化，准确无误的提出护理问题，制定出了切实可行的护理措施。结果临床症状较治疗前均有不同程度的改善。患者均治愈出院，未发生护理并发症。提示动脉溶栓具有创伤小、溶栓效果显著、并发症少的优点，手术前后认真、细致的护理对手术的成功至关重要。

简介：摘要 目的 探究静脉溶栓治疗期间的有效护理流程。 方法 以在我院经静脉溶栓治疗的 74 例急性脑梗死患者为研究对象，对其分别进行不同的护理模式，包括：常规护理（对照组）和优质护理（实验组），保证 37 例实施常规护理， 37 例实施优质护理，随后探究临床推广价值。 结果 经神经功能缺损评分、住院时间以及 入院至溶栓时间三个方面的对比结果来看，实验组的推广价值明显优于对照组，差异显著 （p<0.05）。结论 对急性脑梗死老年患者实施静脉溶栓治疗的过程中，实施良好的护理干预可以保证临床治疗的效果，并且使用本文实验组的优质护理可以更明显的提高治疗效果，改善患者的神经功能，缩短治疗的时间，值得推广使用。