简介:摘要:目的:研究优化临床护理干预在急性脑梗死患者静脉溶栓中的效果和作用。方法:选择2021年10月至2023年10月在我院救治的90例急性脑梗死患者进行研究,随机分为两组,对照组和观察组,每组有45人。两组患者均采用静脉溶栓治疗,对照组采取常规护理,观察组应用优化临床护理干预,对两组患者的生活质量、神经功能缺损情况进行对比。结果:经干预后,观察组患者的日常生活水平显著高于对照组,而NIHSS评分低于对照组,P<0.05。结论:在急性脑梗死患者接受静脉溶栓治疗时,应用优化临床护理干预,能够更好地强化患者的生活质量,使患者的神经功能逐渐恢复,对于患者病情的康复有积极意义,值得在临床推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析 急性脑梗死溶栓治疗中综合护理干预的效果。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 80 例行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者作为研究对象,随机将其分为研究组( n=40 )与对照组( n=40 )。对照组患者实施常规护理措施,研究组患者在对照组的基础上采取综合护理干预措施。比较两组临床疗效,比较治疗前、治疗后 7d 、治疗后 14d 及治疗后 21d 的神经功能缺损评分( NIHSS )。结果 研究组临床总有效率明显高于对照组( 90.00% VS 72.50% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与治疗前及对照组治疗后比较,研究组患者治疗后 7d 、治疗后 14d 及治疗后 21d 的 NIHSS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 综合护理干预措施可以显著提高静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效,改善患者的神经功能,具有大力推广的临床价值。
简介:摘要:目的:分析静脉溶栓+介入治疗急性脑梗死的有效性。方法:抽取2020年6月~2022年6月间于本院诊治的急性脑梗死病人80例为此次研究的监测对象,按救治方案不同分组为参照组(40例)、研究组(40例),分别开展静脉溶栓治疗、静脉溶栓+介入治疗干预。对比救治效果。结果:研究组治疗总有效率较参照组更高;治疗前,两组mRs评分比较,差异无统计学意义(P<0.05);治疗后3、6个月,两组mRs评分均呈降低趋势,且研究组mRs评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉溶栓+介入治疗急性脑梗死,可提升其救治及时性和有效性,并改善其神经功能、生活能力、运动功能、生活质量,效果显著。
简介:目的:探究rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死效果。方法:抽选66例急性脑梗死患者,分为两组,每组33例,实验组接受rt-PA静脉溶栓联合常规药物治疗,对照组接受常规药物治疗。结果:治疗后,实验组MRS评分、NIHSS评分、不良反应发生率明显低于对照组,P>0.05。结论:急性脑梗死患者采取rt-PA静脉溶栓治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨急性脑梗死溶栓治疗的临床疗效及安全性,并归纳总结溶栓治疗的临床研究进展。方法选取我院2018年1月-2018年7月急性脑梗死患者50例。根据随机数表法将其均分为两组,观察组和对照组各25例,对于对照组25例患者给予常规治疗,对于观察组25例患者在此基础上给予尿激酶早期溶栓治疗,比较2组患者治疗效果及治疗前、治疗后的神经功能缺损积分情况。结果治疗后观察组患者的评分明显高于对照组患者。治疗前两组神经功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后各时间点的评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死效果确切、安全性较高,可在临床推广使用。
简介:摘要目的分析急性脑梗死不同时间的溶栓治疗观察和分析。方法选择2017年8月份--2018年8月份的85例急性脑梗死患者展开相关研究,并根据随机数表法将其分成两组,即干预组43例患者,在治疗3小时内展开;对照组42例患者,在3-6小时内展开,并且详细记录下1天、7天、14天的溶栓治疗情况对比。结果在进行溶栓之前,两组患者的神经功能评分均无统计学意义,在经过分别治疗之后,干预组中患者在不同时间的治疗效果显著低于对照组的治疗效果,组间数据存在统计学意义,即P<0.05。结论对于急性脑梗死的治疗工作而言,越早(3小时内)进行治疗对患者愈加有利,同时晚期溶栓治疗也具有相应的治疗效果,只是早期溶栓治疗的效果相对而言更加显著,具有临床推广和应用的价值。
简介:摘要目的探析临床护理路径在急性脑梗死患者静脉溶栓中应用效果。方法选取2018年6月~2019年6月来本院进行治疗的急性脑梗死病患共120例作为实验研究对象,根据随机分组的原则,分为对照组和观察组各60例。对照组病患采取常规护理方式,观察组病患采取临床护理路径。比对两组病患的治疗前后的神经功能,溶栓情况。比对两组病患的术后并发症,住院时间情况。结果观察组治疗后溶栓情况,神经功能显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组术后并发症发生以及住院时间率显著高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死病患开展临床护理路径可有效的提升病患静脉溶栓效果,具有一定价值,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨溶栓后血压管理在急性脑梗死治疗中的作用情况。方法收集抚顺市中心医院2011年2月~2014年6月收治的120例急性脑梗死患者临床资料,依据是否进行溶栓后的血压管理进行分组,血压管理组(60例)和对照组(60例)。观察并比较两组急性脑梗死患者神经功能缺损评分和临床治疗效果情况。结果对照组急性脑梗死患者治疗前神经功能缺损评分(19.7±4.3)分和血压管理组(19.2±4.8)分比较,差异无统计学意义(t=0.60,P>0.05);治疗后血压管理组患者神经功能缺损评分(8.6±1.3)分优于对照组(10.7±1.9)分,差异有统计学意义(t=7.07,P<0.05)。血压管理组急性脑梗死患者临床治疗总有效率(90.0%)优于对照组(70.0%),差异有统计学意义(χ2=13.86,P<0.05)。急性脑梗死患者溶栓后血压管理组溶栓后梗死灶继发出血率(0.0%,0/60)明显低于对照组(8.3%,5/60),差异有统计学意义(χ2=7.35,P<0.05)。结论急性脑梗死溶栓后实施血压管理可以有效促进神经功能恢复,提高治疗效果,值得临床推广应用。