简介:摘要:目的:探讨人性化护理在宫颈炎患者护理干预中的应用效果。方法:选取 2018年 1月至 2018年 12月我院收治的宫颈炎患者 60例,按照随机分配的方式,将其随机分成两组即观察组和对照组,每组患者 30例,观察组采用人性化护理干预,而对照组采用常规护理,观察并记录相关数据等待分析。结果:对比两组的护理有效率和护理满意度。观察组的护理总有效率为 96.67%,护理满意度 96.67%,对照组的护理总有效率为 80.00%,护理满意度 86.67%,两组结果对比具有统计学意义。结论:对宫颈炎患者实施人性化护理,能够有效改善患者的预后,有助于提升患者的护理满意度,其护理效果明显,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 以我院收治的患者作为本文的研究对象,分析对其分别进行人性化服务以及常规护理的差异。 方法 以 2018年 7月 -2019年 4月 为选取时间点,以 120 例为选取的患者人数,按照入院顺序进行研究对象的选取,并按照随机数字表法进行平均分组,保证每组 60 例,一组为常规组进行常规护理,一组为人性化组进行人性化护理服务, 分析两组患者的候诊时间以及护理质量评分。结果 在候诊时间以及护理质量评分的临床效果对比上,统计学结果均为 P<0.05 ,差异性显著,人性化组明显优于常规组。结论 将人性化服务应用于门诊护理当中,可以保证护理的效果,提高护理质量。
简介:摘要: 目的: 探讨人性化管理 应用于急诊护理管理中的护理效果。方法: 选取 2018 年 1 月—— 2019 年 9 月在我院急诊科接受治疗的患者 260 例为本次 研究对象,将其随机均分为两组,对照组采用常规护理管理,观察组应用人性化管理,对比两组患者对护理质量的满意程度。结果: 观察组患者对护理质量的总满意率为 96.9%,显著优于对照组的 83.1%,两组进行比较具有统计学意义( P<0.01)。结论: 人性化管理应用于急诊护理管理取得了良好的护理效果,大幅度提升了护理质量,患者对于护理质量的满意程度显著改善,有利于患者的恢复,值得大力推广。
简介:摘要:目的:探究分析人性化护理干预对于糖尿病的临床疗效以及安全性研究。方法:将 2017年 12月至 2018年 10月在我医院接受诊治的 122例患有糖尿病的患者作为本次试验讨论的主要研究对象。结果:据统计,实验护理组的患者其 空腹检测血糖含量、用餐之后的血糖含量、糖化红蛋白的含量在干预之后显著低于常规护理组。讨论:使用人性化护理干预来护理患有糖尿病的患者,可以显著的挽救患者的生命。
简介:摘要目的探究分析人性化护理服务在健康体检中的应用效果。方法随机选取我院在2017年6月-2019年6月期间接收的100例体检者为研究对象,并将其分为实验组50例和对照组50例,其中对照组患者接受的常规的护理服务,实验组在常规护理服务的基础上再给予患者人性化护理服务,规范护理方法,转换传统的服务观念,加强健康体检前、体检中以及体检后的人性化护理服务意识,营造温馨舒适的健康体检环境,观察并对比两组患者的护理满意度。结果护理人员的护理服务质量明显提高,实验组患者的护理满意度(96%)远远高于对照组(70%),两组对比差异具有统计学意义(p<0.05)。体检者对人性化护理服务的满意度不断提升,增加了医院的竞争力。结论坚持在健康体检中开展人性化服务,是提高护理人员服务质量的基础,也是促进医院健康长期发展的有利举措。
简介:摘 要:目的 探讨护理人员在护理管理工作中通过人性化管理模式其患者的康复效果。 方法 以 2019 年 6 月— 2019 年 9 月在我院 40 名护理人员为研究对象,分为对照组和观察组,每组 20 人。对照组采取常规护理管理,而观察组患者将人性化管理模式应用到了护理管理中,通过两种不同护理管理模式前、后的护理满意度与护理工作质量进行对比。 结果 经过两组对比研究显示实施人性化护理管理模式后的护理满意度高于对照组,同时观察组的护理工作质量也比对照组好,两组比较结果差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在护理管理工作中采取人性化管理模式,对护理工作质量及患者满意度的提高十分重要。
简介:【摘要】目的:研究分析对内科患者实施人性化护理管理的应用价值。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院内科患者中随机选取 134人,根据所干预护理管理模式的不同分为常规护理组和人性化护理组,每组均包含 67例研究对象,统计比较两组研究对象护理有效率及其对护理服务的满意程度的差异,进而分析人性化护理管理的应用价值。结果:常规护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 38例、 24例和 5例,分别占比 56.72%、 35.82%和 7.46%,有效率为 92.54%,“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 33例、 28例和 6例,分别占比 49.25%、 41.79%和 8.96%,满意度为 91.04%,人性化护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 46例、 21例和 0例,分别占比 68.66%、 31.34%和 0%,有效率为 100.00%,“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 44例、 22例和 1例,分别占比 65.67%、 32.84%和 1.49%,满意度为 98.51%,人性化护理组研究对象护理有效率和满意度均较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对内科患者实施人性化护理管理能有效提升患者护理有效率和满意程度,具有推广价值。
简介:摘要 目的:对妇产临床治疗时人性化护理在其中起到的作用进行研究,并对研究结果进行科学的分析。方法:选取 2017年 6月 -2018年 6月到我院进行常规检查的妇产科 74例患者进行研究,在对其进行研究时,相关人员还要将这 74例患者分为对照组和实验组,其中对照组 37例,实验组 37例,分组方式为随机分组,在进行研究过程中,我院分别对两组患者采用常规护理和个性化护理,并且在进行护理时,研究人员还要对两组的护理质量进行科学的评价,采用焦虑评分系统、护理质量评价系统,并且还要对评价结果进行科学分析。结果:研究结果显示对照组的效果要明显低于实验组,对照组患者的焦虑情况要高于实验组,两组的差异有统计学意义( P﹤0.05)。结论:通过妇产科患者的临床研究,可以知道个性化护理的临床应用效果非常好,能够有效提高妇产科患者的临床治疗水平,有着非常高的研究价值。
简介:摘要:目的:研究观察人性化护理在普外科护理中的价值。方法:对照组接受常规基础护理干预,实验组采用人性化护理的护理方法。结果:实验组的普外科患者的住院时间、并发症发生率均低于常规护理的对照组,护理满意程度高于对照组。结论:个性化护理在临床值得推广。