简介:摘要:目的文章主要针对在社区人群中实施健康教育干预对于传染病控制的应用价值进行分析研究。方法从2017年7月~2018年7月期间在本社区居民中随机选取164例,根据是否给予健康教育干预分为对照组和健康教育组,每组82例,健康教育干预期为1个月,观察干预效果时间为1年,统计比较两组研究对象在接受干预后1年内发生传染性疾病的情况以及干预前后对于传染病防治相关知识掌握情况的差异。结果健康教育组研究对象传染病发病率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。健康教育干预前,两组研究对象对于传染病防治相关知识掌握情况的得分差异无统计学意义(P>0.05),采取干预及观察期1年后,健康教育组研究对象对于传染病防治相关知识掌握情况的得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在传染病预防控制工作中,对社区居民采取健康教育干预能够有效提升居民对传染病相关知识的掌握情况,有效降低传染病发病率,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:研究手术患者实施手术室风险管理 在 医院感染控制中的作用。方法:择取 76例我院纳入的手术患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围,利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 38例。参照组干预 措施为常规手术室护理管理,实验组予行手术室风险管理 ,讨论患者的管理前后护理工作质量分值、 护理安全性评价及 医院感染发生情况。结果:手术患者管理前护理工作质量分值具有一致性, P> 0.05,实验组管理后用品制备、消毒隔离质量分值高于参照组,实验组管理后安全性评分高于参照组,实验组医院感染发生率( 2.63%)低于参照组( 18.42%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:手术室行风险管理效果确切,能够有效提升手术室护理工作质量与安全性评分,进而提高医院感染控制效果。
简介:【摘要】目的 对比观察在临床病理技术质量控制中,免疫组化染色的影响。方法 将本院2020年7月-2021年7月间收治的患者资料进行整理,从中抽取74例进行分析,根据不同的染色方式均分2组,其中采取常规染色的37例记作参照组,另采取免疫组化染色的37例记作研究组,对比在不同方案下切片的结果及诊断结果,观察不同染色技术的应用价值。结果 于研究组染色方案下切片有更高的优良率,对比有统计差异(P<0.05)。于研究组方案下诊断的准确性更高,对比差异明显(P<0.05)。结论 在临床病理技术质量控制中,免疫组化染色方案的应用,能够显著的对切片的优良率起到提升的效果,让临床对于患者的诊断更加准确,后续治疗方案更加科学,适合应用。
简介:摘要:目的:探讨慢性非传染性疾病的预防措施与控制方法,以期降低该类疾病的发病率与死亡率,提高患者生活质量。本研究选取2023年6月至2024年6月期间180例慢性非传染性疾病患者作为研究对象。方法:采取综合干预措施,包括健康教育、生活方式指导、药物治疗及定期随访。具体措施包括制定个性化饮食计划,控制盐、糖、脂肪摄入;推广规律运动,每周至少150分钟中等强度运动;实施心理干预,减轻患者精神压力;以及定期监测病情,调整治疗方案。结果:经过一年的综合干预,180例患者中,有144例(80%)病情得到有效控制,血压、血糖、血脂等指标显著改善;27例(15%)病情稳定,无明显恶化;仅9例(5%)病情进展,需进一步治疗。总体而言,慢性非传染性疾病的控制效果显著,患者生活质量明显提高。结论:综合干预措施在慢性非传染性疾病的预防与控制中具有显著效果。通过健康教育、生活方式指导、药物治疗及定期随访,可有效降低疾病发病率与死亡率,提高患者生活质量。因此,应大力推广此类综合干预策略,以应对慢性非传染性疾病的挑战。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察并评估胰腺炎患者疼痛控制策略的临床效果,以提高患者的生活质量和治疗满意度。方法:研究采用前瞻性队列研究设计,共纳入80例胰腺炎患者。评估标准包括VAS疼痛评分系统和患者满意度调查,数据采集时间为2024年1月至6月,通过统计软件进行数据分析。结果:研究发现,经过系统的疼痛管理策略后,患者的平均VAS评分从入院时的7.8降至出院时的2.3。此外,患者的满意度明显提高,达到了85%。结论:针对胰腺炎患者的疼痛控制策略在本研究中显示出显著的效果,不仅显著降低了患者的疼痛评分,还大幅提高了患者的满意度。这一成果强调了综合疼痛管理方法在提升治疗效果和患者体验方面的重要性。
简介:摘要:目的:探讨饮食干预对高血压患者血压控制的影响。方法:选择我院2023年2月至2024年2月间收治的136例高血压患者,按就诊顺序将其分为对照组和观察组各68例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加饮食干预。比较两组患者护理前后的收缩压和舒张压变化,以及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的血压控制更为平稳合理,显著优于对照组。同时,观察组的护理满意度也显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P < 0.05)。结论:饮食干预能够有效控制高血压患者的血压,使其维持在合理范围内,减少因血压不稳定引起的损害,降低继发性病症的发生率,并显著提升患者的满意度,有助于提高长期用药依从性,值得在临床中推广应用。