简介:摘要目的探析舒适护理对ERCP患者护理质量的影响情况。方法选取我院收治的行ERCP(内镜逆行胆胰管造影术)76例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组38例。予以对照组实施常规方法护理,在对照组的基础上,予以试验组实施舒适护理干预,比较观察试验组和对照组患者的临床护理效果。结果护理后,试验组患者的抑郁评分、焦虑评分情况均低于对照组(P<0.05);对照组患者的收缩压和心率指标情况均高于试验组(P<0.05)。结论在ERCP护理中对患者实施舒适护理干预,既能使患者的心率和收缩压指标情况得到降低,而且还能使患者的负性情绪得到改善。
简介:摘要目的探究在ICU老年重症患者的护理过程中采用心理护理干预的效果。方法选取2014年4月到2016年4月在我院接受治疗的ICU老年重症患者64例作为研究对象,并将这64例患者随机分为观察组与对照组。对照组(32人)患者采用常规护理的模式,观察组(32人)采用常规护理模式加用心理护理的方法。最后将两组的护理的结果与满意度进行评分分析,评分标准参考汉密尔顿焦虑量表(HAMD)。结果两组患者在护理前HAMD评分情况无明显差异(P>0.05),护理后HAMD评分均明显下降,观察组患者评分下降程度更为显著,P<0.05。另外观察组对护理的总满意度为93.75%远高于对照组78.13%,P<0.05。结论在ICU老年重症患者中采用心理护理干预,有利于缓解患者焦虑情绪,提高了患者及家属的满意度,有利于提高临床治疗效果,促进早日康复。
简介:摘要目的分析对子宫肌瘤患者的护理服务采用质量持续改进模式进行管理的临床价值。方法选在我院治疗的82例子宫肌瘤患者,将其随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组护理工作实施常规管理;观察组护理工作实施质量持续改进式管理。结果观察组患者对护理的满意度达到95.1%,高于对照组的82.9%(P<0.05);仅有2例并发症出现,少于对照组的8例(P<0.05);干预前后生活质量评分的改善幅度大于对照组(P<0.05);住院总时间短于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者的护理服务采用质量持续改进模式进行管理,可以降低并发症发生率,缩短患者住院时间,大幅度改善其生活质量,使其对临床护理的满意度提高。
简介:该文引用ISO9000族质量管理原则过程方法,对实验教学过程的质量控制进行分析,阐述实验教学质量控制是为了达到实验教学质量要求所进行的一系列专业技术的活动。充分运用专业技术和开展实验教学各环节的质量控制活动,纠正或预防教学过程可能发生的不符合教学质量要求的因素,使教学过程始终处于受控状态,满足教学计划大纲规定的教学质量要求,以更高效地达到期望的教学质量目标。
简介:摘要目的探讨临床尿液分析仪检验结果的质量控制管理措施。方法选取本院2017年1月-2018年1月期间进行尿常规检查样本120份,随机分为两组,研究组与对照组样本各60份。对照组样本实施常规质量管理,研究组实施严格质量控制管理,对两组尿液检测结果的准确性与合格性进行比较。结果研究组与对照组在蛋白质、白细胞以及红细胞的检出率上差异无统计学意义(P>0.05)。研究组检测不合格率为6.67、,合格率为93.33、;对照组不合格率为31.67、,合格率为68.33、,两组检测合格率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪在蛋白质、白细胞与红细胞检测上具有较好效果,但不得完全取代显微镜检查。因此,这就要求对异常标本的进一步检查,通过质量管理措施避免误诊和漏诊的发生。
简介:摘要 目的 :探讨 正念疗法对自发性冠状动脉夹层介入治疗患者心理应激、睡眠质量及生活质量的影响 。 方法 :选 68 例 择期行介入治疗的 SCAD 患者 。随机分为观察组、对照组(各 34 例 )。对照组常规护理,观察组给予 正念疗法 干预,比较两组患者 SAS 、 SDS 、 PQSI 评分及生活质量变化情况 。 结果: 干预后观察组患者 SAS 、 SDS 评分、生活质量评分、 PSQI 评分均显著优于对照组, P< 0.05 。 结论: 在 SCAD 介入患者中应用 正念疗法 可有效的减少不良情绪,从而可降低心理应激水平,改善睡眠质量及生活质量 。
简介:摘要目的浅谈临床医学血液细胞检验的质量控制策略及效果。方法此次研究的对象是选择60例志愿者的血液细胞进行检验,对影响检验结果的采集因素、抗凝因素和时间等进行分析,采取有效的质量控制措施。结果造成临床医学血液细胞检验结果偏差的因素有多种,如前期对标本的处理、仪器的选择、结果审核等。其中,抗凝剂比例不同会导致血红蛋白(HGB)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)和血小板(PLT)的检测结果不准确;而不同温度下标本放置的时间同样会对血液细胞检验结果产生影响,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床医学血液细胞检验中会存在多种因素可能影响到检验结果,只有做好检验过程每一个环节的监控,提出质量控制策略,才能够减少结果偏差。
简介:摘要目的探究细节管理对静配中心管理质量的影响。方法选择2016年10月-2017年3月本院静配中心实行细节管理时划分为研究组,选择2016年3月-2016年9月未实施细节管理作为对照组。对照组行常规的管理模式,研究组行细节管理。对比两组管理质量。结果研究组调配评分为(68.2±3.1)分,发放评分为(65.6±2.5)分,管理评分为(66.1±1.9)分。对照组调配评分为(89.9±2.6)分,发放评分为(88.3±3.0)分,管理评分为(97.5±2.2)分。数据对比P<0.05。研究组患者的总满意度为96.67%,对照组为70.00%,数据对比P<0.05。结论通过细节管理,可以提升静配中心的管理质量,且可以提升相关科室的满意度。