检验前标本质量对凝血结果影响分析

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 1

检验前标本质量对凝血结果影响分析

张宇赵春华(通讯作者)刘志敏(通讯作者)

北京中医院平谷医院检验科101200

摘要:目的:分析检验掐标本质量对凝血结果影响。方法:选择2017年8月-2018年月本院门诊采血标本500例,分为对照组、溶血组、存放组、血量组、输液组,检测APTT、PT、FIB值,并对比。结果:溶血、存放时间、采血量、输液部位均会影响到凝血检测结果,产生检测结果误差。结论:检验前标本质量对凝血结果有重要影响,必须要做到精细管理,及时沟通,最大限度减少对检验结果的影响。

关键词:标本质量;凝血结果;影响

检测标本质量直接关系到整个检验结果的准确性与可靠性,在临床疾病诊断和治疗方面发挥重要价值和作用[1]。有研究表明,70%左右的检验结果误差与标本采集、运输以及保存等有关,凝血检测标本的采集主要由护理人员进行,做好对采血护理人员的培训教育,使其明确标本质量与检测结果准确性之间的关系十分必要[2]。本文选择2017年5月-2018年5月本院门诊采血标本500例进行研究,分析检验掐标本质量对凝血结果影响,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2017年5月-2018年5月本院门诊采血标本500例,男性327例,女性173例,最小年龄15岁,最大年龄63岁,平均年龄(42.6±2.5)岁。将其分为对照组、溶血组、存放组、血量组、输液组五个小组,每组各100例,各组在患者年龄、性别等一般资料方面对比差异不显著(P>0.05),有可比性。

1.2仪器及试剂

仪器为CS5100全自动凝血仪,BAIYANGCENTRIFUGE离心机,真空抗凝采血管(非可替),采血针(0.7mm×25.0mm)。

1.3方法

所采集的凝血标本3500转/分离心处理15分钟,检测APTT(活化部分凝血酶时间)、PT(凝血酶时间)、FIB(纤维蛋白原)值,并对比。

1.4统计学方法

本次研究中所有试验数据均运用SPSS20.0数据统计软件进行处理,其计量资料通过t来进行检验。P<0.05差异具有统计学意义。

2.结果

2.1溶血对凝血结果的影响

溶血标本对PT有显著影响(P<0.05),对APTT、FIB无显著影响(P>0.05),具体情况见下表1:

表1溶血标本对凝血结果的影响

2.2标本存放时间对凝血结果影响

标本存放0.5h与4.5h,PT值分别(13.3±1.3)、(17.0±1.9),APTT值分别(26.2±2.8)、(34.1±4.2),随着标本存放时间的延长,PT、APTT结果均出现明显延长(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05)。

2.3标本采集量对凝血时间的影响

标准量、血少、过量的PT值分别(13.9±1.6)、(16.4±2.7)、(15.4±2.8),APTT值分别(25.9±3.9)、(34.8±5.3)、(31.8±4.0),标本采集量过多或者过少均会影响到凝血结果,延长结果时间(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05)。

2.4输液对凝血结果的影响

无输液血与输液同侧血比对,PT值分别(12.6±2.5)、(16.6±2.4),APTT值分别(24.2±4.5)、(27.8±5.6),输液同侧手臂采血PT和APTI结果都会有明显延长(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05)。

3.讨论

凝血检测属于检验科常规检测项目,涉及标本量大,疾病类型多,检测结果直接关系到临床诊断和治疗有效性[3]。标本分析前的各个环节均会影响到凝血结果,必须要引起采血人员以及检验人员的足够重视。

本次研究表明,在溶血方面,溶血标本对PT有显著影响(P<0.05),对APTT、FIB无显著影响(P>0.05);在标本存放时间方面,标本采集量过多或者过少均会影响到凝血结果,延长结果时间(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05);在标本采集量方面,标本采集量过多或者过少均会影响到凝血结果,延长结果时间(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05);在输血方面,输液同侧手臂采血PT和APTI结果都会有明显延长(P<0.05),对FIB影响不是十分明显(P>0.05)。

综上所述,检验前标本质量对凝血结果有重要影响,必须要做到精细管理,及时沟通,最大限度减少对检验结果的影响。

参考文献:

[1]王海疆.标本保存温度、时间对止凝血指标和D-二聚体检测结果的影响[J].国际检验医学杂志,2017,(9):1239-1241.

[2]赵羚,马聪,韩丁丁,等.凝血四项检测结果的影响因素分析[J].医学综述,2018,(16):3264-3268.

[3]聂群,董晶,聂李平,等.标本溶血对常规凝血试验和纤溶标志物测定结果的影响[J].中国实验诊断学,2017,(12):2115-2118.