简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析血清胱抑素C以及凝血功能检验对急性脑梗死患者的临床意义。方法：在我院2020年1月至2022年1月收治的急性脑梗死患者90例作为观察组实验对象，其中有进展型脑梗死40例（观察1组）、完全型脑梗死50例（观察2组），以同期在我院进行体检的健康者90名作为对照组实验对象。对所有研究对象进行血清胱抑素C（Cys C）与凝血[纤维蛋白原Fg、活化部分凝血活酶时间APTT、凝血酶原时间PT]功能检验，并就其相关指标加以比较。结果：观察组和对照组患者的Cys C、Fg、APTT、PT比较，差异显著（P＜0.05）。观察1组患者的Cys C、Fg相较于观察2组更高，而APTT、PT相较于观察2组更短，差异显著（P＜0.05）。结论：血清胱抑素C以及凝血功能检验可有效地反映急性脑梗死患者的病情变化，为治疗与预后提供可靠依据，值得推广

简介：【摘要】目的：此文探析对急性脑梗死患者采取血清胱抑素C及凝血功能检验的临床意义。方法：选自2020年11月-2021年11月在我院进行检查并治疗的急性脑梗死患者80例，将其分为疾病组，另选取同期健康体检的80例志愿者为健康组，两组均予以血清胱抑素C及凝血功能检测，对两组研究对象的凝血功能以及血清胱抑素C进行检验分析。结果：两组患者血清胱抑素C水平以及凝血指标差异显著具有统计学意义（P ＜ 0.05）；疾病组中完全型脑梗死患者的血清胱严肃C指标均明显低于进展型脑梗死患者（P ＜ 0.05），说明存在对比意义。结论：采用血清胱抑素C及凝血功能检测检测能够准确的反映出病患病情，为医生提供准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析研讨高血压早期肾功能损害诊断开展血清胱抑素C检验的价值。方法：选取2021年7月-2022年7月间在我院接受治疗的80例早期肾功能损害病人设为研究组，同时选取同一时期80例健康体检者设为对照组，两组参与研究人员均接受血清胱抑素C、尿素以及肌酐浓度，对比两组各项指标检验结果，分析肾脏功能与血清胱抑素C指标的关系。结果：检测结果显示，研究组受检人员的血清胱抑素C、尿素以及肌酐浓度均高于对照组（P＜ 0.05）；肾脏功能与血清胱抑素C指标的关联表现出正相关（P＜ 0.05）。结论：高血压早期肾功能损害诊断开展血清胱抑素C检验的价值显著，可作为高血压早期肾功能损害诊断的重要依据之一，能准确呈现出病人病情变化程度。

简介：摘 要：目的：研究血清胱抑素C、凝血功能检验急性脑梗死价值。方法：选择2021年12月-2022年07月到本院治疗急性脑梗死（ACI）患者120例，同期入院健康受检者120例，对全部受检者实施血清胱抑素C、凝血功能检验，分析检验价值。结果：实验组患者检测相关指标均高于对照组，P＜0.05；完全性脑梗死患者检测相关指标均高于进展性脑梗死患者，P＜0.05。结论：运用血清胱抑素C、凝血功能检验方式对ACI诊断，可明确疾病进展度，进而给临床疾病治疗提供有力参考，减少致死概率，有效改善预后。

简介：摘要：目的：观察血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死患者中的临床检验价值。方法：选择本院自2022年2月-2024年5月在神经内科住院的急性脑梗死患者30例，以及进行健康检查的健康者30例，随机分成研究组同对照组两组各30例，研究组与对照组均给予血清胱抑素C及凝血功能指标检验，并对两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况以及两组不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况进行统计分析。结果：研究组的血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于对照组，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于对照组，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组中进展型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中的血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于完全型脑梗死患者，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于完全型脑梗死患者，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对急性脑梗死患者进行血清胱抑素C及凝血功能指标检验，可以准确评估患者疾病的类型和严重程度，为进一步明确其临床应用价值，提供了更为可靠的参考。

简介：

简介：【摘要】目的：对血清胱抑素 C 在检验慢性肾小球肾炎和临床诊断中的价值做详细研究。方法：回顾性分析 我 院在 2018 年 10 月至 20 20 年 1 月期间收录治疗的 50 例慢性肾小球肾炎患者当作研究组资料，同时期选取 50 例来院体检的健康者纳入健康组，所有患者在我院接受了血清 CysC 、血清肌酐（ Cr ）、血清尿素氮（ BUN ）、尿微量白蛋白（ UmAlb ）检测，探讨血清胱抑素 C 的临床诊断价值。结果：经血清胱抑素测定后，研究组的血清 胱抑素 C、尿微量白蛋白指标水平明显高于健康组，组间对比差异明显，具有统计学意义 ；在对比正常值后，研究组血清胱抑素 C 以及尿微量白蛋白阳性率为 40% 、 30% ，健康组则分别为 2.5% 和 0.0% 。结论： 血清胱抑素 C在慢性肾小球肾炎检验中，可以显著提升早期检出率，临床诊断价值较高。

简介：

简介：摘要目的了解老年肺结核(PTB)患者抗结核治疗后血清胱抑素C(CysC)与血清尿酸(S-UA)水平的关系。方法抽取空腹静脉血3.0ml，进行血清CysC及S-UA的检测。结果抗结核治疗后血清CysC水平试验组显著高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P＜0.01)；抗结核治疗后试验组的S-UA水平显著高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P＜0.01)。血清CysC与S-UA水平呈显著正相关(r=0.934，r=0.913，均P＜0.01)。结论老年PTB患者抗结核治疗后血清CysC浓度升高与S-UA具有良好的相关性。血清CysC可作为抗结核药物早期肾损害发生的独立预测因子。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究血肌酐(Cr)、尿微量蛋白(mALB)和血胱抑素C(CysC)在高血压患者中单独或者联合应用的疗效以及诊断价值。方法我院自2015年8月至2016年8月期间收治了38例高血压患者作为观察组，以及43例正常对照人群作为对照组。将观察组和对照组人群检测其探究血肌酐(Cr)、尿微量蛋白(mALB)和血胱抑素C(CysC)，观察三个检测指标的差异性。采用方差分析选用的三个指标诊断高血压肾病的诊断价值，卡方检验比较三个指标的阳性率。结果观察组患者的血肌酐(t=2.18)和Cys(秩和=983.2，U=317.3)显著优于对照组人群(p<0.05)。观察组患者的血胱抑素C(秩和=983.2，U=317.3)显著好于对照组人群(p<0.05)。高血压肾病采用血胱抑素C(CysC)作为诊断指标的准确性高于血肌酐(Cr)和尿微量蛋白(mALB)(p<0.05)。高血压肾病采用血胱抑素C(CysC)联合尿微量蛋白(mALB)作为判定标准明显优于血胱抑素C(CysC)联合血肌酐(Cr)(p<0.05)。结论此次研究结果说明了老年高血压肾病采用胱抑素C联合尿微量白蛋白的方法检测，大大增加了该疾病的检测率，进一步体现了胱抑素C联合尿微量白蛋白在临床的应用价值，值得广大医务人员推广。

简介：目的探讨血清胱抑素C（CysC）、β2-微球蛋白（β2-MG）、清蛋白（ALB）、尿素（BUN）、肌酐（CRE）及尿α1-微球蛋白（α1-MG）、转铁蛋白（TRF）、免疫球蛋白（IgG）、微量清蛋白（MA）等检测肾功能损害指标的敏感度及对2型糖尿病患者肾脏早期损害的诊断价值。方法用全自动生化分析仪、特种蛋白分析仪等仪器对96例2型糖尿病患者的上述指标进行检测,并对结果用统计学方法进行分析比较。结果2型糖尿病患者的上述各指标有不同程度的变化,其敏感性由高到低依次为血清CysC、β2-MG、尿α1-MG、TRF、IgG、MA、血清ALB、CRE、BUN。结论2型糖尿病患者肾脏存在着不同程度的损害,各项指标对肾脏早期损害有着较好的诊断作用,经过对测试结果的对比分析显示：（1）除BUN、CRE外各项指标均能较敏感地反映肾脏早期损害。（2）敏感的程度（由高到低）分别为血清CysC、β2-MG、尿α1-MG、TRF、IgG、MA、血清ALB、CRE、BUN。（3）综合各因素,CysC是肾脏早期损害的最佳诊断指标,传统的BUN、CRE不能作为肾脏早期损害的有用诊断指标。

简介：摘要：目的：分析对血清胱抑素C进行检验，对于慢性肾小球肾炎的临床诊断价值。方法：选取2022年1月到2023年1月在我院治疗的慢性肾小球患者50例，选取同时间的健康者50例，分别记为观察组和对照组，患者需要进行血清胱抑素C、血清肌酐（Cr）、血清尿素氮（BUN）、尿微量白蛋白（UmAlb）检测。结果：观察组的血清胱抑素C和尿微量白蛋白数据要高于对照组，差异有意义，P<0.05。和正常的范围对比后，观察组的血清胱抑素C和尿微量白蛋白阳性率分别是40%和30%，对照组的血清胱抑素C和尿微量白蛋白的阳性率分别是2.1%和0.02%，差异有意义，P<0.05。结论：血清胱抑素C检验慢性肾小球肾炎疾病中，能提高检出率，较早地发现疾病，是用于临床治疗的可靠性依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对于患有慢性肾小球肾炎的患者，检验血清胱抑素C（Cys C）的临床价值。方法：回顾性分析50例在我院接受治疗的患有慢性肾小球肾炎的患者以及健康的人群临床资料，将其作为本次试验的研究对象，分别标记为研究组和对照组，检验其血清胱抑素C等各项指标，并比较差异。结果：两组研究对象在血清CysC、UmAlb水平方面存在显著差异（p＜0.05）；而在BUN水平以及Cr水平方面，差异无统计学意义（p＞0.05）。研究组和对照组的血清胱抑素C阳性率分别为40.00%（20/50）、2.00%（1/50），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于接受诊断的慢性肾小球肾炎患者，通过检测血清胱抑素C水平，可以为临床医师为患者制定治疗方案以及评估预后情况提供参考，提高临床检测效果，在临床中可以广泛推广。

简介：【摘要】 目的 评估并分析在早期肾功能损伤诊断中应用尿微量白蛋白与血清胱抑素C检验的价值。方法 将2019年1月～2021年6月我院收治的58例疑似早期肾功能损伤患者作为研究样本，并按照伴随疾病类型的不同将58例患者分为两组，高血压组（n=28例）与糖尿病组（n=30例）。另外，还应将同时间段在我院进行健康体检的32例志愿者作为对照组。三组在医护人员指导下均进行尿微量白蛋白、血清胱抑素C、尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验，并注意观察其相关数据指标。结果 和对照组相比，高血压组、糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平均明显偏高（P＜0.05）；且糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平高于高血压组（P＜0.05）。在高血压与糖尿病组中，联合检验的阳性率与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。联合检验的灵敏度、准确度等指标与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。结论 尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损伤诊断中的应用具有显著价值，既能提高诊断准确率，又能为后续治疗、康复预后提供一定帮助，值得继续使用与推广。

简介：[摘要]目的：分析视黄醇结合蛋白联合血清胱抑素C诊断糖尿病肾病的临床效果。方法：选取2020年1月至2022年1月期间于我院治疗的62例糖尿病肾病作为研究对象，以尿微量白蛋白排泄率为标准分为观察1组（30例，20-200μg/min）、观察2组（32例，＞200μg/min），另选取同期于我院体检者40例设为对照组。三组均行视黄醇结合蛋白联合血清胱抑素C检测，并对比检测结果。结果：对照组血清视黄醇结合蛋白、血清胱抑素C水平均低于观察1组，t=19.249、14.794，P＜0.05；对照组血清视黄醇结合蛋白、血清胱抑素C水平均低于观察2组，t=36.956、24.012，P＜0.05；观察1组血清视黄醇结合蛋白、血清胱抑素C水平均低于观察2组，t=15.737、14.551，P＜0.05。结论：对糖尿病肾病行视黄醇结合蛋白联合血清胱抑素C检测，可早期诊断病情，并可评估患者病情严重程度。

简介：【摘要】：目的：探究血清胱抑素C联合凝血功能检验对急性脑梗死患者的临床效果及临床价值。 方法：对本院于2022年1月至2023年1月期间接收救治的急性脑梗死患者进行研究纳入筛选，将符合研究纳入条件的30例患者作为研究观察对象，将其列为观察组，同时，选择同期在我院进行健康体检的受检者列为对照组，共有30例。结果：观察组患者的血清胱抑素C检查结果及凝血功能检测相关指标结果与对照组比较，p＜0.05。结论：急性脑梗死患者的血清胱抑素C检测联合凝血功能检测的价值较高，能够有效对疾病做出正确的诊断。