血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死患者中的临床

血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死患者中的临床

检验价值观察

杨枝  张婷婷  宋思睿

射洪市中医院   四川遂宁  629200

摘要：目的：观察血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死患者中的临床检验价值。方法：选择本院自2022年2月-2024年5月在神经内科住院的急性脑梗死患者30例，以及进行健康检查的健康者30例，随机分成研究组同对照组两组各30例，研究组与对照组均给予血清胱抑素C及凝血功能指标检验，并对两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况以及两组不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况进行统计分析。结果：研究组的血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于对照组，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于对照组，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组中进展型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中的血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于完全型脑梗死患者，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于完全型脑梗死患者，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对急性脑梗死患者进行血清胱抑素C及凝血功能指标检验，可以准确评估患者疾病的类型和严重程度，为进一步明确其临床应用价值，提供了更为可靠的参考。

关键词：血清胱抑素C；凝血功能指标；急性脑梗死；临床检验价值

引言：

急性脑梗死在临床上是一种较为常见的脑缺血疾病，主要表现为失语、偏瘫、神经损伤等，严重影响了患者的生活质量。因此，血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死疾病中是一种很有价值的诊断方法。本研究对急性脑梗死患者进行血清胱抑素C及凝血功能指标检验，为进一步明确其临床价值，提供了可靠的参考。现做出具体的报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院自2022年2月-2024年5月在神经内科住院的急性脑梗死患者30例，以及进行健康检查的健康者30例，随机分成两组，研究组患者共30例，年龄范围为20-80岁，平均年龄范围（51.35±6.56）岁。对照组同为30例患者，年龄范围为21-81岁，平均年龄范围（51.56±6.12）岁。本次选取的患者在进行研究前均已知情。

1.2方法

采集全部受试者空腹静脉血液5ml，并充分摇匀[1]，使用采用全自动生化分析仪检测凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)的数据，再进行自动计算，得出INR，利用颗粒增强投射-免疫比浊法检验血清胱仰素C(mg/L)[2]。

1.3观察指标

研究组与对照组均给予血清胱抑素C及凝血功能指标检验，本次的研究结果主要是对两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况以及两组不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况进行比较，血清胱抑素C及凝血功能指标情况由护理人员而定，分为：血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)四种；不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况由护理人员而定，同样分为：血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)四种。最后统计两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况以及两组不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况。

1.4统计学方法

本次研究分析过程中，主要采用的是SPSS20.0的软件，同时采用X2对计数的数据进行测试，并且用t对计量进行验证，数据之间的差异则使用P值来分析。

2.结果

2.1两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况

研究组与对照组相比，研究组的血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)数值分别为1.62±0.17、15.87±3.57、72.8±5.96以及3.87±0.83，对照组的血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)数值分别为1.17±0.21、23.47±3.54、110.±5.58以及2.47±0.73，研究组的血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于对照组，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于对照组，并且结果的差异均具有统计学意义（P<0.05），两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况如下表所示：

表1：两组血清胱抑素C及凝血功能指标情况

2.2研究组两组不同类型急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况

研究组两组不同类型急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标检验数值相比，研究组的血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)数值分别为1.72±0.47、14.87±1.57、61.8±1.96以及3.87±0.83，对照组的血清胱仰素C(mg/L)、凝血酶原时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原(g/L)数值分别为1.47±0.41、17.87±1.54、77.8±1.58以及2.87±0.23，研究组中进展型急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能指标检验情况中的血清胱仰素C(mg/L)、纤维蛋白原(g/L)检验数值明显高于完全型急性脑梗死患者，凝血酶原时间、凝血酶时间明显低于完全型急性脑梗死患者，并且结果的差异均具有统计学意义（P<0.05），研究组两组不同类型急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况如下表所示：

表2：两组不同类型急性脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况

3.讨论

有研究表明，血清胱抑素C能反映血管的损伤程度，而凝血功能的相关指标又能在某种程度上反应体内的循环状况[3]。本次研究表明，本院是以2022年2月-2024年5月在神经内科住院的急性脑梗死患者30例，以及进行健康检查的健康者30例为研究对象，研究组与对照组均给予血清胱抑素C及凝血功能指标检验，并对血清胱抑素C及凝血功能指标情况以及两组不同类型脑梗死患者血清胱抑素C及凝血功能各项指标水平情况进行统计分析，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，通过对急性脑梗死患者进行血清胱抑素C及凝血功能指标检验，可以准确评估患者疾病的类型和严重程度，值得临床推广[4]。

参考文献：
[1]黄丽娟.血清胱抑素C及凝血功能检验在急性脑梗死患者中的临床应用价值[J].航空航天医学杂志, 2024, 35(1):37-39.
[2]陈智群.血清胱抑素C及凝血功能检验在急性脑梗死患者中的临床应用价值[J].心血管病防治知识:学术版, 2023, 13(5):15-17.
[3]魏巍.血清胱抑素C及凝血功能指标在急性脑梗死患者中的检验价值分析[J].中国实用医药, 2023, 18(8):62-64.
[4]周柯,邢国征,徐建欣.血清胱抑素C及凝血功能检验在急性脑梗死患者诊断中的效果评价[J].婚育与健康, 2024(8):46-48.