简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果观察。方法：将我院 2018年 6月至 2018年 12月间收治的 64例急性脑梗死患者作为观察对象，根据患者入院时间先后顺序将其平均分为观察组与对照组，每组 32例患者，对照组接受常规护理，观察组接受急诊优化护理，观察两组患者的急救效果。结果：观察组患者抢救时间明显低于对照组患者；且观察组患者的急救成功率明显高于对照组患者，（ p＜ 0.05）。结论：临床对急性脑梗死患者急救过程应用优化急诊护理，能够有效缩短患者抢救时间，提高患者的抢救成功率，改善患者的预后质量，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性胆结石性胆囊炎采取急诊腹腔镜下胆囊切除术(LG)治疗的安全性以及预后效果。方法：选取2020年5月至2020年10月收治的急性结石性胆囊炎患者66例，随机分为观察组和对照组各33例，对照组在12h~7d实施LG手术，观察组在12h内进行LG手术，对比效果。结果：两组并发症发生率对比无统计学意义(P>0.05)；观察组术中情况、术后恢复情况均低于对照组(P

简介：【摘要】目的 考察急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理的效果与急救成功率。方法 采取在2018年3月～2019年5月间在我院收治的45例急诊创伤患者作为对照组，采取常规护理方法，2019年6月～2020年6月间在我院收治的45例急诊创伤患者作为研究组，在对照组基础上采取无缝隙急救护理方法，进行回顾性分析，比较两组患者临床指标以及急救成功率。结果 研究组患者在检查等待、急诊室停留、医护人员至手术室时间均短于对照组 (P

简介：

简介：摘要：目的 重点了解和分析全程化护理干预应用到急性脑梗死患者抢救中所产生的效果。方法 选择进入到我院开展治疗的急性脑梗死患者为本次研究对象，总计数量是140例，随机分为A、B两组，各70例，前者选择常规护理方式，后者采取全程优化护理方式，然后统计数据对比两组护理的区别。结果 B组患者的各项指标明显优于对照组，各项数据具备统计学差别。结论 全程优化护理干预方式的应用，能够有效的改善急性脑梗死患者的抢救护理效果，可以更好的提升急救工作的效率，能够促进预后水平的提升，为患者生命健康的质量提升奠定坚实的基础。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法：选择2019年10月至2020年10月我院所接收治疗的急性脑梗死患者104例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各52例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度和急救护理相关指标。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要:目的:探讨急性心肌梗死患者采用急诊护理路临床价值。方法:88例急性心肌梗死患者为研究对象，分为观察组和对照组各44例。对照组患者采取常规护理模式。观察组采用急诊护理路径，对比两组患者的急救相关时间指标，包括分诊评估、心电图、建立静脉通路、静脉采血、急救时间等。对比两组患者并发症发生情况，包括心源性休克、室颤、心力衰竭等有无差异。结果:观察组结果优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径可缩短急救时间，降低并发症发生率，改善患者预后，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析骨折急性创伤患者手术后疼痛采取复元活血汤治疗的效果及作用机制。方法 本次研究于本院随机抽取了76例2020年2月-2021年2月接诊的骨折急性创伤术后疼痛患者进行，按照电脑排序均分为2组，各38例。其中，接受常规术后镇痛的为参照组，另添加复元活血汤治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 经治疗前患者疼痛评分未见差异（P＞0.05），研究组方案下患者疼痛感及出现不良反应几率更低，数据均显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 骨折急性创伤患者手术后疼痛采取复元活血汤治疗，能够明显降低患者的痛感程度，且不会带来其他的不良症状，适合于骨折术后应用。

简介：[ 摘要 ] 目的：探析急性脑卒中患者在抢救期间应用急诊快捷护理流程的临床效果。方法：选取 80例脑卒中患者，收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月，随机均分为对照组 40例和观察组 40例，对照组采取常规急诊抢救护理，观察组采取急诊快捷护理流程，对比两组患者的急诊救治时间、神经功能缺损评分、并发症发生率及致死致残率。结果：观察组患者的急诊救治时间明显短于对照组；观察组患者的神经功能缺损评分明显优于对照组；观察组患者的并发症发生率为 7.5%，显著低于对照组 30.0%；观察组患者的致残率 37.5%及致死率 10.0%均显著低于对照组，具有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者急诊抢救应用中具有显著的临床效果，有效缩短急诊救治时间，降低并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理快速通道对急性脑梗死患者救治时间影响。方法：选取本院自2020年7月~2021年9月收治的急性脑梗死患者，从中随机选取86例患者作为此次的研究对象。随机分为观察组（n=43）以及对照组（n=43）。给予对照组常规护理，给予观察组急诊护理快速通道干预，比较两组患者护理前后，在救治时间与治疗效果等方面有无存在统计学差异。结果：观察组在救治时间方面低于对照组（P

简介：摘要：目的 评估和研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救的效果观察及门球时间、急诊停留时间影响情况。方法 研究共计选择分析了2019年11月至2020年10月之间于我院采取了急性心肌梗死疾病治疗的50例患者资料，将所有研究患者随机性分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组实施常规护理手段，观察组实施急诊护理路径护理手段，对比两组中患者各项指标情况以及护理总满意程度。结果 对照组患者的院前急救时间、出诊反应时间、院内转运时间以及急诊球囊扩张时间长于观察组，两组数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）；对照组中患者护理总满意度低于观察组中患者，两组数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）。结论 在护理急性心肌梗死患者过程中，对其实施急诊护理路径方式显著提升患者急诊效果，缩短患者急诊停留时间以及门球时间，提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者抢救效果、神经功能的影响。方法：将2019年4月-2020年4月期间，我院急诊科收治的98例急性脑卒中患者为本次研究对象。按照急诊先后顺序，分为研究组与对照组。对照组使用常规护理流程，研究组使用急诊快捷护理流程。对比患者组间抢救情况，神经功能情况。结果：研究组确诊时间，确诊至治疗时间（16.11±3.54）（22.10±2.10）死亡情况4.08%，急诊护理后神经功能（22.36±2.54）均比对照组情况好（P＜0.05）。结论：急诊快捷护理流程可以缩短患者确诊时间，降低对神经功能影响，为患者抢救赢得更多机会，值得在临床疾病治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法：抽取本院在 2017年至 2018年期间抢救的急性心肌梗死患者病例，共 120例（每年度抽取 60例）。 2017年间，我院施行的是常规急诊护理流程，该年度的 60例患者被归为对照组。 2018年我院对急诊护理流程进行了优化，该年度患者归为实验组。通过分析病例，将 120例患者的最终抢救成功率以及患者、家属对急诊护理的满意度以小组为单位进行对比。结果：实验组成功抢救患者 57例，成功率为 95%，综合护理满意度为 95%。对照组成功抢救 54例，成功率为 90%，综合护理满意度为 81.6%。结论：优化后的急诊护理流程提高了抢救急性心肌梗死患者的成功几率，提高了患者和家属的满意度，效果显著。

简介：摘要：目的探讨院前急救或者急诊中医生相关干预，对急性心梗效果分析。方法：选择２０１８年２月～２０１９年１０月医院急诊收治的１３０例患者为研究对象，随机均分为观察组和对照组，每组６５例。对照组接受一般常规急诊管理，重点关注病情的评估、及时的转运、治疗方案的实施、合理的药学管理。观察组在对照组管理内容的基础上重点纳入医护特色管理，关注患者心理状态。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者管理方法的科学性、可行性、综合性、客观性、系统性等评分，均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者的适应能力、心理强度、心理耐受、心理自控、意识水平、社会交际、心理修复、逻辑思维等评分，均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：医护特色管理理念更加注重对患者情志的把握和正面的引导，更加有助于对患者心理健康水平的实现，也间接提升了急诊患者的综合管理水平。

简介：【摘要】目的：研究急诊介入治疗在合并院前心脏骤停急性心梗中的临床总有效率。方法：选择我院于2019年12月—2021年2月间收治的58例合并院前心脏骤停急性心梗患者，经入院顺序对患者平均分组后，对照组患者接受常规静脉溶栓治疗，实验组则接受急诊介入治疗，总结治疗效果差异。结果：患者抢救成功率比较，实验组显著高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；心功能指标以及不良反应比较，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：与常规干预方法相比，急诊介入治疗方法在合并院前心脏骤停急性心梗患者治疗中发挥着重要作用，能够保证患者生命安全，改善心功能指标，是一种科学的干预方法。

简介：摘要：目的：深入研究和探析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法：选取我院 2018年 1月到 2018年 6月接诊的急性心肌梗死患者 60例为研究对象，随机分成观察组和对照组，对照组实施常规急诊护理流程，观察组在实施常规急诊护理流程的基础上，采用优化急诊护理流程，对比分析两组患者的抢救效果和护理满意度。结果：通过对比两组患者抢救的成功率，结果显示相比于对照组来说，观察组的成功率更高，两组患者对抢救效果和护理满意度比较，差距具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者抢救时间实施优化急诊护理流程，能够取得较好的成效，抢救成功率明显提高。

简介：【摘 要】目的：分析急性心肌梗死患者进行急诊PCI术治疗适宜的护理手段。方法：本实验所涵盖的对象是我院收治的132例急性心肌梗死患者，实验开始时间为2019年4月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法对患者完成组别的划分，A组与B组各包含患者66例。B组患者在住院期间采用常规护理方式，A组患者在住院期间采用综合护理方式，比较两组患者护理满意度、各相关指标。结果：经对比研究后发现，A组患者较之B组患者各相关指标更优，且护理满意度更高，表示为P

简介：摘要：目的：探讨在急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理的价值。方法：择本科室2015年9月到2017年9月间76例急性心肌梗死患者，按患者护理方案分组，分为常规组（n=38）和优质组（n=38），常规组患者实施常规急救护理，优质组患者在急诊护理中应用优质护理，分析总结两种护理方案的运用效果。结果：与常规组相较，优质组患者分诊时间、急救时间、住院时间、心律失常发生率、心肌梗死复发率、再经皮冠状动脉介入术发生率更低（P