简介：摘要目的分析四肢创伤骨折患者急性疼痛期应用护理管理的临床效果。方法选择本院在2017年1月～2018年11月收治四肢创伤骨折患者64例，将64例患者采用随机数字表法分成管理组32例与常规组32例，常规组开展传统护理管理，管理组接受护理管理，比对两组疼痛程度及患者对护理服务的满意程度。结果管理组两组疼痛程度及患者对护理服务的满意程度与对照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论四肢创伤骨折患者急性疼痛期应用护理管理，可以有效改善患者疼痛程度，强化护理质量，改善护患关系，值得采用。

简介：【摘要】目的 浅析严重创伤患者开展急救护理对抢救成功率及抢救时间的影响。方法 将我院2022.1-2022.3开展常规急救护理收治的20例严重创伤患者作为参照组研究对象，另将2022.4-2022.6开展创伤急救模式下收治的20例严重创伤患者作为干预组研究对象，对比两组抢救成功率及抢救时间。结果 干预组急救等待时间、转运时间以及急诊分诊时间均比参照组短，P＜0.05；干预组抢救成功率（95.00%）高于参照组（70.00%），P＜0.05。结论 严重创伤患者开展创伤急救护理模式能够有效缩短抢救时间，提高抢救效率。

简介：摘要：目的分析在进行急诊心肌梗死护理操作时应用急诊护理干预的临床效果。方法选取天津市人民医院2021年10月-2022年4月，收治的134例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照随机分组法将其分为观察组和对照组，各67例。对照组患者采用常规护理，观察组患者应用优质急诊护理。对所有患者进行并发症发生状况记录，同时采用“中国心血管病人生活质量评定问卷”（CCQQ）生活质量评估，问卷表对患者进行生活质量评分，比较两组患者并发症、生活质量差异。结果两组患者抢救均成功，但均有不同程度的并发症发生率，观察组并发症发生率为5.97%，低于对照组患者的26.87%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在治疗完成后，生活质量均得到改善，而观察组患者更优，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行急诊心肌梗死患者的护理操作时，选择优质急诊护理获得效果良好，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析急诊治疗急性心梗的效果。方法：回顾性分析2022年10月-2023年10月本院收治的50例急性心梗患者进行探究，根据患者入院顺序以及临床资料划分小组，对照组患者采取常规治疗模式，观察组患者采取急诊治疗急性心梗。对比两种治疗效果以及其他指标差异。结果：临床疗效方面对照组患者逊色于观察组p<0.05；对照组患者心功能稍逊于观察组患者p<0.05。结论：对于急性心梗患者提供急诊治疗的效果明显，可以使患者心功能得到恢复，同时提高整体的临床疗效。

简介：摘要: 目的 急救护理预案在急诊创伤性骨折中的应用效果分析。方法 选取2018年至 2020年我科收治的200例创伤性骨折患者为研究对象，按随机数表法分为观察组和对照组，每组100例。对照组患者接受常规护理，观察组接受急诊护理预案模式。视觉模拟评分法（VAS）对两组患者护理前后疼痛程度进行评估，并比较两组患者并发症和护理满意度。结果 观察组患者护理1d和3d时VAS评分均较护理前降低，且低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；观察组并发症发生率（5.00%）低于对照组（16.00%），观察组出院前护理满意度（94. 00%）高于对照组（78.00%），P＜0.01，差异均具有显著统计学意义。结论 急救护理预案能减轻急诊创伤性骨折患者疼痛程度，减少各种并发症发生，提高护理满意度，值得在护理工作中推广。

简介：摘要：目的：探讨螺旋CT和DR在诊断急诊胸腹损伤中的应用价值。方法：统计分析我院影像科于2020年2月至2021年2月间接受DR和螺旋CT诊断的150例胸腹外伤患者资料，对两种诊断方法的准确性进行对比。结果：通过对两种方法的检出率的比较，可以发现螺旋CT在纵膈气肿、纵膈血肿、腹腔积血、肾损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肝脏损伤、肠系膜撕裂伤等方面的精准率为100%，明显高于DR诊断率(P

简介：【摘要】目的：探究分析在急性胸腹部创伤患者中采取多层螺旋CT诊断的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院收治的急性胸腹部创伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受多层螺旋CT诊断，对照组44例，接受X射线诊断，对比两组诊断结果。结果：实验组患者总诊断准确率为95.45%，对照组患者总诊断准确率为81.82%，实验组患者总诊断准确率明显高于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.062，P

简介：【摘要】目的：探究分析在急性胸腹部创伤患者中采取多层螺旋CT诊断的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院收治的急性胸腹部创伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受多层螺旋CT诊断，对照组44例，接受X射线诊断，对比两组诊断结果。结果：实验组患者总诊断准确率为95.45%，对照组患者总诊断准确率为81.82%，实验组患者总诊断准确率明显高于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.062，P

简介：摘要:目的：明确螺旋CT影像检查在急性胸部创伤中的诊断状况与价值。方法：在2021年5月-2023年6月期间选择我院进行治疗的89例急性胸部创伤患者参与研究，所有患者均进行X线与螺旋CT影像检查，X线检查结果为对照组，螺旋CT检查结果为探究组，对两组的影像检查结果（疾病分布与诊断准确率）进行对比。结果：分析：两组疾病分布对比差异有统计意义（P＜0.05），诊断准确率探究组大于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：螺旋CT影像检查用于急性胸部创伤诊断中，疾病分布与X线检查有明显差异，同时能够有效提高诊断准确率，在临床中的诊断价值较高，可在实际临床诊断中进行推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理管理在急诊心脏创伤性瓣膜置换术麻醉护理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的行心脏创伤性瓣膜置换术患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理管理，实验组给予精细化护理管理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：实验组的术后拔管时间、定向力恢复时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组的护理交接时间短于对照组，实验组的护理差错事件低于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊心脏创伤性瓣膜置换术麻醉护理中，应用精细化护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：实验将针对急诊创伤患者实施创伤评估的分级护理，进一步节约急救时间，降低护患纠纷发生率，提高患者就医满意率。方法：2020年6月至2022年5月期间，我院收治了60例急诊创伤患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，一组为对创伤患者进行创伤评估实施分级护理（观察组），另一组为常规护理（对照组），对比护理成果。结果：从数据可见，观察组患者的急救时间为（67.34±12.09）min，对照组为（88.34±13.22）min，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，追踪观察组患者的护理满意率为96.67%，对照组的护理满意率为86.70%，差异具有统计学意义。论：采用创伤评估的分级护理对于急诊创伤患者的康复治疗效果显著，有助于缩短抢救用时，也进一步做好了创伤层级评估，为治疗开展提供了基础内容，值得推广。

简介：摘要： [ 目的 ] 研究探讨 抗感染药物治疗在急诊外科创伤手术切口感染的临床应用。 [ 方法 ] 以 2018 年 2 月 --2019 年 7 月为时间段，选择我院收治的 200 例 急诊外科创伤（ Ⅱ 类、 Ⅲ 类及严重创伤的 Ⅰ 类伤口 ） 手术患者，将其随机分成对照组、研究组，各组 100 例患者。对照组，常规消毒清创处理；研究组， 抗感染药物治疗。对比观察两组患者切口愈合时间且评价愈合程度，另外统计切口感染发生情况。 [ 结果 ] 研究组切口愈合时间比对照组短，Ⅰ级愈合所占比例高于对照组，且切口感染发生率低于对照组，二组比较有统计学差异（ P<0.05 ）。 [ 结论 ] 抗感染药物治疗可降低急诊外科创伤手术切口感染率，作用显著，建议推广。

简介：摘要:目的探讨大量输血对老年严重创伤患者凝血功能和钠、钾离子水平的影响。方法以

简介：摘 要：目的：研究多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果。方法：选择2020年02月－2021年02月到本院治疗性胸腹部创伤患者共100例。将病理诊断作为诊断的金标准，运用多层螺旋CT和X线诊断，分析诊断的应用效果。结果：实验组诊断准确性98（98.00%）明显高于对照组77（77.00%），P＜0.05。结论：运用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者，可开展鉴别诊断，价值较高。

简介：【摘要】目的分析小剂量吗啡在急性左心衰竭急诊急救中的应用及安全性。方法选取68例急性左心衰竭患者作为此次研究对象，最早来我院就诊的时间为2019年11月，最晚时间为2020年11月。采用随机分组法将68例患者分到两个研究小组中，其中第一个研究小组为对照组，第二个小组则命名为观察组，每组均包含34例患者。对照组采用常规药物治疗；观察组采用小剂量吗啡治疗。将两组患者治疗前后的心功能指标情况进行对比；将两组患者的不良反应情况进行对比。结果与对照组相比，观察组的心功能指标均较优（p＜0.05）；与对照组相比，观察组的不良反应总发生率较低（p＜0.05）。结论小剂量吗啡应用于急性左心衰竭的急诊急救中，可以改善患者的心功能指标，安全性较好，治疗效果显著，具有较强的临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 研究 急性胃出血的急诊治疗方法及效果观察。 方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月在我院就诊的急性胃出血患者 90 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 45 例，其中对照组采用手术治疗法，研究组采用保守治疗法，分析两组患者的临床效果。 结果 研究组采用保守治疗法的临床效果明显优于对照组采用手术治疗法，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在急性胃出血患者中采用保守治疗法，对患者产生的伤害和刺激较小，同时治疗费用也较低，患者更加容易接受，值得全面推广和应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理流程改善急性脑梗死患者护理效果的有效姓。方法：将本院2022年1月至2022年12月之间收治的94例急性脑梗死患者作为研究患者，分为观察组（n=47）和对照组（n=47）。常规急诊护理予以对照组，急诊护理流程干预给予观察组。对比两组患者的NIHSS评分（脑卒中量表）以及ADL评分（日常生活活动评分量表）。结果：干预后，观察组的NIHSS评分明显低于对照组（P<0.05），ADL评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死患者采取急诊护理流程干预，有效提升患者的生存率。