简介：摘要目的探讨兰索拉唑注射剂在临床用药中采用药学干预的效果以及合理性。方法选取本院2017年1-12月内接收的1446例接受兰索拉唑注射剂治疗的患者，随机分为观察组与对照组，每组723例。给予观察组临床医学干预，对照组则不给予。对比两组患者干预后用药不当发生率，并观察用药投诉以及风险事件发生情况。结果观察组总用药不当发生率低于对照组，且观察组用药投诉发生率、风险事件发生率低于对照组，两组观察指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论兰索拉唑注射剂用药时加以临床医学干预可有效提高用药合理性，降低用药不当事件以及风险事件发生率，可为患者提供合理可靠的药学服务，值得推广。

简介：摘要目的观察使用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2015年12月收治的十二直肠溃疡出血患者共106例，按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各53例，两组患者入院后均采取常规内科治疗方法。为对照组患者提供临床常用的奥美拉唑注射治疗，而为研究组患者则采取兰索拉唑药物进行治疗，比较两组药物的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后，研究组临床症状缓解、消失时间均短于对照组；且研究组用药安全性较对照组更高，组间差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论为临床十二指肠溃疡出血患者采取兰索拉唑进行治疗效果显著，快速缓解其临床症状，是一项更有效、安全性更高的治疗方案，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨兰索拉唑联合西米替丁片治疗十二指肠球部溃疡临床效果。方法106例十二指肠球部溃疡患者，分为治疗组53例，采用兰索拉唑联合西米替丁治疗；对照组53例采用兰索拉唑治疗;治疗5周后对比观察治疗效果。结果治疗组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）.结论兰索拉唑胶囊联合西米替丁片治疗十二指肠球部溃疡效果优于单用兰索拉唑胶囊。

简介：摘要目的通过本试验观察供试品注射用右旋兰索拉唑对ICR小鼠神经系统的影响，为临床研究和用药安全提供参考。方法静脉注射给予ICR小鼠注射用右旋兰索拉唑（5、15和45mg/kg），并与消旋体对照品注射用兰索拉唑（45mg/kg）比较，观察小鼠的行为表现和自发活动。结果ICR小鼠静脉注射给予供试品及注射用兰索拉唑后，行为表现等均未见异常；注射25mg/kg戊巴比妥钠后睡眠发生率明显提高，入睡时间长度显著缩短，睡眠时间长度显著延长；在各时间点ICR小鼠自发活动数无明显差异。结论在本试验条件下，注射用右旋兰索拉唑及注射用兰索拉唑对ICR小鼠的行为表现和自发活动无明显影响；与镇静催眠药物戊巴比妥钠同时使用具有明显的协同作用。

简介：摘要目的探讨注射用埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床应用价值。方法患者双盲随机分为2组A组静脉滴注奥美拉唑针剂，B组静脉滴注注射用埃索美拉唑，连续应用48h，观察生命体征、呕血和黑便等症状以及药物不良反应。结果B组的总有效率、显效率均明显优于A组。结论注射用埃索美拉唑能有效治疗上消化道出血，且安全可靠。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者运用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗的临床效果。方法择取我院2015年2月—2017年3月期间收治的98例胃溃疡患者，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用奥美拉唑三联疗法治疗，观察组患者采用埃索美拉唑三联疗法治疗，对两组患者治疗疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P﹤0.05），观察组患者不良反应发生率小于对照组（P﹤0.05）。结论对胃溃疡患者使用埃索美拉唑三联疗法进行治疗，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨莫沙比利与兰索拉唑联用治疗胃食管反流病的临床效果。方法将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的例胃食管反流病患者，随机分为观察组例（莫沙比利与兰索拉唑联用治疗）和对照组例，对比两组患者的治疗效果。结果连续治疗6周后，观察组的总有效率达到了92.31%（24/26），明显高于对照组的61.54%（16/26），两组相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论采用莫沙比利与兰索拉唑联合治疗反流性食管炎有较好的疗效，且效果较单用兰索拉唑更好，安全更有保障，值得在临床上推广。

简介：摘要目的分析吗丁啉与兰索拉唑联合使用作用于胃食管反流病的治疗效果。方法选取近年来入住我院进行治疗的148例胃食管反流病患者，将研究对象随机分为参照组与观察组，每组74例。参照组患者采用兰索拉唑进行治疗，观察组采用吗丁啉与兰索拉唑联合进行治疗，观察两组患者临床症状、胃镜检查结果变化，并对治疗效果进行比较和分析。结果参照组患者治疗总有效率（75.68%）低于观察组（93.24%），参照组患者临床症状比率（29.73%）高于观察组（9.46%），对两组数据进行分析，其结果具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于单纯使用兰索拉唑治疗胃食管反流病，将吗丁啉与兰索拉唑联合使用效果更佳，是值得进一步研究并且治疗该病的有效治疗方法。

简介：摘要目的观察氟罗沙星、阿奇霉素、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效，并与克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑三联疗法进行比较。方法将经14C一尿素呼气试及快速尿素酶试验证实为Hp感染的160例患者，随机分为A、B两组。A组(80例)患者口服氟罗沙星400mg,1次／d，阿奇霉素500mg,1次／d，埃索美拉唑40mg,1次／d，共1周；B组(80例)患者口服克拉霉素500mg，2次／d，甲硝唑，400mg，2次／d，奥美拉唑20mg，2次／d，共1周。疗程结束4周后复查14C一尿素呼气试验及快速尿素酶试验，了解Hp根除情况。结果Hp根除率A组和B组分别为90％(72／80)、80％(64／80),两组间差别具有显著性(P<0.05)。结论氟罗沙星、阿奇霉素、埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌疗效优于克拉霉素、甲硝唑、奥关拉唑三联疗法。

简介：摘要目的建立同时测定右兰索拉唑中甲醇、丙酮、二氯甲烷、乙酸乙酯、环己烷、甲苯6种残留溶剂的顶空气相色谱方法。方法采用CB624(30m*250μm*1.4μm)毛细管柱，载气为氮气，FID检测器，顶空进样，通过外标法测定6种残留溶剂的含量。结果在该色谱条件下，6种有机溶剂均能得到良好分离，各溶剂在所考察的质量浓度范围内与峰面积线性关系良好（R2≥0.9934），平均回收率为93.50％104.27％（n=9）。结论本方法可应用于测定右兰索拉唑中甲醇、丙酮、二氯甲烷、乙酸乙酯、环己烷、甲苯的残留量。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与兰索拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡疗效观察。方法将84例Hp阳性的十二指肠球部溃疡随机分为三组。埃索美拉唑组（28例）埃索美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg，每日2次，共7日，后服用埃索美拉唑20mg，每日一次，共21天；兰索拉唑组（28例）兰索拉唑15mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg，每日2次，共7日，后服用兰索拉唑15mg，每日一次，共21天；奥美拉唑组（28例）奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg，每日2次，共7日，后服用奥美拉唑20mg，每日一次，共21天。疗效结束4周后复查胃镜并检测Hp，观察腹痛缓解率、溃疡愈合率，Hp根治率及药物不良反应。结果埃索美拉唑组、兰索拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率分别为100%，85.7%，82.1%，Hp根治率为85.7%，60.7%，64.3%，埃索美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率高于兰索拉唑组和奥美拉唑组，差异具有统计学意义（P<0.05）。兰索拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率无明显差异（P>0.05）。三组用药后不良反应少，具有较好的安全性。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效优于兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法，值得临床广泛使用。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑联合左氧氟沙星和克拉霉素治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院收治的消化性溃疡患者124例，随机分为治疗组和对照组，对照组用兰索拉唑治疗，治疗组在对照组基础上加用左氧氟沙星和克拉霉素治疗，比较两组患者治疗疗效，HP根除率和不良反应发生率。结果两组患者治愈、无效和总有效率差异显著（P<0.05）,治疗组总有效达到96.8%，治疗效率较好；两组患者HP根除率和不良反应发生差异显著（P<0.05），治疗组HP根除率达到95.2%，根除效果好，治疗组不良反应发生率只有3.2%，不良反应发生率低。结论采用兰索拉唑联合左氧氟沙星和克拉霉素治疗消化性溃疡取得了良好的治疗效果，并且HP根除率高，不良反应发生率小，具有临床推广和实验价值。

简介：摘要目的分析兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集2014年1月～2015年6月我院收治的88例反流性食管炎患者为研究对象，将88例研究对象随机分为观察组与对照组，观察组给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗，对照组单独采用兰索拉唑治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率为95.45%，对照组总有效率为72.73%，两组数据对比差异显著（P<0.05）；观察组不良反应发生率为9.09%，对照组不良反应发生率为6.82%，两组数据无显著差异（P>0.05），且两组患者均未出现严重不良反应。结论兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效显著，建议在临床上推广。

简介：摘要目的讨论奥美拉唑与埃索美拉唑治疗消化道溃疡的临床愈合率与幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响。方法选取我院的110例患者作为本文的研究对象，以患者入院时间的不同随机将这110例患者分为对照组与研究组各55例，对照组予以奥美拉唑进行治疗，研究组予以奥美拉唑+埃索美拉唑进行治疗，评定标准总有效率、HP根除率与溃疡愈合率。结果研究组患者的总有效率、HP根除率与溃疡愈合率指标明显优于对照组，两组数据相比具有统计学差异，P＜0.05。结论奥美拉唑+埃索美拉唑对于消化道溃疡疾病的治疗效果明显，且可显著提高该病患者的HP根除率与溃疡愈合率，值得在临床上进行借鉴。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效。方法选择2010年5月―2013年3月我院门诊及住院诊治的100例的反流性食管炎患者,所有入选患者均知情同意,随机将符合诊断标准的100例患者分为两组，每组50例，观察组给予埃索美拉唑20mg，每132次，伊托必利片50mg，每日3次治疗，对照组给予埃索美拉唑片20mg，每日2次，疗程8周。结果治疗4周及8周时，2组症状评分均较治疗前有显著性差异（P<0.01）；2组症状评价有效率比较，观察组有效率显著优于对照组（P<0.05）；观察组治疗4周、8周后，有效率均高于对照组，有显著性差异（P<0.05）；治疗4周、8周后两组食管pH<4的时间百分比及反流次数均较治疗前明显降低（P<0.01）；观察组下降更为明显，两组比较有显著性意义（P<0.01）。两组患者不练反应发生情况比较无统计学意义。结论埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效显著。

简介：摘要目的分析某院住院患者注射用兰索拉唑临床应用的合理性。方法制定质子泵抑制剂用药评价标准，抽取本院2014年7月1日至2014年7月31日注射用兰索拉唑（泽祥）用量排名前11位科室的住院患者中使用该药的病例118例，对病例中注射用兰索拉唑（泽祥）的适应症、用法用量等回顾性分析。结果118份病例中存在不合理用药病例85例，合格率为27.97%。主要存在无适应证用药和用药疗程过长等问题。结论某院住院患者注射用兰索拉唑在临床应用过程中存在一些不合理现象，医院应尽早制定注射用兰索拉唑的使用标准或规范，加强对医务人员合理用药知识的培训，以提高药物使用的合理性。

简介：摘要目的观察健胃愈疡胶囊联合兰索拉唑和氢氧化铝对慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法86例胃镜和病理证实的慢性非萎缩性胃炎，随机分为西药组服兰索拉唑和氢氧化铝，中西医组加服健胃愈疡胶囊。治疗4周后观察临床症状、血细胞分析、C反应蛋白(CRP)、复查胃镜和病理变化。结果两组患者治疗后临床症状、血生化指标及胃镜和病理结果改善明显，总有效率分别地为90.7％和97.67％(Z=-2.168，P=0.03)。结论健胃愈疡胶囊联合索拉唑和氢氧化铝治疗慢性非萎缩性胃炎临床疗效确切，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法自2012年1月至2013年1月我院收治的76例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为观察组和对照组，每组各为38例。对照组患者仅给予特拉唑嗪药物进行治疗，观察组在对照组用药的基础之上联合应用索利那新进行治疗。用药2个月后，对两组患者的尿痛和排尿状况积分、生活质量评分、NIH-CPSI总评分以及患者的临床疗效的有效率进行比较。结果观察组患者尿痛和排尿状况积分为(6.32±3.85)、生活质量评分为(4.28±2.12)、NIH-CPSI总评分为(14.38±6.89)，而对照组患者尿痛和排尿状况积分为(8.46±5.68)、生活质量评分为(2.92±1.38)、NIH-CPSI总评分为(20.68±8.32)，可见各项指标评分均显著优于对照组(P<0.05)，且通过两组患者的临床疗效比较发现，观察组治愈率为97.37%明显优于对照组的76.32%，具有显著性差异(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合索利那新治疗Ⅲ型前列腺炎可以有效改善患者的症状，疗效确切。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑治疗老年2型糖尿病合并消化性溃疡的临床疗效。方法112例确诊为老年2型糖尿病合并消化性溃疡的患者，随机分为治疗组和对照组，对照组给予奥美拉唑（四川科伦药业股份有限公司）每次20mg，每日2次治疗，治疗组将对照组的奥美拉唑更换为埃索美拉唑(重庆莱美药业股份有限公司)，每次20mg，每日2次，疗程为4周；两组均加用阿莫西林、克拉霉素抗HP治疗2周。结果治疗组消化性溃疡总有效率为94.6％，幽门螺旋杆菌转阴率为83.9％，均明显优于对照组(P﹤0.05)。结论埃索美拉唑治疗老年2型糖尿病合并消化性溃疡疗效确切，副作用少。