简介:[摘要]目的:分析急性加重期慢阻肺(AECOPD)应用雾化吸入药物治疗效果。方法:在2022年1月—2023年2月从本院收入治疗的AECOPD患者中选取研究对象,经纳入和排除标准筛选,获得研究对象90例。设置对照组和观察组,每组中分入研究对象45例。两组给予常规治疗,观察组同时应用雾化吸入药物治疗。结果:治疗前两组的SaO2、PaO2、PaCO2、FEV1、FVC、PEF对比,P>0.05。两组治疗后的SaO2、PaO2较治疗前升高,PaCO2较治疗前降低,P<0.05。治疗后观察组的SaO2、PaO2较对照组更高,PaCO2较对照组更低,P<0.05。两组治疗后的FEV1、FVC、PEF较治疗前升高,P<0.05。治疗后观察组的FEV1、FVC、PEF较对照组更高,P<0.05。两组的不良反应发生率对比,P>0.05。结论:AECOPD应用雾化吸入药物治疗效果明确,能提高肺功能,对血气指标有改善作用,而且不易引起不良反应。
简介:【摘要】目的:探讨慢阻肺急性加重期采用苏子降气汤加减疗法的疗效情况。方法:我院医护人员将本次研究的开始、结束时间定为2019年11月、2020年11月,研究对象为本段时间内来我院就诊的92慢阻肺患者。采用随机分组法将患者分为两个研究小组,第一小组为对照组,第二小组则为观察组,每组均包含46例患者。对照组采取常规对症治疗方案;观察组采用苏子降气汤加减治疗方案。评估两组患者的炎症水平;评估两组患者的中医证候评分;评估两组患者的治疗效果。结果:治疗前观察组患者的炎症指标与对照组差距不大,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的炎症指标较对照组低(p<0.05);观察组患者的治疗总有效率与对照组患者相比较高(p<0.05);治疗后两组患者的中医证候评分均明显低于治疗前(p<0.05),且观察组患者治疗后的中医证候评分均明显低于对照组患者治疗后的评分(p<0.05)。结论:苏子降气汤加减应用于慢阻肺急性加重期病症的治疗,可以降低患者自身炎症,缓解患者临床症状,疗效显著,值得在临床上推广及借鉴。
简介:【摘要】 目的 探究并分析对慢阻肺患者予以平喘固本汤合补肺汤治疗的预后效果。方法 采取随机数表法,从2020.1-2022.1月期间本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽样62例患者的临床资料,并将其视为此次研究对象,以平均分组的方式将其分为两组,即对照组与观察组各31例患者,其中对照组予以平喘固本汤治疗,观察组予以平喘固本汤合补肺汤治疗,对比两组患者的各项临床指标。结果 与对照组相比,观察组患者的咳痰、喘息症状好转时间明显更短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对慢阻肺患者制定临床治疗方案时,可通过对患者予以平喘固本汤联合补肺汤治疗,有效缩短患者临床症状的好转时间,加快患者康复速度,应加大该治疗方案在临床中的推广力度。
简介:摘要:目的:分析清金化痰汤加减治疗慢阻肺急性加重期患者的临床效果。方法:选择2021年4月至2023年12月在我院进行治疗的慢阻肺急性加重期的患者90例参与研究,采用动态随机表法将其分为观察组45例和对照组45例。对照组为患者采用西医方式治疗,观察组在对照组的基础上再为患者提供清金化痰汤加减方式治疗。对比两组患者的治疗效果及治疗前后的肺功能指标变化情况。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的第一秒用力呼吸容积(FEV1)和第一秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)指标的数值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺急性加重期的患者给予清金化痰汤加减治疗,可明显地改善患者的肺功能指标,临床的治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要 目的:探讨系统化护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的应用效果。方法:选取我院2020年1月至2021年12月收治的86例COPD急性加重期患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施系统化护理干预。比较两组患者的血气分析指标和住院时间。结果:干预后,观察组动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组(P<0.05)。观察组平均住院时间为(8.26±2.14)d,短于对照组的(11.52±3.38)d(P<0.05)。结论:系统化护理干预可显著改善COPD急性加重期患者的血气指标,缩短住院时间,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析治疗慢阻肺缓解期病患应用肺康复治疗模式的临床疗效。方法:选取我院2020年6月至2021年6月间,到我院就医的慢阻肺缓解期116例病患作为临床研究对象,将116例病患均分为研究组与对照组,每组病患人数为58例,其中对照组应用常规治疗模式,研究组在对照组基础上应用肺康复治疗模式,对比两组病患治疗前、后肺部功能指标数值变化与治疗后临床护理有效率。结果:经研究得出,临床治疗总有效率为(96.55%),其结果显著优于对照组病患(86.21%),两组病患治疗前,肺不功能数值变化差异不显著,治疗后,两组病患肺部功能指标数值均有所下降,但研究组病患肺部功能改善效果优于对照组病患,两组比较存在统计学意义,(P