简介:【摘要】目的:分析在门诊输液室护理管理中实施安全管理的效果。方法:选择2022年1月至2022年12月期间我院收治门诊输液室患者200例,通过双盲法分入实验组与参照组当中,各100例,参照组接受常规护理管理,实验组采用护理安全管理,比较两组安全管理质量水平(急救管理、病区管理、护理安全、不良事件护理)、不良事件发生率(刺伤、医疗纠纷、针头脱落、反复穿刺)。结果:实验组患者的安全管理质量水平比参照组高(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率比参照组低(P<0.05)。结论:在门诊输液室护理管理中实施安全管理的效果显著,可提升输液室护理管理质量水平,也能降低不良反应发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:探究离职管理在护理人力资源管理中的效果影响。方法:将本医院护理人力资源管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理,研究时段为2021.01-2021.12;探究组行离职管理,研究时段为2022.01-2022.12。对比两组离职率以及离职人员满意度。结果:观察两组人力资源管理质量,可发现探究组离职人员13名,明显少于对比组的21名;探究组离职人员对于离职管理的满意度评分为(86.72±2.13),高于对比组的(75.74±2.55)。结论:离职管理在护理人力资源管理中具备较为积极的效果影响,显著减少了护理人员的离职,提升了离职人员对于医院护理人力资源管理的满意度。此种管理模式应值得广泛推广应用于医院护理管理工作之中。
简介:摘要目的观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法将2018年1月-2019年1月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组,每组各为50例,予以对照组患者常规护理管理方式,观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理,对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组;其风险事件发生率明显低于对照组,同时,观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者,组间各项数据进行相应比较,差异明显,纳入统计学范畴有意义P<0.05.结论对普外科住院患者实施护理风险管理,可以有效降低护理过程中风险事件的发生率,减少护士和患者的情况,充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。
简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。
简介:摘要:目的: 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法: 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例,评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后,与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果: 经实施 PDCA 管理法,药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前, P < 0.05 ;实施后的差错事件发生率低于实施前,服务满意度高于实施前, P < 0.05 。 结论: 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著,可有效降低和预防差错事件的发生,同时还可提高管理质量及服务满意度,值得医院应用。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在老年病房护理安全管理中的应用效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:针对2020年老年病房护理工作中出现的风险事件进行总结与分析,在此基础上制定风险管理计划,并将其渗透到2021年老年病房护理安全管理过程当中,通过回顾性分析对比两年的护理工作质量,进一步探讨风险管理的应用价值。结果:不论是从风险事件的发生率来看,还是从患者满意度的调查情况来看,引入风险管理后的老年病房护理工作质量得到了显著提升。结论:在开展老年病房护理工作时,引入风险管理意义重大,不仅有助于强化护理工作的安全性,而且还能提高患者的满意度,这对促进老年病房护理工作的高质量发展是十分重要的。
简介:摘要:目的:对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法:本次实验对象为胸外科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理模式,实验组患者实施风险管理模式,对两组患者护理风险事件出现情况(感染、胸管脱落等)、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(6214.5±308.8)元及(9247.1±266.2)元分别为实验组及对照组患者治疗费用,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(6.3±2.5)天及(8.4±2.8)天分别为实验组及对照组患者出院时间,组间数据相比后者较长,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式,其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。