简介：在后现代哲学家那里,哲学变成解释学,历史哲学变成历史诠释(解释)学。统一历史解释的消解、个性化的历史想象,消解了对过去的统一解释。历史阐释完全趋向个人化,每个单个的个人成为单子,没有相互理解与意义共享的可能,必然导致历史解释的多元化、个性化,必将导致极端的个人主义。

简介：仲裁协议是指当事人各方达成的将争议提交仲裁的意思表示。它是仲裁得以发生的基石，意义非常重大。有评论说，仲裁协议的重要性无论怎么强调都不过分。从某种意义上考察，无论从哪个方面对仲裁协议进行研究也都很有意义和必要。贸仲副主任王生长、武汉大学宋连斌等人对此有过深入研究，并在仲裁协议的效力、形式方面发表过卓文。如果说这些文章是在宏观上对仲裁协议进行研究，那么本文将在微观上对仲裁协议的要素进行剖析研究。

简介：人死后,尸体受到内外环境的影响,会发生一系列的变化,称为死后变化,由于变化所呈现的现象称尸体现象。按死后现象出现的早晚不同,可分为早期尸体现象和晚期尸体现象。早期尸体现象是指死后24小时以内尸体未腐败时所发生的尸体现象。对于确定人是否死亡,死亡时间、死亡性质、有无移尸等,具有很重要的法医学意义。常见的早期尸体现象有:肌肉松驰、尸冷、尸僵、尸斑、局部干燥、角膜混浊等。

简介：关于如何为参与犯设定处罚条件和处罚原则,＂区分制＂共犯制度模式下存在＂主体间＂和＂单方化＂两种理想类型意义上的思维方式。＂主体间＂思维借助犯罪参与者之间是否形成合同共犯的关系为参与犯设定处罚条件,根据参与犯应受谴责性程度上的对比关系设定轻重有别的参与犯处罚原则。＂单方化＂思维则直接考虑＂单个的犯罪参与人在何种条件下应当受到刑罚处罚＂来设定参与犯处罚条件,同时设定所有的参与犯均适用同一的刑罚幅度。在定罪问题上,＂主体间＂思维面临片面共犯、结果加重犯的共犯、教唆、帮助自杀等问题上的论证困难,同时可能导致参与犯处罚范围的不当扩大。在参与犯处罚问题上,以＂作用大小＂作为参与犯应受谴责程度区分标准的＂主体间＂制度设定,难以摆脱＂主从区分难题＂的困扰;以＂参与样态＂作为区分标准的＂主体间＂制度设定,则面临＂应受谴责程度与参与样态之间难以通约＂的困境。＂单方化＂共犯制度思维摆脱了＂主体间合同共犯关系＂和＂主体间应受谴责程度对比关系＂对参与犯定罪和量刑的影响,具有相对的合理性。

简介：20世纪90年代以来,英国根据新的司法理念,从上诉许可制度、上诉案件管理、上诉审理范围等方面对民事上诉制度作了重大改革.英国所确立的民事上诉制度改革目标、原则以及所采取的具体措施,并不囿于上诉制度本身,而是蕴涵着该国民事司法改革的整体理念,以使上诉规则的设计能够与民事诉讼的其他制度相互协调与配合.把握这样一种改革进程,不仅有助于我们深刻了解英国民事上诉改革措施的原因并进行理智的参考与借鉴,同时也在无形中为我国民事上诉制度的重构昭示着一种进路.

简介：中国有句精辟至极的古语。有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。如果法律没有明确表明对私人财产权提供充分、完善、一贯有效的保护，人们在心理上缺乏安全感，其行为会趋向于短期化，变得不可预测，难以调控。相反，如果法律明确表示对私人财产权给予充分、完善、一贯有效的保护，人们将会有一种安全感，这种安全感会促使人们考虑其长远利益，行为长

简介：医务人员的注意义务是医疗事故罪中最重要的问题，对注意义务的违反是医疗事故罪的本质。本文对医务人员注意义务中的相关争议问题，结合实际，从理论上进行初步探讨。

简介：改革开放三十年来，不仅创造了中国经济发展的奇蹟，也是中国近代以来历史上最好的变法图强时期。所谓的变法，更多的是学习借鉴他国的法律制度。短短三十年，就已初步形成有中国特色的社会主义法律体系。有人称这是一个法律移植时代。回顾一下这个法律移植时代，我们发现移植的不仅仅是法律文本，而且包含法律思想、司法体制、法律文化等等。

简介：2013年6月，荣昌县检察院对该县农委农机监理站工作人员于某涉嫌受贿一案立案侦查，侦查查明：2010年1月至2013年5月，于某利用负责全县拖拉机驾驶证的考试、发证、年检的职务之便在未经培训、考试的情况下违规为他人办理拖拉机驾驶证近400个，收受贿赂22万余元。按照“侦防一体化”的原则，该院预防部门及时跟进，针对农机监理发现的诸多问题和漏洞，及时向县农委发出检察建议，要求加强法制警示教育、严格落实相关制度、及时堵塞漏洞、强化监督管理。

简介：

简介：晚清修律期间，制定了《大清民律草案》，这是中国历史上第一部独立的民法草案。在制定的过程中，既进行了舆论宣传，也开展了民事习惯法的调查，但由于时间匆促，一些重要的民事习惯法并未融入草案当中。这部民律草案以西方民法为依据，与中国的固有民法进行了必要的整合，虽不尽如人意，但它是中国民事立法史的开篇之作，它所提供的经验与史鉴意义值得重视。

简介：中国尚未建立科学的婚姻判断标准体系，判断婚姻的主要标准，就是单一的婚姻效力判断标准。不论是什麽形态的婚姻，都用婚姻有效无效标准判断。这种婚姻判断标准，不能满足理论与实践的需要，容易造成对不同婚姻形态的误判。因此，应当建立以婚姻的属性要件、形成要件和效力要件为评判标准的科学评判体系。

简介：中国现行的周岁计龄法是借鉴西方的产物。帝制时代通行的计龄法是不很稳定的虚岁计龄法,因该时代呈现国家与社会的两重分立,由此产生的计龄标准也往往多变。清末以来,计龄方法逐渐西化,以生日为判断标准的周岁概念渗入宪法、民法、刑法等法律中,但民间对周岁的使用仍存两可态度,形成虚岁与周岁在民间与法律中并行的状态。近代计龄法转变的根本原因在于权利观的转变,即帝制时代的权力本位逐渐向西方式的权利本位转变。这是权力行使与权利保障精确化的内在共同要求的结局。因此,从虚岁到周岁的变化反映了中国法律从传统到现代、从恩赐到权利转变的一个侧面。

简介：随着科学技术的发展,多媒体计算机的普及以及网络的发展已经进入了人们生活的各个领域,网络拓宽了人们的视野,也给人们带来了前所未有的便捷和效益。教育专家们不失时机地把网络引向了教育,使网络为教育服务。作为高职教育工作者,我们应积极探索多媒体在高职英语教学中的重要意义,以求多媒体高职英语教学网络效益的最大化。

简介：罪犯权利是罪犯法律地位的重要内容,就判处自由刑的罪犯而论,罪犯作为人,享有基本的人权;罪犯作为一国公民,享有未被剥夺的公民权;罪犯作为被矫正对象享有其他人所不具备的特殊权利.罪犯权利是人类权利的一部分,尊重罪犯权利就是对人类权利的尊重,切实保障罪犯权利的实现,是中国民主法制建设的需要,是国际人权斗争的需要,是社会稳定发展的需要.

简介：从立法论上看,法律是一种语言产品,法律规范的语言表达决定着法律的品质,并进而直接影响法治。刑法由于坚持罪刑法定原则,在规范的表达上,存在囿于该原则的诸多特殊要求,比如更强调自身的明确性,更注重由语言意义所界定的实体正当性,也更追求体现平等原则的规范的完整性。同时,从增强刑法规范体系的可操作性的角度,刑法规范的表达还应当保持一种平衡协调的关系,为法律适用提供便利。刑法规范表达的这些要求,不仅是构建良好的刑法功能的需要,而且也是对法治原则的一种体现。

简介：<正>在我国,人民调解虽然是解决民事纠纷的重要方式,但因人民调解不具有司法性,不具有最终解决民事纠纷的性质,其调解协议不具有执行力,从而造成了在法院受理民事案件数量急剧上升的同时,人民调解案件的数量却在下降,并且经人民调解委员会调解后又

简介：美国民事诉讼排除规则是既判力理论在美国民事诉讼中的具体运用,主要包括请求排除和争点排除两方面内容。排除规则在美国民事司法中的良好运行,根源于其具体的制度设计、司法理念乃至美国的政府结构、政府职能。反观我国,由于相关立法的缺失和受重实体、轻程序观念的影响,既判力无法发生效力。当然,美国民事诉讼排除规则也并非尽善尽美,深入理解其制度的内涵,结合我国实际情况,才能真正使之为我所用。

简介：案例：某日傍晚，马某见一头驴在自己家¨前徘徊，确认不是本村村民所饲养，便将该驴牵回家中，与自己的驴拴在一起。次日，马某向村委会说了此事，商量寻找失主，并叫到邻近村办事的人传话，找丢失驴的人前来认领。第5日晚，该驴咬断缰绳后不知去向。第6日下午，失主黄某前来认领，与马某交涉未果，遂向法院起诉，以马某管理不周致其财产损失为由，要求判令马某承担赔偿责任。

简介：董事注意义务对于约束董事行为具有重要作用,但是目前我国关于该义务的立法和理论存在重大缺陷或空白。本文通过选择、介绍、关联和分析英美判例法上的经典案例,根据历史的顺序梳理出董事注意义务在英美判例法上发展的若干脉络,为完善我国董事注意义务法律制度提供历史的借鉴和启示。