简介:当前,各界对家电下乡政策多有质疑,主要观点有:一是认为家电下乡政策补富不补贫,显失公平;二是认为现行的"谁购买,补贴谁"的补贴方式不如家电消费券好;三是认为下乡产品质量低劣,农民的满意度和积极性均较低。基于江西省314户农民的调查,有效回应了这些质疑,调查结果显示:多数已经购买和打算购买下乡家电产品的农户分别为中等及中等偏低收入农户而不是相对富裕农户;确实有更多的农民偏爱家电消费券,但并不认为现行的补贴方式很麻烦;农民的满意度较高,少数农户缺乏积极性是因为缺钱,而不是担心下乡家电有瑕疵。这表明,现有的对家电下乡政策的质疑大部分并不成立,但扩大农村家电消费根本上还要依靠农民收入的增长。
简介:涉及人工智能自主生成成果的权羁问题,现有的“作品观”只是源自一种片面的利益诉求,无法协调多元主体的利益分配关系。人工智能程序的著作权与人工智能自主生成成果的利益之间下具有从属性。从人工智能自主生成成果的内在生成机理来考察,其并下符合对现行著作权法中关于“独创性”和“创作意图”的内涵,贸然将人工智能自主生成成果纳入著作权制度体系,会破坏其内在统一性与合理性。对于对人工智能自主生成成果的保护,应跳出“作品观”的解决思路,在现行民事利益的框架下,基于合同规则对其在市场行为中产生的积极使用收益给予保护,基于责任规则对其利益破坏者主张救济利益而获得事后补偿。