简介：【摘要】目的：探讨观察常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值。方法：2020.7-2021.11，抽取在医院行输血治疗的异位妊娠大出血患者114例进行研究，根据是否发生不良反应分组，对照组未发生不良反应，有97例；观察组发生不良反应，有17例。两组均进行常规凝血检验项目检测，获取检测结果并比较。结果：观察组输血治疗后的凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间高于对照组，纤维蛋白原水平低于对照组，显示有差异（P＜0.05）。结论：异位妊娠大出血患者行输血治疗期间检测凝血功能指标，可辅助临床监测不良反应，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：详细介绍异位妊娠破裂大出血患者抢救中“三定”急救护理的相关效果。方法：在2021-4至2022-4期间选取104例异位妊娠破裂大出血患者，经随机数表法，划分对照组（n=51，常规急救护理）和观察组（n=53，“三定”急救护理），比较两组抢救情况。结果：观察组患者的抢救时间短于对照组；观察组患者的抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：将“三定”急救护理应用到异位妊娠破裂大出血患者抢救中，既能够缩短抢救时间，还能够提高抢救成功率，可推广。

简介：【摘要】目的：讨论异位妊娠大出血患者输血治疗后常规凝血检验项目对不良反应情况的监测价值。方法：回顾性分析2022年5月-2023年5月于余庆县中医医院和余庆县妇幼保健院进行输血治疗的110例异位妊娠大出血患者，根据输血后是否出现不良反应情况分为对照组（82例，无输血不良反应）和实验组（18例，有输血不良反应），比较两组患者输血后的血常规指标和凝血功能指标情况。结果：实验组患者的PT、APTT、TT指标高于对照组，且FIB指标低于对照组（p＜0.05）；实验组患者的RBC、PLT、HCT、Hb指标都比对照组低（p＜0.05）。结论：对异位妊娠大出血患者输血治疗后应用常规凝血检验项目，可以有效检测患者是否存在输血后不良反应，从而提高预后效果。

简介：【摘要】目的：分析常规凝血检验项目对异位妊娠在大出血输血治疗不良反应的监测价值。方法：收集2023.1-2024.1月的80例患者进行研究，依据患者是否出现了不良反应分成了对照组和实验组，每组40例患者，所有患者均提供凝血功能以及血常规四项检验，分析两组患者相关指标的差异性。结果：治疗前，两组患者相关指标差异不大，p>0.05，治疗后，实验组患者相关指标显佳，p<0.05。结论：为异位妊娠大出血输血治疗期间不良反应时，开展常规凝血检查，可以分析患者是否存在不良反应，提升患者治疗期间的安全性。

简介：摘要：目的：研究、分析常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值。方法：抽取绵阳市某三甲综合医院异位妊娠大出血输血治疗患者（80例）作为本次研究对象，择取时间始于2022年12月止于2023年12月，基于输血后有无不良反应的前提下分为对照组（无不良反应）、观察组（有不良反应），前者38例，后者42例，均实施常规凝血检验。结果：常规凝血检验实施后，对比对照组、观察组患者的凝血功能指标变化，呈现的差异明显（P＜0.05）；相较于观察组，对照组患者的RBC、PLT等血常规指标明显较高，组间差异明显（P＜0.05）。结论：在异位妊娠大出血治疗中，常规凝血检验项目的应用价值明显，可为输血后不良反应的判断提供可靠参考，有利于促进患者预后的改善。

简介：【摘要】目的：为异位妊娠大出血患者行输血治疗期间提供凝血检测项目，分析不良反应。方法:选择我院在2023年1月份至2024年5月份收治的40例患者进行研究，结合患者有无不良反应分成对照组和实验组，每组20例患者，对照组未出现不良反应，实验组患者出现不良反应，分析两组患者的凝血以及血常规指标。结果:治疗后两组患者的凝血指标实验组患者低于对照组，p<0.05，治疗后，实验组患者血常规指标明显高于对照组，p<0.05。结论：对异位妊娠大出血输血治疗患者开展凝血监测，可以掌握患者是否出现了不良反应，为患者治疗提供有利的依据，值得提倡。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究孕产妇产后大出血的影响因素、治疗及护理方法。方法选取我院2010年2月至今伴有产后大出血症状的210例孕产妇资料，对其展开临床治疗及护理展开深入分析。结果210例病例出血情况均已得到有效控制，治愈成功率高达100%，其中17例产妇术后存在臀部疼痛症状，不过在接受治疗后，也已恢复正常。结论认真分析产后大出血的病因，并提供有针对性的护理，能够有效降低产妇的死亡率，提高其生存质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对异常妊娠大出血的临床急救及护理方法进行分析研究。方法选取我院近一年内收治的异常妊娠大出血患者40例作为此次研究对象，给予患者实施急救护理措施干预，并依据护理干预的不同分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理共19例，观察组患者实施临床急救护理干预共21例，对两组患者的症状变化进行密切观察，分析比较两组患者分娩方式和胎儿存活率情况。结果观察组胎儿的存活率为65%，而对照组胎儿的存活率为42.11%，两组存活率比较，差异有统计学意义。结论异常妊娠大出血的急救护理措施的实施，能够有效的稳定患者的病情，提高生活质量和护理效果，胎儿的存活率明显升高，值得推广应用。

简介：摘要目的对异常妊振大出血的形成原因以及临床急救和护理的方法进行相关探讨。方法选取本院2015年2月至2016年2月期间收治的异常妊娠大出血患者34例，随机分为观察组与对照组，两组患者均给予常规急救处理，在此基础上，观察组给予全面急救护理，对比两组抢救总有效率及护理满意度。结果34例患者中接受手术治疗23例，非手术治疗11例。19例患者进行了剖宫产，8例患者流产。34名患者的住院时间为5d至20d不等，平均（14.3±5.3）d，观察组总有效率为96.21%，对照组总有效率为86.44%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于异常妊娠大出血患者，采取积极的急救与护理方法能够有效改善产妇与胎儿结局，降低死亡率。