简介：摘要目的对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果进行分析。方法从2017.4月~2018.4月我院所收治的尿毒症性皮肤瘙痒的病患当中按照盲选的方法选取80例进行研究，将其按照平均分组的方法将其分为对照组以及观察组，对对照组中的研究对象采取单纯的血液透析的方式进行治疗，而对于观察组中的研究对象则是使用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗，对比两组研究对象治疗的效果以及相关的指标水平。结果经过治疗之后，观察组中研究对象的治疗效果要明显优于对照组中研究对象的治疗效果（P小于0.05），而观察组经过治疗之后PTH、Cr以及皮肤瘙痒的评分数值要明显低于对照组的数值（P小于0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒具有良好的临床效果，值得在临床上进行推广。

简介：目的:分析讨论对尿毒症性皮肤瘙痒患者采用不同血液净化方法的具体效果和实际影响。方法:选取本院2015年10月-2017年10月尿毒症性皮肤瘙痒患者64例,根据入院先后将其均分为两组,每组32例,1组为对照组,采用常规血液透析治疗;2组为观察组,在上述治疗前提下进行血液灌流。比较两组患者治疗前后甲状旁腺激素水平和总有效率。结果:治疗前,两组患者甲状旁腺激素水平无差异,P>0.05;治疗后,观察组甲状旁腺激素水平明显低于对照组,P<0.05。观察组和对照组总有效率依次为93.75%和71.88%,观察组明显高于对照组,P<0.05。结论:对尿毒症皮肤瘙痒患者进行常规血液透析和血液灌流能显著降低患者甲状旁腺激素水平,整体治疗效果较好,可在各大医院中推广使用。

简介：摘要目的观察不同血液净化方法对尿毒症性皮肤疡痒患者的疗效。方法随机选取我院2016年7月至2017年1月收治的需要进行持续透析的尿毒症性皮肤疡痒患者96例，根据血液净化方式不同将所有患者分A、B、C三组，其中A组32例患者进行单纯血液透析，B组患者在A组治疗基础上联合血液透析滤过，C组在B组治疗基础上联合血液灌流。比较两组患者治疗前后瘙痒判定得分变化情况。结果三组患者治疗后瘙痒评定得分与治疗前比较均有一定程度的下降，至第12周，A、B、C三组三组瘙痒评分分别为7.3±1.1、6.8±0.9、4.5±0.4，数据差异有统计学意义（P<O.05）。结论对于尿毒症性皮肤疡痒患者在血液透析基础上联合血液透析滤以及血液灌流能有效缓解患者皮肤瘙痒的症状。

简介：摘要：目的文章主要针对不同血液净化方式对尿毒症性皮肤瘙痒患者的治疗效果进行分析研究。方法选取2016年6月至2020年6月本院血液净化中心收治的90例尿毒症性皮肤瘙痒门诊透析患者作为研究对象，随机分为3组，每组30例。其中A组采用单纯血液透析HD，B组采取HD+血液透析滤过HDF，C组采用HD+HDF+血液灌流（HP）。观察3组中不同血液净化方式的临床应用效果。结果治疗前3组血清β2-MG水平比较差异无统计学意义，治疗后3组指标均有所下降，其中C组下降最明显（P＜0.05）。与治疗前相比，3组血清PTH水平均有所下降，B组低于A组，C组下降最明显，均低于A、B组（P＜0.05）。经治疗，3组临床症状均有所缓解，C组临床症状缓解率最高（P＜0.05）；C组皮肤瘙痒评分明显低于A、B组（P＜0.05）。结论对尿毒症性皮肤瘙痒患者采取不同血液净化方式均能够有效改善临床症状，HD、HDF、HP3种方法联合后应用效果更显著。

简介：摘要： 皮肤瘙痒是尿毒症较为常见的并发症 ,发病率在 50%~90%,影响患者睡眠 ,严重危害患者身心健康 ,导致患者产生各种负面情绪 ,同时 ,皮肤瘙痒还会增加尿毒症患者心理压力 ,不利于患者预后效果 ,因此 ,尿毒症患者的皮肤瘙痒护理显得尤为重要。文章 从 2016年 1月 ~2018年 12月来本院诊治的尿毒症皮肤瘙痒患者中随机抽取 98例 ,采用随机数字表法分为对照组和观察组 ,分析综合护理对血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。现报告如下。

简介：摘要目的观察不同血液净化方式治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法2014年1月至2015年5月期间，本院共收治了84例尿毒症皮肤瘙痒患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，每组各42例，给予对照组血液透析治疗，观察组在对照组基础上加用血液灌流，对两组患者治疗后的临床效果进行评估。结果观察组42例患者的治疗总有效率为95.24%，相较于对照组78.57%，差异显著，具统计学意义（P＜0.05）。结论对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液透析联合血液灌流治疗，能够增强治疗效果，提高患者的满意度，改善生活质量，值得临床应用。

简介：摘要目的本文主要分析尿毒症皮肤瘙痒患者进行血液灌流（HP)联合血液灌流(HD)治疗的临床效果。方法选取我院于2008年12月到2012年12月期间收治的42例尿毒症皮肤瘙痒患者的临床资料，随机分为两组——对照组与观察组，每组均为21例，对照组患者单纯给予血液透析治疗，观察组患者则在血液透析治疗的基础上加以血液灌流进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床瘙痒缓解总有效率为95.21%,明显高于对照组的66.67%，对比差异显著，有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后的血液中PTH指标变化，明显低于对照组，对比差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论给予尿毒症皮肤瘙痒患者进行HP联合HD治疗,疗效显著,值得推广。

简介：摘要目的探讨血液透析滤过对尿毒症皮肤瘙痒治疗的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2015年1月收治的患有尿毒症皮肤瘙痒的110例患者，将其随机分为观察组和对照组，观察组采用血液透析滤过治疗，对照组采用血液透析治疗，评价两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者的总有效率、BUN、β2-M、PTH水平均存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论尿毒症皮肤瘙痒采用血液透析滤过治疗具有显著疗效，可缓解患者的皮肤瘙痒症状。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预对尿毒症皮肤瘙痒患者的临床疗效。方法选取2012年12月—2014年12月于本院收治的80例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象，分为对照组和观察组，各40例。患者均采用常规血液灌流联合血液透析，同时配合其它基础治疗。对照组实施常规护理，观察组行综合护理干预。将两组临床疗效和护理满意度进行比较。结果观察组病情改善情况和护理满意度显著高于对照组，差异具有显著性(P<0.05)。结论综合护理干预模式对于尿毒症皮肤瘙痒患者具有良好的临床护理效果，且患者的满意度高，值得在临床推广使用。

简介：目的探讨不同血液净化方式对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果。方法选择70例尿毒症规律性血液透析伴皮肤瘙痒患者，分为血液灌流串联血液透析（HP／HD组）、血液透析滤过（HDF组）、高通量透析（HFD组）、普通血液透析（HD组）进行治疗。观察皮肤瘙痒等临床症状缓解情况及血清甲状旁腺素等指标变化。结果HP／HD组、HDF组、HFD组治疗前后，血清PTH水平下降，皮肤瘙痒明显缓解；与HD组比较差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论血液灌流串联血液透析和血液透析滤过、高通量透析较普通血液透析能更有效的清除PTH，可有效缓解皮肤瘙痒等症状。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法：选择2018年1月-2020年3月尿毒症皮肤瘙痒患者86例作为对象，随机分为对照组（n=43例）和观察组（n=43例）。对照组给予血液灌流治疗，观察组在对照组的基础上采用血液透析治疗，3个月治疗后对患者效果进行评估，比较两组临床治疗效果、瘙痒评分、PTH、β2-微球蛋白以及磷检测水平情况。结果：经过治疗后，观察组总有效率为95.35%，对照组的总有效率为81.40%，观察组明显高于对照组（P

简介：摘要目的探讨外用中药洗剂结合血液净化治疗和护理干预对尿毒症性皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择100例进行维持性血液透析治疗的尿毒症性皮肤瘙痒患者随机分成观察组和对照组各50例，对照组患者采用常规血液透析、血液透析滤过及血液灌流联合血液透析治疗，沐浴后外涂皮肤润滑剂，并给予护理干预。观察组在对照组的基础上在沐浴后加用中药复方苦参洗剂温水稀释擦拭，观察两组患者治疗前后皮肤瘙痒程度评分。结果两组患者治疗前后皮肤瘙痒程度评分有明显下降，P<0.05,差异有显著性，具有统计学意义。

简介：摘要目的探析间断血液透析滤过治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法选择2013年1月-9月期间我院收治的尿毒症皮肤瘙痒患者28例为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组则运用间断血液透析滤过治疗，对比分析两组的治疗效果。结果治疗后，观察组的治疗总有效率和各项临床指标改善均优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P>0.05）。结论临床上运用间断血液透析滤过治疗尿毒症皮肤瘙痒，不仅可以明显改善患者的皮肤瘙痒症状，在一定程度上还能改善各项临床指标，提高治疗效果，使患者的预后生活质量得到改善。

简介：目的观察针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法将46例长期进行维持性血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为治疗组23例、对照组23例.对照组采用常规血液透析治疗.治疗组在血液透析基础上,予针灸联合血液灌流治疗.比较2组瘙痒症状改善疗效、Duo氏瘙痒评分变化.结果治疗组23例中,完全缓解16例（69.6％）,好转2例（8.7％）,无效5例（21.7％）,总有效率为78.3％;对照组19例中,完全缓解1例（5.3％）,无效18例（94.7％）,总有效率为5.3％.2组比较,经Ridit分析,U=3.67,P=0.007,P＜0.01,说明治疗组疗效优于对照组.治疗组Duo氏瘙痒评分较本组治疗前减少（P＜0.05）.对照组Duo氏瘙痒评分与本组治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗组治疗前后Duo氏瘙痒评分差值与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组优于对照组.结论针灸联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒具有较好的临床疗效.

简介：摘要目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法将100例尿毒症伴皮肤瘙痒患者，随机分为观察组（HD+HP）和对照组（HD），治疗8周后观察两组患者皮肤瘙痒的改善情况及治疗前后血肌酐，尿素氮，甲状旁腺激素，β2—微球蛋白和磷水平的变化，结果观察组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析可清除甲状旁腺激素，β2—微球蛋白等中大分子物质，能够明显改善患者皮肤瘙痒的症状，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：目的：分析探讨中药洗浴治疗尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒的临床效果.方法：选取68例尿毒症血液透析患者,随机分为观察组与对照组各34例,对照组采用常规方法进行治疗,实验组则采用中药洗浴方法进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果.结果：经治疗后,实验组患者皮肤瘙痒改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中药洗浴治疗尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒具有良好的临床效果,可明显改善患者皮肤瘙痒情况,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用.

简介：皮肤瘙痒是尿毒症患者常见的症状，据文献报道，终末期肾功能衰竭患者的发生率可达60％～70％，其中血液透析患者略高于腹膜透析患者。瘙痒虽不危害患者的生命，但影响患者的生活质量。2005年8月至2005年12月，本院对18例尿毒症患者采用利多卡因静脉注射以改善患者皮肤瘙痒症状，取得较满意的效果，现将方法报道如下。

简介：【摘要】目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理效果，评价其应用价值。方法：从2021年8月-2021年8月内本院收治的尿毒症皮肤瘙痒患者中选取80例分为对照组与实验组，各40例，对照组行常规护理，实验组结合治疗特征行则能够和护理干预，对比护理效果。结果：经不同护理干预，实验组瘙痒改善程度更好、负面情绪缓解，与对照组对比差异显著，统计学意义（P