简介:目的探讨尿毒症性皮肤瘙痒患者应用不同血液净化对其疗效及生活质量的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年12月本院诊治的120例尿毒症性皮肤瘙痒患者临床资料,按照不同血液净化治疗方式分为两组(各60例),对照组患者采用血液透析(hemodialysis,HD)治疗;研究组患者接受HD+血液透析滤过(hemodialysisfiltration,HDF)+血液灌流(hemoperfusion,HP)治疗,对比两组患者症状改善情况、生化指标以及生活质量评分。结果研究组睡眠、食欲、高血压、皮肤瘙痒改善有效率分别为78.79%(26/33)、80.00%(28/35)、60.98%(25/41)、95.00%(57/60),均显著高于对照组的58.06%(18/31)、63.64%(21/33)、48.89%(22/45)、80.00%(48/60)(P〈0.05);同时两组在治疗后生化指标(血肌酐、尿素氮、血磷、血甲状旁腺素、血β2-微球蛋白)均发生显著改善[研究组分别为(234.7±58.9)μmol/L、(10.3±3.1)mmol/L、(1.1±0.8)mmol/L、(98.5±59.1)pmol/L、(15.4±6.5)mg/L],对照组分别为(461.5±184.7)μmol/L、(18.1±7.3)mmol/L、(2.8±1.0)mmol/L、(275.8±138.7)pmol/L、(28.0±7.1)mg/L],研究组改善幅度比对照组更大,组内、组间比较差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。治疗后,研究组生活质量指标[生命质量量表(QualityofLife,QOL)、世界卫生组织生存质量测定量表(TheWorldHealthOrganizationQualityofLife,WHOQOL)、生活质量评价量表(theMOSitemshortfromhealthsurvey,SF-36)]评分分别为(63.8±5.3)分、(64.7±4.7)分、(65.1±5.4)分,对照组分别为(59.8±6.1)分、(58.7±4.1)分、(59.1±4.2)分,研究组比对照组高(P〈0.05或P〈0.01)。结论尿毒症性皮肤瘙痒患者应用HD+HP+HDF
简介:摘要目的探讨对尿毒症患者选择血液透析+血液灌流方法完成治疗后,观察对其皮肤瘙痒症状产生的影响。方法选择我院2015年02月—2017年01月收治的122例尿毒症患者作为实验对象;由数字奇偶法对所有尿毒症患者展开分组;对照组(61例)临床在开展尿毒症治疗工作期间,应用血液透析疗法施治;观察组(61例)临床在开展尿毒症治疗工作期间,应用血液透析+血液灌流疗法施治;最终就两组尿毒症患者皮肤瘙痒症状表现以及PTH(血甲状旁腺)水平展开对比。结果同对照组尿毒症患者皮肤瘙痒症状治疗总有效率(75.41%)对比,观察组尿毒症患者(98.36%)获得显著性改善(P<0.05);同对照组尿毒症患者PTH水平对比,观察组尿毒症患者获得显著性改善(P<0.05)。结论临床在开展尿毒症治疗工作期间,合理应用血液透析+血液灌流方法展开治疗,对于患者皮肤瘙痒症状的改善可以充分确保,使得PTH水平获得显著降低,从而显著提高尿毒症患者临床疗效并且优化其预后能力。
简介:摘要目的研讨尿毒症患者接受不同血液净化模式治疗对皮肤瘙痒、生活质量的改善效果。方法选择我院收治的80例伴皮肤瘙痒症状的尿毒症患者作统计观察,并按血液净化模式的不同分组,Ⅰ组接受血液透析(HD)治疗,Ⅱ组使用HD+血液透析滤过(HDF)+血液灌流(HP)治疗,观察评估两组的皮肤瘙痒症状缓解情况与生活治疗改善情况。结果施治前,两组在QOL总分、SF-36总分及相关生化指标(Scr、BUN等)上的相比,无统计学意义(P>0.05);施治后,Ⅱ组相对Ⅰ组在上述各项评测上均显著改善,比较有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症患者使用HD+HDF+HP方案治疗是一种可行疗法,能够有效缓解皮肤瘙痒症状,提升患者的生活质量,值得推荐。
简介:摘要目的探究护理干预对血液透析滤过治疗12例尿毒症患者并发症皮肤瘙痒的临床影响。方法选取通过血液透析滤过治疗的尿毒症伴有皮肤瘙痒的患者共12例作为研究对象,并进行随机分组。实验组6例,在治疗期间在常规护理的基础上通过系统护理干预的方式对患者进行护理;对照组6例,对患者实施常规护理。对比两组尿毒症患者的临床应用效果。结果经实验组与对照组比较发现,实验组的总有效率为83.33%与对照组的总有效率为50.00%相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预对于通过血液透析滤过治疗的患有尿毒症的患者的并发症(皮肤瘙痒)痒具有明显减轻瘙痒的疗效,可在今后的临床工作中进行推广应用。
简介:摘要目的血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床效果及意义。方法通过对108例血液透析维持治疗并发皮肤瘙痒患者,采用血液灌流联合血液透析方法治疗,联合灌流治疗时间为2h,2h后换下灌流器,继续采用血液透析治疗,与内科药物治疗组(108例)比较。结论血液灌流联合血液透析治疗能够显著缓解皮肤瘙痒症状,临床效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨护理干预对血液透析滤过治疗例尿毒症患者皮肤瘙痒的影响,为临床提供理论指导。方法选取于2011年1月~2015年2月来院治疗的100例血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的患者作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各组50例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,比较两组患者的皮肤瘙痒程度及护理满意度。结果观察组显效、有效、无效分别为45例、7例、0例,对照组显效、有效、无效分别为34例、12例、4例,观察组皮肤瘙痒症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100%,显著高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒患者实施护理干预,可改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗不同中医证型的尿毒症皮肤瘙痒患者的临床疗效。方法研究对象为2013年7月-2016年7月期间我院收治的46例尿毒症皮肤瘙痒伴睡眠不良的患者。根据中医辨证法将患者分为湿毒浸渍组、血虚风燥组及瘀血阻络组,其中湿毒浸渍组患者10例,血虚风燥组患者26例,瘀血阻络组患者10例。结果经治疗,三组患者在皮肤瘙痒、睡眠质量上均有改善,血虚风燥组患者的治疗缓解率明显高于湿毒浸渍组及瘀血阻络组患者,瘀血阻络组患者的治疗缓解率高于湿毒浸渍组患者,三组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与湿毒浸渍型及瘀血阻络型尿毒症皮肤瘙痒患者相比,血虚风燥型尿毒症皮肤瘙痒患者进行HD联合HP治疗的效果更好。因此,HD联合HP治疗对血虚风燥型尿毒症皮肤瘙痒具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨甲钴胺联合普瑞巴林胶囊治疗尿毒症透析致皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取2016-06至2017-12在我院长期接受治疗的尿毒症透析皮肤瘙痒患者80例为研究对象,按随机数字原则均分为两组,对照组40例患者接受甲钴胺进行治疗,观察组在对照组的基础上加用普瑞巴林胶囊进行治疗。比较两组患者治疗皮肤瘙痒的临床疗效、两组治疗前后血液甲状旁腺激素(iPTH)浓度的变化情况、血磷和β2-微球蛋白(β2-MG)水平、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的iPTH浓度、β2-MG水平以及VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的该三项数据较治疗前均有显著性改观,且观察组的改善幅度明显好于对照组(P<0.05);观察组的不良反应的发生情况好于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲钴胺联合普瑞巴林胶囊治疗尿毒症透析致皮肤瘙痒疗效确切,不良反应少,具有一定的临床价值,值得推广使用。
简介:摘要目的研究血液透析滤过治疗尿毒症合并皮肤瘙痒患者采用护理干预的临床效果。方法选择研究对象2015年6月-2016年7月尿毒症合并皮肤瘙痒患者88例,所有患者采用血液透析滤过治疗,将其随机分两组。A组在血液透析滤过治疗中采取常规护理干预,B组在血液透析滤过治疗中采取人性化护理干预。比较两组患者尿毒症合并皮肤瘙痒病情缓解率;对血液透析知识的认知度、治疗依从性评分、治疗过程焦虑情绪评分;护理前和护理后患者生命质量不同因子评分的差异。结果B组患者尿毒症合并皮肤瘙痒病情缓解率高于A组,P<0.05;B组对血液透析知识的认知度、治疗依从性评分、治疗过程焦虑情绪评分优于A组,P<0.05;护理前两组生命质量不同因子评分比较无显著差异,P>0.05;护理后B组生命质量不同因子评分改善幅度更大,P<0.05。结论血液透析滤过治疗尿毒症合并皮肤瘙痒患者采用人性化护理干预的临床效果确切,可有效提高患者对血液透析知识的认知度,并减轻治疗中的焦虑感,提高治疗依从性,对缓解瘙痒症状和提升患者生命质量效果确切,值得推广。
简介:【摘 要】目的:观察联用血液灌流与血液透析对尿毒症皮肤瘙痒患者的影响。方法:选取76例尿毒症皮肤瘙痒患者进行随机分组处理,其中38例实验组患者联用血液灌流与血液透析进行治疗,38例对照组患者则应用血液透析进行治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗前后皮肤瘙痒症状评分差异。结果:两组患者治疗前的皮肤瘙痒症状评分差异无统计学意义(P<0.05),实验组的治疗有效率明显高于对照组,治疗后实验组的皮肤瘙痒症状积分则要低于对照组,P<0.05。结论:血液灌流+血液透析在尿毒症皮肤瘙痒患者治疗中有着优质的效果,该治疗方案可有效提升治疗效果,有助于患者皮肤瘙痒症状的改善,应用价值较高。