简介：摘要：当前，全世界癌症的发病率和死亡率稳步上升，但是当前的医疗水平确实使延长终末期癌症患者的寿命变得困难。治疗效果不好，意义也不大，消耗了大量的人力，物力和财力。安宁疗护是针对末期患者，以在末期之前控制痛苦和不适，并提供身体，心理和精神保健以及人文关怀等服务。改善生活质量，并帮助患者舒适地、有尊严地死亡。中国的安宁疗护起步较晚，需求量很大。现将回顾晚期癌症患者安宁疗护的国内外发展现状及其影响因素，提高公众对癌症患者安宁疗护的认识，指导相关安宁疗护中心的建设和管理，促进中国安宁疗护业务的发展。

简介：[摘要]目的：探讨晚期癌症患者采用安宁疗护的临床价值。方法：将2021年10月-2022年9月我院收治的晚期癌症患者70例随机分成观察组35例和对照组35例，分别对其实施安宁疗护和常规护理，比较两组患者干预前后负面情绪、疼痛评分以及生活质量评分变化情况。结果：干预后，观察组患者的SAS、SDS评分改善更加明显，与对照组比较差异显著（P<0.05）；观察组疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：晚期癌症患者采用安宁疗护的临床效果显著，有效改善患者的负性情绪、疼痛度以及生活质量，建议推广。

简介：摘要：目的：分析对老年白血病晚期患者实施安宁疗护干预后，对该类患者的作用。方法：对样本进行收录的时间范围制定为2023年5月至2024年5月，所收录的样本对象制定为88例老年白血病晚期患者，利用电脑抽号法的形式对患者进行分组处理，以研究组、常规组作为两组的命名，各44例，研究组患者实施安宁疗护，常规组患者实施常规护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：两组患者生活质量比较可知，研究组患者的生活质量评分均高于常规组，组间差异显著（p＜0.05）；两组患者心理状态比较可知，研究组患者的SAS、SDS评分低于常规组，组间差异显著（p＜0.05）；两组患者满意度比较可知，研究组患者总满意度高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；两组患者自我感受负担评分比较可知，研究组优于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对老年白血病晚期患者实施安宁疗护予以干预，这种方式对患者的生活质量具有积极的改善作用，并且能够缓解患者的负性情绪，其效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨癌症志愿者参与晚期癌症患者进行爱宁疗护其所取得的临床效果。方法：选择2019年12月-2021年1月，在我院接受治疗的晚期癌症患者76例，通过数字随机表法对患者进行分组，分为对照组（38例）和观察组（38例），对照组的患者通过常规安宁护理，观察组患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护模式进行护理。对比两组患者的心理状态。结果：干预前两组患者的心理情况没有差异（P＞0.05），干预后观察组患者的各项心理情况评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者通过癌症志愿者参与的安宁疗护，有着较为理想的临床治疗效果，减轻了患者存在的不良情绪，应该在实际临床工作中广泛使用。

简介：摘要：目的：研究心理危机干预护理在晚期癌症患者安宁疗护期间的作用。方法：选择在我院接受治疗的晚期癌症患者进行研究，时间（2021.6~2024.6），研究对象人数：78例，平均分为两个小组，两组患者均接受安宁疗护，观察组（n=39）接受心理危机干预护理，对照组（n=39）接受常规护理，对两组患者的负面情绪、护理满意度进行比较。结果：观察组患者的HAMA和HAMD评分均低于对照组，护理满意度为97.43%，显然高于对照组79.48%，P＜0.05。结论：在晚期癌症患者接受安宁疗护期间，对其实施心理危机干预护理可以使患者的负面心理得到有效的改善，提高患者的护理满意度，心理危机干预护理的应用具有较高的价值与作用。

简介：【摘要】目的：  研析安宁疗护模式对癌症晚期患者心理情绪、癌痛程度作用研究。方法： 2022-12~2023-12癌症晚期患者76例，因具体实施的护理手段不同将其划分为2个小组，比对组38例以常规护理模式开展工作；分析组38例以安宁疗护模式开展工作；比较不同护理方案在心理情绪、癌痛程度评分、自护能力、生活质量效果差异。结果：  分析组在心理情绪、癌痛程度评分均低于比对组，P＜0.05。分析组在自护能力、生活质量高于比对组，P＜0.05。结论：  安宁疗护模式可提供终末关怀，予以患者精神支持，确保机体舒适度，对癌症晚期患者心理情绪、癌痛程度均有着积极性影响，还可改善其自护能力，更可提高生活质量，这对延长患者生存时间，确保机体健康水平有着积极性影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在提高晚期肺癌化疗患者生活质量中的效果。方法：从本院于2021年5月至2022年10月间收治的晚期肺癌患者中，随机抽选68例患者作为研究对象，采用随机数字法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为34例，对照组采用常规护理，实验组采用安宁疗护。结果：实验组的各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。在心理状态方面，实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护的应用，能明显改善肺癌晚期患者的生活质量，帮助其调整心态，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对晚期肝癌患者癌痛程度及生活质量的影响。方法：在2022年1月到2023年6月期间选择80例晚期肝癌患者随机分组，对照组40例采用常规护理，观察组40例采用安宁疗护，比较癌痛评分、生活质量评分。结果：癌痛评分进行组间比较后发现，在干预之后观察组的评分更低（P<0.05）；生活质量几项评分进行组间比较后发现，在干预之后观察组各项评分更高（P<0.05）。结论：安宁疗护在晚期肝癌患者干预当中的应用可以明显降低患者的癌痛程度并提高其生活质量水平，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在提高晚期肺癌化疗患者生活质量中的效果。方法：从本院于2021年5月至2022年10月间收治的晚期肺癌患者中，随机抽选68例患者作为研究对象，采用随机数字法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为34例，对照组采用常规护理，实验组采用安宁疗护。结果：实验组的各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。在心理状态方面，实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护的应用，能明显改善肺癌晚期患者的生活质量，帮助其调整心态，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：评析对肿瘤晚期患者开展护理服务时使用安宁疗护干预的临床效果。方法：此研究的78例肿瘤晚期患者选取时间为2020/2/1-2021/1/31，分为使用常规护理的对照组（n=39）和加用安宁疗护干预的实验组（n=39），分析护理后患者的临床效果。结果：实验组生活质量明显优对照组，两组数据进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患者生命尊严优于对照组（P＜0.05），数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：对肿瘤晚期患者开展安宁疗护疗效较好，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要：目的：探究安宁疗护在提高晚期肺癌化疗患者生活质量中的影响。方法：于2020年1月到2021年1月，选择我院接收的晚期肺癌患者60例作为本次研究对象，将其分成常规组和研究组，每组30例，分别提供常规护理模式和安宁疗护模式，观察两组生活质量。结果：两组生活质量评分在治疗后有一定增长，与常规组相比研究组评分更高（P＜0.05）。结论：为晚期肺癌病人开展临床护理操作时，优先选择安宁疗护方案，可以获得更为明显的护理效果，其不仅可以提高病人的护理满意度，也可以真正的优化病人的生活质量，具有较高的使用价值，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：针对社区居家安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响进行研究。方法：选择2020年6月——2021年9月期间我中心提供上门服务的20例肿瘤晚期患者，随机分为两组，对比两组的生活质量、护理满意度以及心理状态。结果：实验组护理满意度明显好于常规组；实验组患者的SAS、SDS分数明显低于常规组；实验组的生活质量明显比常规组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：进行安宁疗护，对于肿瘤晚期患者来说，具有显著效果，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对重症监护病房晚期肺癌疼痛患者生活质量的影响。方法：回顾性选取本院2021年6月-2022年6月在重症监护病房治疗的80例晚期肺癌疼痛患者的临床资料，按干预方案不同分成两组，其中对照组40例行常规干预，研究组40例行安宁疗护，分析两组疼痛情况和生活质量评分。结果：研究组的0级、1级疼痛患者多于对照组，2级和3级疼痛者少于对照组（P＜0.05）；研究组的生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护对重症监护病房晚期肺癌疼痛患者生活质量的影响较大，能显著缓解患者的疼痛程度，提高其生活质量。

简介：

简介：摘要 目的 分析安宁疗护对肿瘤老年晚期患者临终期生活质量的影响。方法 选择2023年1--12月期间在我院就诊的56例肿瘤老年晚期患者为研究对象，采用双盲法均等分组，设置为研究组与对照组，各28例，对照组行常规护理，研究组心安宁疗护，比较两组护理前后生活质量评分与护理满意度。结果 研究组与对照组护理前生活质量评分差异细微（p>0.05），护理后研究组评分高于对照组（p<0.05）；研究组护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论 在肿瘤老年晚期患者临终期实施安庆疗护有助于改善其生活质量，患者对护理方式的满意度较高，建议推广。

简介：摘要：目的 为了提高肿瘤晚期患者的临终期的生活质量，文章针对安宁疗护应用的具体效果进行研究以及分析。方法 研究人员选择从2022年1月到2023年12月期间，本院收治的确诊为肿瘤晚期患者群体中选择80位患者作为研究对象，并结合护理方法方面的差异将其分为普通组和对比组，分别落实常规护理以及安宁疗护两种方法。在本次研究中，主要对比的指标是两组患者的生活质量和患者的主观幸福感。结果 对比组患者在接受安宁疗护之后，生活质量以及主观性幸福感相较于普通组均得到了明显改善（P＜0.05）。结论 在肿瘤晚期患者临终阶段护理工作中，安宁疗护的应用能够帮助患者有效缓解因为疼痛感产生的各种负面情绪，提高其主观幸福感。同时，在多种护理措施的帮助下，患者生活质量有所提高。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响，以指导未来的临床决策和政策制定。方法：采用前瞻性队列研究设计，共纳入300名诊断为晚期癌症的患者。通过随机分配，150名接受标准治疗，150名接受安宁疗护。主要评估指标为生活质量，使用生活质量问卷（QLQ-C30）进行评分，研究期为六个月。结果：安宁疗护组的患者在研究结束时的生活质量得分显著高于接受标准治疗的组（p<0.05）。具体来说，安宁疗护组的整体生活质量得分平均提高了30%，症状控制改善50%，心理状态提升40%。结论：安宁疗护显著提高了晚期癌症患者的生活质量，尤其在症状控制和心理健康方面表现突出。研究强调了在临床实践中加强安宁疗护服务的重要性，以改善患者的整体福祉。

简介：摘要：正所谓“谈癌色变”，癌症病症通常对人们的生命安全产生严重威胁，患者也通常因为癌症病症进而产生各种消极情绪、精神状态等。对此，护理人员需给予患者高效的护理措施，促使患者可在人生最后阶段中体面、祥和的离开，既是对自己人生做最为优雅的告别，同时也为亲属留下最后一帧美好画面。

简介：摘要：癌症属于基因异常疾病，对人类生命造成严重威胁，癌症晚期患者在当前医疗背景下很难挽回生命，后续治疗的意义和作用甚微，但仍需要有效的手段减少患者生理和心理上的痛苦，维护患者尊严，使他们在有限的生命中享受生活，安宁疗护应运而生。本文对安宁疗护在晚期癌症患者中的应用作如下综述。

简介：摘要：安宁疗护（又称临终关怀）作为一种为癌症晚期患者提供人性化、全方位照护的医疗模式，近年来在全球范围内得到了广泛的关注和研究。随着癌症发病率和死亡率的逐年上升，如何在患者生命终末阶段减轻痛苦、提高生活质量已成为医疗界关注的重点问题。安宁疗护通过疼痛控制、症状管理、心理支持等多方面的干预措施，旨在帮助患者及其家属在面对生命终结时获得尊严、舒适和支持。现有研究表明，安宁疗护不仅能有效缓解患者的生理痛苦，还能改善其心理健康状态，甚至对延长患者的生存时间具有一定的积极作用。然而，安宁疗护的实施仍面临许多挑战，如观念的普及、服务资源的分配、医护人员的培训等问题。本文将对近年来国内外关于安宁疗护在癌症晚期患者中的应用和研究进展进行综述，探讨其在临床实践中的作用及未来发展的方向。