简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。方法：选择80例肿瘤晚期患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用安宁疗护，比较两组护理前后疼痛评分、护理前后生活质量评分、家属护理满意度。结果：疼痛评分组间比较，护理前无差异，护理后观察组更低（P

简介：摘要目的观察安宁疗护在肿瘤晚期中的应用对改善患者临终期生活质量的干预作用。方法2017年1月—2018年3月本院接诊的肿瘤晚期患者73例，按照随机数表法分成两组，其中，研究组40例接受安宁疗护，对照组33例接受常规疗护。分析两组临终期生活质量的改善情况，比较疼痛程度评分等指标。结果研究组干预后的生活质量和疼痛程度评分优于对照组，P＜0.05。结论采取安宁疗护法对晚期肿瘤者进行干预，可显著减轻其疼痛感，提高临终期生活质量，建议采纳。

简介：

简介：摘要目的探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的具体影响。方法从我院选取200例肿瘤晚期患者，收治时间跨度为2017年9月—2018年3月半年整。采取随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，平均每组100例患者。实验间观察组运用安宁疗护的方式，对照组则运用常规疗护，然后比较两组肿瘤晚期患者在实验前后生活质量有何不同之处。结果两组患者中，进行安宁疗护观察组患者生活质量明显高于常规疗护的对照组，实验中所有患者在普通资料上没有明显差异，实验结果具有可比性。(P＜0.05)。结论安宁疗护可以使肿瘤晚期患者临终期生活质量得到明显有效的提高。

简介：目的：观察安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月-2022年4月收治的62例肿瘤晚期患者，并分为常规组（n=31）和研究组（n=31），常规组采用基础疗护，研究组采用安宁疗护。对两组患者临终期生活质量、焦虑、抑郁、疼痛评分情况进行观察。结果：研究组患者社会功能评分为（94.10±2.23）、角色功能评分为（95.10±2.84）、情感功能评分为（94.85±3.66）、身体功能评分为（95.63±3.47）、认知功能评分为（96.63±2.44），研究组患者临终期生活质量要明显好于常规组（P<0.05）。研究组患者SAS评分为（33.50±2.64）、SDS评分为（34.58±4.87）、NRS评分为（5.40±0.36），研究组患者焦虑、抑郁、疼痛情况均要好于常规组（P<0.05）。结论：在肿瘤晚期患者中给予安宁疗护干预可以有效改善患者临终期生活质量，缓解患者焦虑、抑郁情况，缓解患者疼痛程度，值得临床推广。

简介：摘要目的探究安宁疗护对于肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响。方法将近期我院收治的肿瘤晚期患者分为两组。对照组行常规疗护，观察组行安宁疗护。对比两组患者的各项生活质量评分。结果观察组干预后社会功能、情感功能、角色功能、认知功能与身体功能各项生活质量评分均高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论安宁疗护利于提高肿瘤晚期患者的临终期生活质量。

简介：摘要：目的 探讨了 安宁疗护改善肿瘤晚期患者临终期生活质量的具体效果 。 方法 选取 2017 年 2 月 ~2018 年 3 月在本院接受治疗的 87 例 肿瘤晚期患者，按照盲选法把患者分成两组，对照组 43 例，采取常规护理模式，观察组 44 例患者采取 安宁疗护。对比两组患者的生活质量。 结果 观察组生存质量评分（ 90.16 ± 2.34 ）分明显优于对照组（ 85.24 ± 3.93 ）分，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 安宁疗护改善肿瘤晚期患者临终期生活质量效果显著，可有效提升患者生存质量，值得推广。

简介：摘要目的研究安宁疗护对晚期肿瘤患者临终期生活质量的影响。方法选取我院收治的肿瘤晚期患者72例，随机分为对照组和观察组，各36例。对照组给予常规护理，观察组实施安宁疗护，对比两组患者生活质量。结果观察组生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论实施安宁疗护能明显缓解晚期肿瘤患者的不良情，提高其生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨肿瘤晚期患者运用安宁疗护的临床价值。方法选择2017年7月—2018年7月期间我院收治的肿瘤晚期患者72例为研究对象，根据数字随机法分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用安宁疗护，对比分析两组效果。结果干预后，观察组的VAS评分低于对照组（P＜0.05）；同时，两组的生活质量评分比较有差异（P＜0.05）。结论临床上给予肿瘤晚期患者安宁疗护可以改善生活质量。

简介：摘要目的研究安宁疗护应用在肿瘤晚期患者护理中对患者临终期生活质量的影响效果。方法选取2017年4月至2018年10月在本院接受肿瘤晚期护理的94例患者，对照组使用常规疗护，实验组使用安宁疗护，比较两组的主观幸福感以及疼痛情况。结果实验组的主观幸福感优于对照组，且实验组的疼痛评分低于对照组，P<0.05。结论给予肿瘤晚期患者以安宁疗护，不仅能够提升患者的主观幸福度，还能减轻患者的疼痛感，所以应当推广此方法。

简介：摘要目的分析在肿瘤晚期患者中开展安宁疗护对其临终期生活质量的改善效果。方法将2016年1月—2018年1月在本院治疗的100例肿瘤晚期患者患者作为研究对象，经电脑随机法分组为观察组（50例）以及对照组（50例）。对照组患者行常规护理，观察组行安宁疗护。比较两组干预前后的生活质量。结果干预后两组患者的生命质量评分均显著上升（P＜0.05），且干预后观察组生命质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论临床上针对肿瘤晚期患者开展安宁疗护有利于改善临终期生活质量，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 在晚期的妇科肿瘤患者群体中应用安宁疗护，讨论该种干预措施对于患者临终期生活质量的影响以及优势性。方法 从我院收治的晚期妇科肿瘤患者中进行筛选，最终得到了74例符合标准的患者作为研究对象。按照随机数字表法的方式确定所有患者的组别分配，最终得到了人数相等的安宁疗护组和常规疗护组。两个小组各自按照所对应的方式进行疗护。对比患者临终期生活质量。结果，本研究对两组患者的主观幸福感、疼痛感以及生活质量进行了评分，使用了相对应的量表工具，可以发现，安宁疗护组的疼痛评分显著较低，而生活质量和主观幸福感的评分则显著较高，与常规疗护组差异显著（P＜0.05）。收集两组患者对所接受疗护服务的满意度评价，发现安宁疗护组患者的满意度评分显著较高（P＜0.05）。结论 对于晚期的妇科肿瘤患者来说，提升临终期生活质量貌似比治愈疾病更加重要。将安宁疗护应用于此类患者群体中，可以切实地提升患者幸福感和生活质量，降低患者的疼痛感，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对晚期肿瘤患者临终生活质量的影响。方法：选取我院收治的晚期肿瘤患者共74例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各34例，对照组采取常规护理措施，观察组采取安宁疗护，对比两组患者的护理效果。结果：观察组的临终关怀生存质量（HQLI）评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护对晚期肿瘤患者的临终生存质量改善具有显著的作用。

简介：

简介：摘要目的分析临终关怀护理对癌症临终患者生活质量的影响。方法纳入此研究中的94例研究对象为我院于2014年2月-2015年10月期间收治的癌症晚期患者，根据抽签法将其划分为观察组以及对照组，两组患者护理模式分别为临终关怀护理和常规护理，比对两组患者护理后的生活质量。结果观察组和对照组患者经过不同模式进行护理后，其生活质量的总分经计算后为（88.12±6.81）和（65.24±9.74）分，数据之间经对比，P＜0.05，差异性显著加强，统计学意义产生。结论癌症晚期患者采用临终护理模式能够协助患者可以舒适的将人生的最后旅程进行度过，能够有效的提升其生活质量。

简介：【摘要】目的：针对社区居家安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的影响进行研究。方法：选择2020年6月——2021年9月期间我中心提供上门服务的20例肿瘤晚期患者，随机分为两组，对比两组的生活质量、护理满意度以及心理状态。结果：实验组护理满意度明显好于常规组；实验组患者的SAS、SDS分数明显低于常规组；实验组的生活质量明显比常规组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：进行安宁疗护，对于肿瘤晚期患者来说，具有显著效果，建议推广。

简介：摘要 目的 分析安宁疗护对肿瘤老年晚期患者临终期生活质量的影响。方法 选择2023年1--12月期间在我院就诊的56例肿瘤老年晚期患者为研究对象，采用双盲法均等分组，设置为研究组与对照组，各28例，对照组行常规护理，研究组心安宁疗护，比较两组护理前后生活质量评分与护理满意度。结果 研究组与对照组护理前生活质量评分差异细微（p>0.05），护理后研究组评分高于对照组（p<0.05）；研究组护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论 在肿瘤老年晚期患者临终期实施安庆疗护有助于改善其生活质量，患者对护理方式的满意度较高，建议推广。

简介：摘要：目的 为了提高肿瘤晚期患者的临终期的生活质量，文章针对安宁疗护应用的具体效果进行研究以及分析。方法 研究人员选择从2022年1月到2023年12月期间，本院收治的确诊为肿瘤晚期患者群体中选择80位患者作为研究对象，并结合护理方法方面的差异将其分为普通组和对比组，分别落实常规护理以及安宁疗护两种方法。在本次研究中，主要对比的指标是两组患者的生活质量和患者的主观幸福感。结果 对比组患者在接受安宁疗护之后，生活质量以及主观性幸福感相较于普通组均得到了明显改善（P＜0.05）。结论 在肿瘤晚期患者临终阶段护理工作中，安宁疗护的应用能够帮助患者有效缓解因为疼痛感产生的各种负面情绪，提高其主观幸福感。同时，在多种护理措施的帮助下，患者生活质量有所提高。

简介：摘要目的探讨临终关怀对老年住院临终患者生活质量及心理状态的改善。方法选择我院自2014年1月至2016年1月收治的100例老年临终患者作为本研究对象，在争取患者及家属知情同意的基础上将100例临终患者分为观察组与对照组各50例，两组患者均予以常规治疗与护理，观察组在此基础上予以临终关怀，观察对比两组患者的生活质量改善以及焦虑、抑郁等心理状态的改善情况。结果研究后观察组患者的生活质量评分显著低于对照组（P<0.05），焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）的评分均较对照组低（P<0.05），上述差异均具有统计学意义。结论对老年住院临终患者进行医疗临终关怀可显著改善患者生命最后的生活质量及心理状态，可广泛在临床进行推广。

简介：摘要：目的 本文主要探究老年住院临终患者采取临终关怀护理措施对生活质量及心理状态的影响。方法  随机抽选我院2022年7月-2023年8月收录的62例老年住院临终患者作为研究对象，依据计算机表法将患者均等分为31例对照组（常规护理）、31例实验组（临终关怀护理），对比指标：①生活质量评分。②心理状态。结果  生活质量评分、心理状态评分：治疗前两组患者指标数值经对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者指标数值经对比差异明显（P＜0.05）。结论  老年住院临终患者采取临终关怀护理干预策略，可有效改善患者的生活质量以及心理状态。