简介：摘要目的探讨安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响。方法随机选取2018年8月—2018年10月本院16例行安宁疗护的晚期癌症患者，作为研究组；随机选取同期16例行常规护理的晚期癌症患者，作为对照组。比较干预效果。结果干预1个月后，研究组躯体功能、认知功能、情绪功能、整体生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论晚期癌症患者中应用安宁疗护可改善其生活质量，提升满意度。

简介：目的：探究实施安宁疗护对提高社区癌症晚期患者生活质量的效果分析。方法：选取2022年01月01日-2022年12月31日60例社区癌症晚期患者进行研究分析，随机选取30例为对照组，实施常规护理，剩余30例为观察组，实施安宁疗护，比较两组患者护理前后的心理状态及生活质量。结果：观察组患者经过安宁疗护后，其SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过安宁疗护后，其SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过安宁疗护后，其生活质量明显提高，其各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对社区癌症晚期的患者实施安宁疗护，能缓解患者焦虑的心理，减少抑郁的发生，提高患者的日常生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨安宁疗护对晚期癌症患者心理状态及生活质量的影响。方法：在2022年10月-2023年10月期间，选取我院收治的晚期癌症患者23例，所有患者均实施安宁疗护，观察护理效果。结果：护理后，患者负性情绪评分降低明显，疼痛评分较低，睡眠质量评分较低，生活质量评分较高，与护理前相比差异显著（P<0.05）。结论：对晚期癌症患者实施安宁疗护效果显著，可以有效减轻患者的痛苦，提升患者生存质量，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：在晚期癌症病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究安宁疗护方案实施效果以及优异性。方法：于2019年1月—2019年12月期间选取80例因晚期癌症而就诊于我科室的病人进行调研，根据护理方案不同进行分组，每组均纳入40例病人。常规组采用常规护理干预，研究组采用安宁疗护方式，总结与探究2组实施效果、护理满意度。结果：常规组与研究组社会需求得分、生理需求得分、精神需求得分、心理需求得分相比，明显较高，组间差异明显（P

简介：摘要 ：当前癌症成为对人类生存带来严重影响的疾病类型，医学手段技术尚未攻克癌症治疗的难题：为此癌症疾病患者在临终期和其他患者有着显著的区别。对癌症晚期的患者进行安宁护疗有利于提高患者的身心舒适度，满足患者对护理服务的多样化的需求，该护理模式值得推广。

简介：【摘要】目的 分析给予晚期癌症患者安宁疗护对其生活质量的影响。方法 选取2022年8月-2023年8月间，我院内60例晚期癌症患者为研究对象，按照随机数字表法分组，组别为对照组（n=30）、实验组（n=30）两组，分别给予常规指导及安宁疗护，并对比应用效果。结果 实验组患者的生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 安宁疗护应用于晚期癌患者中，能够满足患者的护理需求，加大对患者的关注力度，减轻患者内心不良情绪的干扰，提高患者的生存质量，帮助患者顺利度过人生最后阶段。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对晚期癌症患者护理需求及生活质量的影响。方法：参选患者为78例，均为在我院进行治疗的晚期癌症患者，参选患者的疾病选取时间为2020/2/1-2021/1/31，按照随机数字表法分为对照组和观察组，分别为对照组和观察组，对照组使用常规护理，有患者人数为39例，观察组应用安宁疗护，参选患者人数为39例，分析护理后患者的临床效果。结果：观察组患者生命尊严优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。观察组生活质量明显高于对照组，两组数据进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者开展安宁疗护效果较好，能够提高患者的生活质量，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护对晚期癌症患者护理需求及生活质量的影响。方法：选取晚期癌症患者100人，分为2组，每组50人（n=50），使用随机对照试验（RCT）的方式分为实验组和对照组，对照组常规护理，实验组接受居家安宁疗护。结果：根据调查，实验组患者对护理需求相对较少，生活质量评分较高。对照组患者对护理需求相对较多，生活质量评较低。结论：安宁疗护可以有效降低患者的护理需求，提升患者的整体生活质量。

简介：摘要目的总结晚期癌症病人对安宁疗护的需求，分析安宁疗护对病人生活质量的具体影响，为晚期癌症护理工作提供参考。方法选择我院2016年8月-2018年5月期间期间的110例晚期癌症患者，进行安宁疗护需求调查，实施安宁疗护，总结患者安宁疗护需求以及对患者生活质量的影响。结果晚期癌症患者安宁疗护需求较高，安宁疗护对患者躯体、角色、社会、情绪、认知功能等生活质量影响明显，干预前后差异显著P<0.05。结论晚期癌症病人安宁疗护需求高，基于患者安宁疗护需求进行护理可以明显提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对老年癌症患者心理与生活质量的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月期间本院收治的60例老年癌症终末期患者，以随机抽签法进行分组，平均分成30例每组，其中对照组进行常规护理干预，观察组在常规护理的基础上进行安宁疗护干预。对两组干预结果进行对比。结果 观察组患者在心理状态和生活质量以及护理满意度上均优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论 经过本实验观察，对老年癌症患者进行安宁疗护干预，能够显著提高患者的生活质量，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 :调查晚期癌症患者对安宁疗护的需求现状，并探讨实施安宁疗护的价值。方法：本院于 2019.03~2020.05纳入 48例晚期癌症患者开展研究，对患者需求现状展开调查，并对所有患者实施安宁疗护，评估护理干预前后生活质量改善情况。结果 :安宁疗护干预后患者生活质量核心问卷各项评分均高于干预前（ P＜ 0.05）。 结论：晚期癌症患者对安宁疗护存在较高的需求，安宁疗护在晚期癌症患者中合理应用具有良好效果，可促使其生活质量显著改善。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护联合营养支持在提高晚期癌症患者生活质量的研究。方法：选取我院2018年9月～2019年12月收治的50例晚期癌症患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（25例）与研究组（25例），对照组患者采取常规护理干预方法，研究组患者采取安宁疗护联合营养支持干预方法，比较两组的护理前后的疼痛程度以及生活质量的情况。结果：两组患者护理前的疼痛评分以及生活质量评分对比差异无统计学意义（p>0.05）；研究组患者护理后的疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：肿瘤晚期接受安宁疗护患者中探讨疼痛管理应用后对生活质量的影响。方法：选取我院接受安宁疗护的肿瘤晚期患者84例，使用平均方法分至采用疼痛管理的研究组和常规护理的参照组，观察患者的疼痛情况和生活质量进行分析。结果：护理前后患者的疼痛程度和生活能力相比无明显差异（P＞0.05），护理后均改善，且研究组改善效果明显（P＜0.05）；护理后生活质量比较，较高的为研究组，其优势高于参照组（P＜0.05）。结论：在安宁疗护期间的肿瘤晚期患者，对其使用疼痛管理方法可有效降低疼痛感，促进其生活质量提升。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛管理对肿瘤晚期安宁疗护患者生活质量的影响。方法：2021年8月到2022年10月，选取62例肿瘤晚期患者为对象，通过单双数法分组，单数31例是对照组，双数31例是观察组，分别实施常规护理、疼痛管理。结果：观察组护理满意率优于对照组，可见组别差异（P＜0.05）。护理后进行生活质量比较，观察组评分大，可见组别差异（P＜0.05）。结论：肿瘤晚期患者实施安宁护理与疼痛管理，可提升患者对护理的满意率，提升生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：本文探讨安宁疗护对肺癌晚期患者疼痛、心理状态及生活质量的影响。方法：本次实验纳入30例2021年1月-2022年12月期间在我院进行治疗的肺癌晚期患者，应用不同护理措施后，对比两组患者临床效果。结果：实验组再疼痛、心理状态及生活质量方面均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对肺癌晚期患者实施安宁疗护方案，可有效改善患者的不良情绪和疼痛情况，提高患者的生活质量，对其充分把握有限的生命时光具有重要的意义，值得临床医学推广。

简介：摘要：目的 简列相关数据，验证安宁疗护对提高晚期肺癌患者生活质量的作用，并对其疗护流程予以详细阐述。方法 在满足本次研究采纳、排除标准的条件下，随机抽取我院72例晚期肺癌患者参与调查，时间择取在2018.9月-2020.10月期间，研究者均持有自愿意向，并以入院先后顺序将其均分为研究组、对照组，对两组采取不同护理方案，根据各项生活质量评分作为护理效果的有利参考依据，再引用统计学予以计算患者满意度，得出结论。结果 研究组护理方案应用价值显高，各项显示生活质量评分均有明显提升，患者对其护理工作的满意度高达100%，较参照组各数据，经统计学检验，差异性较大且意义成立（P＜0.05）。结论 将人文关怀式护理理念的安宁疗护应用在晚期肺癌患者护理工作中，其护理方案可行性较高，且在临床应用已取得一定支持与肯定，此护理模式不仅展现出人文关怀护理核心，又将护理效果进一步深化，进而提升患者生活水平与生存质量，有助于促进和谐护患关系，可提倡推广，建议临床进一步实施。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：选择我院于2021.6-2022.6月，1年内收治的70例肿瘤晚期患者，将所有患者随机分组为甲组（35例采用常规疗护）和乙组（35例，实施安宁疗护）。结果：乙组生活质量、护理满意度均明显更高于甲组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤晚期患者实施安宁疗护可以显著提高患者的生活质量，提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究肺癌晚期患者应用安宁疗护对疼痛，心理状态及生活质量的影响。方法：2022年1月至2023年12月，共计选取60例肺癌晚期患者展开分析研究，以随机数字表法将其分为对照组和观察组两组，各组均为30例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施常规护理干预+安宁疗护，比较两组疼痛，心理状态及生活质量。结果：护理前，两组患者疼痛程度（VAS）评分比较，无显著差异（P＞0.05），护理后，两组患者VAS评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。护理前，两组患者SAS、SDS评分比较，无显著差异（P＞0.05），护理后，两组患者SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。2组SF-36评分均较护理前提高，干预组高于对照组（P<0.05）。结论：肺癌晚期患者应用安宁疗护的效果显著，可缓解疼痛，改善患者心理状态及生活质量，应进行推广。

简介：【摘要】目的分析对晚期癌症安宁疗护患者采取心理危机干预的影响。方法选取2021年12月至2023年12月间100例晚期癌症患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（安宁疗护）和观察组（在安宁疗护基础上采取心理危机干预），各50例，比较应用效果。结果 观察组满意度94.00%，明显高于对照组74.00%，（P＜0.05）；观察组明尼苏达生活质量问卷（Minnesota Quality of Life Questionnaire，MLHFQ）评分低于对照组（P＜0.05）。结论 通过对癌症晚期患者进行心理危机干预，可以使患者积极地面对死亡，促进患者的心理健康，改善患者的生活质量。