简介:摘要:目的:本研究旨在探讨在ICU患者中实施镇痛镇静管理并结合集束化护理的效果。方法:我们选择了2021年5月至2022年12月期间我院收治的120例ICU患者作为研究对象,并采用盲抽的方式将其分为观察组(集束化护理,n=60)和对照组(常规护理,n=60),以对比不同护理模式的治疗效果。结果显示,观察组患者在焦虑和抑郁情绪方面的评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,在疼痛程度评估中,观察组患者的CPOT评分明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用集束化护理对ICU患者进行镇痛镇静管理具有良好的效果。集束化护理不仅能够缓解患者的负面情绪,还能够提供有效的疼痛管理帮助。这些结果表明,集束化护理在ICU患者中具有重要的推广价值。
简介:摘要:目的:研究镇静护理干预在儿科重症监护病房中的应用价值。方法:选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的100例儿科重症监护病房患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由50例患者组成,对照组患者通过常规护理,观察组患者通过镇静护理,比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分;生活质量评分(生理机能、心理状态、情感职能、社会关系)。结果:观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理机能、心理状态、情感职能、社会关系评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症监护病房收治的患儿通过镇静护理干预,可有效提升生活质量,改善其负面情绪,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨在进行重症监护血压脑出血保守护理时,将镇静镇痛法应用于患者治疗中的效果。方法 将2017年9月至2019年6月作为研究时代录入该时段,68名接受重症监护血压脑出血保守治疗的患者作为研究对象,按照随机分组法,将患者分为对照组与实验组,单组样本量设置为34。对照组采用常规护理方式实验组患者则应用优质镇静镇痛护理。分析两组患者不同时间点的镇痛评分。结果 在实验结果中显示相较于对照组来说,实验组患者在各个时间点的疼痛评分均优于对照组,各项数据对比差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对重症监护血压脑出血保守治疗患者进行护理时选择镇静镇痛护理,配合麻醉工作的开展有助于消除患者的疼痛感。
简介:摘要:目的 本文旨在观察神经外科重症监护室病人镇静镇痛的护理效果,探究此类病人可应用科学护理方案。方法 纳入我院收治于2020年12月10日/2021年11月30日(开始/结束)74例神经外科重症监护室患者为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(常规护理干预)、实验组(常规护理干预+镇静镇痛护理),观察两组患者恢复情况、疼痛情况、镇静情况、坠床等不良事件情况。结果 护理后,实验组患者NICU入住时间、住院时间较之对照组更短,实验组疼痛(VAS)评分低于对照组,实验组坠床等不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 镇静镇痛护理干预应用在神经外科重症监护室患者护理中,可以缩短患者住NICU时间,缓解患者疼痛,预防坠床等不良事件,可推广。
简介:摘要:目的:分析镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理临床效果。方法:选取成都市温江区人民医院急诊医学科2021年12月~2022年12月收治的62例镇静安眠类药物中毒患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组(31例,急诊护理)与对照组(31例,常规护理),比较2组心理状态、抢救成功率。结果:护理前,2组焦虑、抑郁评分比较,无差异(P>0.05);护理后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组抢救成功率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对镇静安眠类药物中毒患者实行急诊护理,能有效调节心理状态,提高抢救成功率,可应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用 eCASH 理念镇痛镇静方案,对 ICU 机械通气的患者进行护理改善。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要实施 ICU 机械通气,而符合实验要求的人数有 104 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规镇痛镇静方案,观察组则为 eCASH 理念下的护理协助,并关注患者的住院时间、 ICU 天数以及 NRS 等指标。 结果:从护理质量上看,观察组的 NRS 评分为( 1.8±0.2 )分,对照组为( 4.1±1.8 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在住院天数、 ICU 天数上均存在差异性。最后,在患者的 APACHEII 评分上,观察组为( 15.6±6.1 )分,对照组为( 12.4±5.9 )分。 结论:采用 eCASH 理念的镇痛镇静方案能够更好地协助 ICU 通气患者进行病情改善,缩短治疗时间,提升效果。
简介:摘要目的本次实验将采用eCASH理念镇痛镇静方案,对ICU机械通气的患者进行护理改善。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要实施ICU机械通气,而符合实验要求的人数有104例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规镇痛镇静方案,观察组则为eCASH理念下的护理协助,并关注患者的住院时间、ICU天数以及NRS等指标。结果从护理质量上看,观察组的NRS评分为(1.8±0.2)分,对照组为(4.1±1.8)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在住院天数、ICU天数上均存在差异性。最后,在患者的APACHEII评分上,观察组为(15.6±6.1)分,对照组为(12.4±5.9)分。结论采用eCASH理念的镇痛镇静方案能够更好地协助ICU通气患者进行病情改善,缩短治疗时间,提升效果。
简介:摘要:目的 探究ICU非机械通气患者持续镇痛镇静的临床观察与护理体会。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的86例ICU非机械通气病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各43例,参照组予以常规护理,研究组则给予优质护理,对两组病患负面情绪评分开展对比剖析。结果 干预前,两组SDS、SAS评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组SDS、SAS评分均优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 运用优质护理改善ICU非机械通气病患医治效果,改善病患负面情绪,促使其尽早康复的效果突出。值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的:本文主要对危重症机械通气患者实施镇静镇痛集束护理后,对患者谵妄的影响效果进行了探讨。方法:样本数据选取了在我院接受诊治的危重症机械通气患者,从中抽取了90例,将这些患者均分为两组(研究组与常规组),每组各45例;其中常规组患者采取常规护理,研究组患者采取镇静镇痛集束护理予以干预,之后对两组患者谵妄发生情况进行调查评估。结果:组间谵妄发生概率调查对比,研究组明显更低(P<0.05)。结论:在对危重症机械通气患者护理的过程中,实施镇静镇痛集束护理进行干预,可起到辅助性治疗的作用,能够降低患者发生谵妄的概率,对患者的治疗及康复具有积极作用,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要:目的 分析镇静药物在重症加强护理病房(ICU)及急诊科对危重症患者谵妄发生的影响。方法回顾性分析2018年4月—2020年5月该院接收的130例ICU及急诊科危重症患者的临床资料,将采用丙泊酚进行镇静治疗的68例患者纳入对照组,将采用右美托咪定进行镇静治疗的62例患者纳入观察组。比较两组用药前、用药后1h时生命体征[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)];观察并对比两组治疗3d内谵妄发生率及两组谵妄持续时间。结果 治疗3d内,观察组谵妄发生率为8.06%(5/62),低于对照组的20.59%(14/68),差异有统计学意义(χ2=4.076,P=0.043);观察组谵妄持续时间为(1.28±0.46)d,短于对照组(2.72±0.61)d,差异有统计学意义(t=15.083,P<0.001)。结论 右美托咪啶镇静可稳定ICU及急诊科危重症患者生命体征,降低谵妄发生率,缩短谵妄持续时间。
简介:摘要:目的:将医护合作策略应用在ICU护理过程中,研究医护合作策略对镇痛镇静的效果影响。方法:2022年3月至2023年3月,来我院进行治疗的ICU患者,在这些患者中选取200名作为研究对象进行研究,将这200名患者进行分组,分成两组,一组为观察组,一组为对照组。经过一段时间的护理,观察这两个小组的ICU护理质量情况,并对患者进行检查,查看镇痛镇静效果,以及患者及其家属对此次护理的满意程度。结果:经过一段时间的护理,观察组的100名患者通过医护合作策略护理后的成效明显比对照组使用常规性护理方式的成效好,观察组的患者及其家属对本此的护理效果非常满意,两个小组不管是在护理质量还是在患者及其家属满意度方面,都具有一定的差异性,具有统计学的意义,p