简介：【摘要】目的：探究分析多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略及效果。 方法：2019年2月到2019年2月，本院重症监护室一共收治72例多发伤患者，均给予手术治疗、术后镇痛镇静治疗，并按照1:1比例将患者分为两组，对照组每日唤醒期间实施常规护理，研究组每组唤醒期间实施特殊护理策略，比较两组护理效果。 结果：研究组的意识好转时间、意识苏醒时间、机械通气时间、ICU居住时间均短于对照组（P＜0.05）。研究组的反流误吸、谵妄、呼吸机相关性肺炎的发生率均小于对照组（P＜0.05）。结论：多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析右美托咪定联合瑞芬太尼用于全麻术后镇静镇痛效果。方法将2016年8月到2017年8月在本院实施择期全麻手术的82例患者视为研究对象，按照患者所选择的麻醉方式纳入联合组与参照组（n=41）。参照组应用瑞芬太尼、生理盐水与止吐药静脉自动镇痛泵治疗，联合组应用右美托咪定、瑞芬太尼及止吐药静脉自控镇痛泵治疗，比较患者的术后6h血压、心率状态及患者的术后镇静镇静评分。结果参照组与联合组患者的术后血压、心率状态比较具有明显区别，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。且联合组患者的术后镇静Ramsay评分、VAS评分低于参照组患者，数据比较具有明显差异（P＜0.05）。结论右美托咪定联合瑞芬太尼麻醉方式下，能够显著提升全麻术后患者的镇静镇痛效果，患者术后心血管状态比较稳定，建议推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的应用价值。方法：对2018年3月—2020年5月收治入院的120例颅脑损伤术后患者作为研究对象，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各60例。对照组使用持续性泵入右美托咪定与芬太尼止痛，观察组使用程序化镇静镇痛护理，观察两组颅脑损伤术后患者的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平。结果：观察组颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理后的镇痛效果、镇静效果和颅内压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对颅脑损伤术后患者使用程序化镇静镇痛护理干预，有利于提高颅脑损伤术后患者的治疗效果，降低颅脑损伤术后患者的死亡率，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探究ICU颅脑外伤患者术后发生躁动症状的原因，并实施镇痛、镇静护理，分析其护理价值。方法：选择我院在2017年5月~2019年12月接收的32例ICU颅脑外伤术并出现躁动症状患者纳入研究对象，分析导致患者出现躁动的原因；在脑点双频指数检测下实施镇痛、镇静药物治疗，对比患者干预前后心率、呼吸频率及Riker评分。结果：造成ICU颅脑外伤术患者术后躁动的原因可分为颅内因素和颅外因素；经过镇痛镇静护理，患者的各项指标均显著好转，差异相比有意义，P

简介：摘要 目的 分析程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法 选取2018年12月至2019年12月期间我院收治的86例颅脑损伤患者，以随机方式分成对照组和观察组，对照组患者采用持续泵入丙泊酚及右美托咪定镇痛，观察组采用程序化阵痛及护理。比较两组患者术后5天NRS评分、Ramsay评分、ICP水平等指标。结果 观察组患者术后5天其疼痛程度明显改善、镇静效果及颅内压水平均优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P均

简介：【摘要】目的：探讨程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的价值。方法：随机选取我院2013年6月~2016年5月内收治的23例颅脑损伤手术患者，所有患者随机分为参照组（12例，常规护理）和研究组（11例，程序化镇静镇痛护理），对比分析两组患者术后躁动期不良反应发生率（挣扎动作、攻击行为、跌床、自行拔管）。结果：研究组患者无术后躁动期不良反应发生，而参照组患者术后躁动期不良反应发生率为41.67%，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：在颅脑损伤手术患者的术后护理中应用程序化镇静镇痛护理，可有效降低患者术后躁动期不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨分析颅脑外伤术后病人发生躁动的原因及镇痛镇静护理后的效果。方法：选取我院2021年2月至2022年11月的80例颅脑外伤患者进行研究,分析其躁动产生的原因,并于脑电双频指数监测下应用镇痛镇静药物,观察Riker评分以及心率、呼吸频率的变化情况。结果：本组有32例患者于术后定义为躁动,其中颅内因素14例,颅外因素18例,经干预后,患者Riker评分以及心率、呼吸频率均得到了明显改善,差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨分析颅脑外伤术后病人发生躁动的原因及镇痛镇静护理后的效果。方法：选取我院2021年2月至2022年11月的80例颅脑外伤患者进行研究,分析其躁动产生的原因,并于脑电双频指数监测下应用镇痛镇静药物,观察Riker评分以及心率、呼吸频率的变化情况。结果：本组有32例患者于术后定义为躁动,其中颅内因素14例,颅外因素18例,经干预后,患者Riker评分以及心率、呼吸频率均得到了明显改善,差异存在统计学意义(P

简介：目的：在整形外科局部麻醉手术中，比较病人自控镇静技术（PCS）与麻醉医师控制镇静技术（ACS）的临床效果。方法：50例择期整形个科手术，采用局部麻醉辅助镇静技术，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为两组，A组采用麻醉医师控制镇静技术，即在手术开始前分别给予镇静镇痛药，负荷剂量咪达唑仑0.05mg/kg，芬太尼0.05μg/kg和氯胺酮0.3mg/kg；根据镇静深度，按需逐步减量法间断使用上述三种药物。P组采用病人自控镇静技术，镇静药配方包括咪达唑仑、芬太尼和氯胺酮；负荷量1ml（含咪达唑仑0.4mg，芬太尼4μg和氯胺酮2mg），泵输速度200ml/h，病人自己按组给药以达到满意的镇静深度，初始锁定时间为0，待咪达唑仑用量达0.1mg/kg后，锁定时间设为2min。术中观察生命体征及镇静评分（SS），记录有无低氧血症、呼吸暂停以及术中、术后24h恶心呕吐等副反应。结果：两组病人术中镇静镇痛效果均满意，用药量基本相同。P组用药量存在较大的个体差异，按组次数在3-438次之间。术中P组的镇静深度平均为3.5分，A组平均为4.5分，有显著性差异（P=0.001）。P组术中呼吸抑制和术后恶心呕吐的发生率降低。结论：PCS与ACS用于整形外科局部麻醉手术均可取得良好的镇静镇痛效果，但PCS能实现个体化用药，提高病人的满意度，可有效减少和避免术中镇静过量或不足，是一种安全而有效的新型个体化给药模式。

简介：摘要目的研究右美托咪定联合舒芬太尼用于术后重症患者的镇静效果。方法选取术后应用机械通气的重症患者90例，随机分为右美托咪定组（D组）和咪达唑仑组（M组），每组45例。两组患者均给予舒芬太尼持续静脉泵入来镇痛。D组和M组在舒芬太尼的基础上分别给予右美托咪定和咪达唑仑负荷，然后持续泵入，两组均维持SAS镇静评分3～4分，达到撤机标准时停用镇静剂，并统计镇痛药物用量。记录每小时SAS评分、镇静剂起效时间、停用镇静剂后苏醒时间、舒芬太尼的用量、记录患者机械通气时间、ICU入住时间以及心动过缓、低血压及谵妄的发生情况。结果两组患者的镇静满意度、镇静药物起效时间、机械通气时间、MAP下降，HR下降和谵妄的发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组舒芬太尼的用量、停药后苏醒时间、ICU入住时间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论右美托咪定安全有效，是一种较理想的镇静剂。

简介：

简介：摘要目的通过研究掌握纳布啡联合托烷司琼对于剖宫产病人达到满意的术后镇痛镇静效果的最佳量化比。方法采用随机分组对照、治疗研究，随机分二组，观察符合纳入标准的60例剖宫产手术患者。观察组30例，纳布啡+托烷司琼。对照组30例，舒芬太尼+托烷司琼，术后镇痛镇痛开始（T0）、6h（T1）、12h（T2）、24h（T3）、48h（T4）时的视觉模拟疼痛评分（VAS）。采用SPSS17.0统计软件进行，计数资料以率表示，采用χ2检验，组间比较采用单因素方差分析，计量资料使用（x-±s）进行统计描述。结果两组患者术后0、6、12hVAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)，术后24、48h（VAS）评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；两组患者术后各时间点的Ramsay镇静评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论通过本方法可以达到术后疼痛明显减低，减少产妇不良反应，费用低等优点，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：舒适护理是一种安全有效且以患者为中心的护理模式，在临床中，发挥出最大化的护理效用，旨在为患者病情的稳定控制以及快速康复提供有力的支持。本次研究活动的开展，特意分析了舒适护理与常规护理效果的差异性，探讨了该模式在小儿先天性心脏病术后镇静护理中的应用价值，通过提升护理服务水平，将患儿术后并发症的发生风险降至最低。方法：对照组进行常规护理，实验组进行舒适护理。结果：舒适护理所产生的护理效果很理想，患儿术后镇静的评分指标明显优于对照组，并发症发生率均低于对照组。结论：目前来看，打破常规的护理模式，进行舒适护理模式的有效构建，具有重要意义，能够产生积极而深远的影响。不断推广该模式，借此提升护理服务水平，可以更好地优化小儿先天性心脏病术后镇静的护理质量，也将充分保障患儿的生命安全，真正体现出护理工作的价值所在。

简介：摘要：目的：探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组，每组35例。对照组行常规护理，观察组行程序化镇静镇痛护理干预，对比两组护理后效果。结果：经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组；镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应，而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况，临床效果显著。

简介：摘要：目的：探讨分析程序化镇静镇痛护理干预对颅脑损伤术后护理的效果。方法：选取2021年2月至2022年12月在本院接受治疗的70例颅脑损伤病人,按照随机数字表法将70例患者分为对照组和观察组，每组35例。对照组行常规护理，观察组行程序化镇静镇痛护理干预，对比两组护理后效果。结果：经过护理后,观察组患者并发症发生率和躁动不良反应低于对照组；镇静镇痛效果和颅内压情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：程序化镇静镇痛护理干预不仅能够降低并发症的发生率躁动不良反应，而且还能改善镇静镇痛效果和颅内压情况，临床效果显著。

简介：[摘要]目的：分析小儿先天性心脏病术后镇静中细节护理干预的价值。方法：选择2022年10月至2024年2月我院诊疗的63例先天性心脏病手术患儿为研究目标，随机分为试验组(n=32)与对照组(n=31)。对照组予以传统护理干预，试验组予以细节护理干预。对比两组生命质量。结果：试验组生命质量高于对照组(P<0.05)。结论：细节护理干预能减轻先天性心脏病手术患儿生命质量，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析小儿先天性心脏病术后镇静中细节护理干预的价值。方法：选择2022年10月至2024年2月我院诊疗的63例先天性心脏病手术患儿为研究目标，随机分为试验组(n=32)与对照组(n=31)。对照组予以传统护理干预，试验组予以细节护理干预。对比两组生命质量。结果：试验组生命质量高于对照组(P<0.05)。结论：细节护理干预能减轻先天性心脏病手术患儿生命质量，值得推广。