简介:摘要 : 目的 : 分析集束化护理在预防神经外科患者胃管非计划拔管中的应用效果。方法 : 选择我院神经外科 2018年 1月 -2019年 12月期间留置胃管患者 60 例,按照区组随机化原则将病人随机分配到观察组和对照组,预先设定两组人数相等, 对照组患者接受常规护理,观察组患者接受集束化护理。 回顾分析 两组患者的非计划拔管发生率以及护理满意度。结果 : 观察组患者的非计划拔管发生率明显低于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,差异均 有统计学意义( P< 0.05)。结论 对神经外科留置胃管患者行集束化护理,可以减少患者出现非计划拔管的可能性,提高患者及家属满意度。
简介:摘要:目的:探析早产儿PICC置管术中置管体位的改良与导管异位的关系。方法:实验中选取76例早产儿作为实验研究对象,其均需接受PICC置管,同时为探究置管体位与导管异位的关系,将76例早产儿随机分配为两组,即使用常规体位的对照组和使用改良体位的观察组,每组38例,对比其临床效果。结果:据实验研究,应用改良体位的观察组,其导管异位发生率明显更低,耗时短,同时也不需要过多的调整,机械性静脉炎发生率显著低于依然应用常规体位的对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:早产儿PICC置管术中应用改良体位能够显著降低导管异位情况的发生率。
简介:目的探讨食管癌术后十二指肠营养管堵塞的原因,提高管道护理质量。方法统计30例食管癌术后留置十二指肠营养管患者堵管情况,记录堵管时泵注方法、泵注速度、置管时间、注入药物的种类,并进行分析。结果两种不同泵注方法发生堵管几率的差异存在统计学意义(P〈0.05),间断泵注发生堵管明显少于持续泵注。不同泵注速度发生堵管几率的差异有统计学意义(P〈0.05),泵注速度≥50ml/h时极少发生堵管,而泵注速度〈50ml/h时,堵管几率明显增加。置管时间超过12d时,堵管的几率明显增加(P〈0.05)。注入不同药物发生堵管的几率存在差异,注入糖衣片或肠溶片时发生堵管几率高于注入普通药物(P〈0.05)。结论避免慢速、持续泵注、做好长时间置管护理和药物的充分溶解是保持营养管通畅、肠内营养成功实施的关键。
简介:【摘要】目的 探讨置管专项护理对肿瘤PICC置管患者静脉炎及血栓形成的影响。方法 选择2021年1月~2022年10月于我院就诊的110例行PICC置管的老年患者作为研究对象,110例患者随机分为观察组和对照组,每组55例。两组患者均给予PICC置管操作,对照组患者给予临床常规护理,观察组在对照组的基础上给予置管专项护理干预。记录两组病例的导管感染、静脉炎、血栓及导管感染的发生情况,对比发生率。在每位患者治疗结束后对护理进行满意度调查。结果 两组病例经不同护理方式,实验组的静脉炎、血栓及导管感染发病率均显著少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组对专项护理总满意度(98.18%)显著高于对照组总满意度(72.72%),差异具有统计学意义(P<0.05);其中实验组护理非常满意率(92.73%)明显高于对照组非常满意率(52.18%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 为PICC置管患者实施专项护理,可提高护理质量,显著降低肿瘤PICC置管患者静脉炎、血栓及导管感染等并发症的发病率,且能显著提高患者对护理的满意度,有助于构建和谐的护患关系。
简介:经外周静脉置入中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)是一种从周围静脉导入头端位于中心静脉的深静脉置管技术[1],具有穿刺成功率高、风险小、感染率低的优点,但存着一定的并发症及风险。导管夹闭综合征是指导管经锁骨下静脉时进入第1肋骨和锁骨之间的狭小间隙,导管受挤压产生狭窄或夹闭,不但影响输液,且导管因嵌顿不易拔除,
简介:【摘要】目的 分析预见性护理对留置胃管患者负性心理及非计划拔管的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例留置胃管患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用常规护理法,观察组实施预见性护理。对比护理效果。结果 给予预见性护理的观察组患者,其负性心理较对照组明显改善了许多,差异有统计学意义(P<0.05);在非计划拔管发生率方面,观察组较对照组明显低出许多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于患者来说,留置胃管存在诸多不方便之处,且容易引发一些并发症,故而许多留置胃管患者普遍存在负面情绪,不利于临床治疗。预见性护理遵循“以人为本”,为患者提供针对性护理服务,不仅可以使患者的负面情绪得以缓解,提高患者的依从性,而且优质护理可以大大减轻患者的不适感,这对降低非计划拔管发生率具有重大意义,对优化临床治疗效果起到不可小觑的作用。
简介:【摘要】目的:探讨基于加速康复外科理念下全麻苏醒期患者留置尿管拔管时机的研究。方法:选择我院2020年9月~2021年8月接收并治疗的 80例全身麻醉并留置尿管的普通外科手术患者为例进行研究,计算机分组研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组实施基于加速康复外科理念下护理方式,观察两组患者躁动评分,血压心率,满意度、疼痛程度(数字评分法)比较。结果:①研究组患者躁动评分(0.93±0.57)分,对照组患者发生躁动评分情况(2.25±0.51)分,数据间存在统计学意义(t=9.132,P=0.000<0.05);②研究组患者SPB,BDP,HR数据(137.31±15.52)mmHg、(86.22±9.35)mmHg、(78.37±8.03)min;对照组(148.36±15.47)mmHg、(93.28±9.42)mmHg、(85.64±8.85)min(P<0.05);③研究组患者满意度95.00%,对照组满意度75.00%(P<0.05); ④研究组患者疼痛评分(2.13±0.21),对照组疼痛评分(2.13±0.21)(P<0.05)。结论:全麻苏醒期患者实施加速康复外科理念护理发现患者在苏醒前进行导尿管拔除更加利于患者身心健康。
简介:摘要 目的:调查了解神经外科留置胃管病人非计划性拔除胃管风险的发生水平,分析非计划性拔除胃管的独立危险因素,构建预测模型,为有效降低胃管非计划性拔管风险率以及制定相应的护理干预措施提供参考依据。方法:采用回顾性病例对照研究方法,以2022年1月~2023年5月入住本院神经外科病人作为研究对象,筛选共587例留置胃管病人纳入研究,其中66例病人发生胃管非计划性拔管。回顾性调查病人的基本信息及病例资料,采用SPSS 26.0进行统计学分析以筛选非计划性拔管的危险因素,构建风险预测模型。结果:587例留置胃管患者中,胃管非计划性拔管发生率11.24%;非手术、烦躁未使用镇静、采取约束、GCS评分高、胃管留置时间长、低导管风险评分是神经外科留置胃管UEX独立危险因素;预测模型的曲线下面积AUC为0.868,95% CI为0.827~0.909。结论:构建的神经外科留置胃管患者非计划性拔除胃管的风险预测模型预测效果良好,为医护人员及时采取预防性护理措施提供依据。
简介:目的:探究细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法:此次研究于我院静配中心实施细节管理前后的两个时间段进行,其中在2022年1-6月该时间段采取常规管理的为对照组(患者为40例),在2022年7-12月该时间段采取细节管理的为观察组(患者为40例),对两组数据的患者各项指标进行数据统计,通过对比两组患者对护理的满意程度、护理工作人员的专业程度,以及护理人员的月度考核指标数据,得出相关结论。结果:与对照组相比,观察组的患者护理满意度更优,护理人员对专业知识的掌握程度更高,月度考核指标的数据也更加乐观,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:静配中心护理管理中采取细节管理,提升护理工作者的专业程度,使患者有更好的诊疗体验,加速患者康复速度,值得临床推广。