简介：

简介：【摘要】目的：探讨静配中心药物在临床护理工作中的安全管理。方法：选择本院于2023年1月至2024年1月间在静配中心工作的19名护士为研究对象，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予安全管理，比较两组管理效果。结果：实验组的数量错误、停药错误、外差、审方错误、加药错误、品项错误、上架错误均低于对照组（P＜0.05）。实验组的责任感、问题发现能力、创新能力、沟通能力、专业知识、团队精神、安全意识均高于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心药物的临床护理中，应用安全管理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法：将2021年7月至2023年11月我院收治的80例取药患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理管理、护理质量控制。结果：在取药满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施护理质量控制在静配中心的管理中，能够提升患者取药满意度，提高药物准确性和安全性、提升用药方便性、改善服务质量及态度，以及加强沟通与解释，从而为患者提供更优质、更安全、更满意的取药服务，值得参考。

简介：[摘要]目的：分析PDCA循环护理（Plan-Do-Check-Act,PDCA）对静脉药物配置中心（Pharmacy Intravenous Admixture Service,PIVAS）不良事件的正面防控意义。方法：以我院PIVAS部门中20名护理人员纳入研究，随机划分至A组（10名，实施常规护理）及B组（10名，实施PDCA循环护理），并对比相关数据指标，分析护理有效性。结果：经对比，B组信息核对差错、贴错液体标签等不良事件率较A组更低（P＜0.05）。结论：推广PDCA护理模式有利于规避PIVAS部门现存或潜在的不利因素，以防止以上不良事件出现而造成严重不良后果。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的124例接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各62例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务。结果：在药物调配效果、输液瓶配置速度、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静配中心混合调配药物环节中的干预效果显著，能够调配失误率及药品损耗率，提升药品配置的质量，提高配置速度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：观察并探析生命网背景下的延续护理在冠心病患者中的应用效果。方法：选取本院在2022年1月至2022年12月间诊治的110例冠心病患者，将其分为常规护理的对照组和生命网背景下的延续护理的实验组，每组55例患者。观察两组患者的抑郁、焦虑等不良心理状态评分和生活质量评分，同时比较两组患者的心脏事件发生情况。结果：采用两种护理措施后实验组焦虑、抑郁评分和两项生活质量评分显著高于对照组（P

简介：[目的]探讨基于“生命网”的延续护理对冠心病病人血压和体重指数的影响.[方法]将127例冠心病住院病人随机分为对照组和干预组,两组病人均依据“生命网”流程进行管理和健康教育,在此基础上干预组给予延续护理干预,干预6个月后对两组病人的血压、体重指数进行比较.[结果]干预组病人干预后收缩压、体重指数均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.[结论]基于“生命网”的延续护理可以改善冠心病病人的血压,控制肥胖.

简介：摘要： 目的：探讨 PICC维护网在肿瘤 PICC置管患者出院后导管维护中的应用效果。方法：选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月在我院接受肿瘤 PICC 置管治疗的 110 例患者，依据其入院先后随机分为对照组（ n=55 ）与观察组（ n=55 ），对照组患者均采用常规的 PICC 维护办法，观察组建立 PICC 维护网进行维护管理，比较两组患者的并发症情况及对护理工作的满意度评价。 结果：对照组与观察组的并发症发生率分别为 32.73% （ 18/55 ）、 9.09% （ 5/55 ），差异显著（ P<0.05 ）。对照组与观察组的护理满意度分别为 81.82% （ 45/55 ）、 98.18% （ 54/55 ），差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 在肿瘤 PICC 置管患者当中应用 PICC 维护网管理，可有效改善患者出院后的并发症情况，提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：论生命网背景下的延续护理在冠心病患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的冠心病患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施生命网背景下的延续护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者生存质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可以提高患者对疾病的认知，预防和降低疾病的发生率，改善患者的生存质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究生命网背景下的延续护理在冠心病患者中的应用。方法：选取2023年1月至2023年12月期间在我院治疗的冠心病患者72例，随机分为两组。对照组患者实施常规护理,研究组在对照组常规护理的基础上实施生命网背景下的延续护理。结果：观察组患者护理后VAS、SAS、SDS评分均明显优于对照组患者，差异均有统计意义。结论：生命网背景下的延续护理对冠心病患者心理状态及疼痛控制的效果显著，具有很好的临床效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论肠外营养液在静配中心集中配制的全流程风险管理效果。方法：将本院静配中心的500袋肠外营养液于2023年1月至2023年6月之间平均分为观察组（n=250）和对照组（n=250），常规管理给予对照组，常规管理联合全流程风险管理给予观察组。对比两组的肠外营养液配制不合格率情况。结果：干预后，观察组的肠外营养液配制不合格率情况明显少于对照组（P<0.05）。结论：在肠外营养液在静配中心集中配制时使用全流程风险管理，能有效提高肠外营养配制的合格率，从而显著加强临床用药的准确性。

简介：摘要  目的：探讨PDCA循环在静配中心降低静脉用药调配差错率中的应用效果。方法：选取我院2022年6月-2023年6月静配中心调配的静脉用药,按照调配日期分为对照组和观察组。对照组采用常规调配流程,观察组采用PDCA循环法进行调配。比较两组调配差错率、平均调配时间等指标。结果：观察组调配差错率为0.0006%,显著低于对照组的0.0013%(P<0.05)；观察组平均调配时间为50分钟/532袋,对照组为65分钟/468袋,观察组调配效率高于对照组(P<0.05)。结论：在静配中心应用PDCA循环法,可降低静脉用药调配差错率,提高调配效率,值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性。方法：本院静配中心在2021年6月后实施改良预警评分联合护理标识（研究组），与2021年6月前实施的常规护理管理（参照组）进行对比，两组各自选择50例输液治疗的患者作为观察对象，分析两组护理效果。结果：两组护理管理后对比的护理管理评分、护士满意度评分、职业安全防护意识评分及静配中心差错发生率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在静配中心护理管理工作中应用改良预警评分联合护理标识的有效性较为显著，能规范静配中心的护理管理制度和要求，强化护理人员的安全防护意识，减少静配中心用药不合理、空气沉降菌、输液不良反应及职业暴露等等现象的出现，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨基于失效模式与效应分析在静配中心用药安全风险管理模式中的应用效果。方法：选取我院2023年9月至12月的工作阶段为对照组，2024年1月至2024年4月的工作阶段为观察组，对照组实施药品常规管理，观察组在其基础上实施失效模式与效应分析，对比两组RPN评分、调配差错及管理质量。结果：①与对照组相比，观察组RPN评分明显降低（P＞0.00）；②干预后，观察组调配差错率低于对照组、管理质量高于对照组（P＜0.05）。结论：失效模式与效应分析可以有效提高静配中心的管理质量，减少调配差错，并优化 RPN 评分，值得在临床上推广应用。

简介：目的了解广州市120网络医院院前急救能力现状，探讨急救体系中存在的问题，为提高广州市院前急救能力及群众满意度提供科学依据。方法采用横断面研究方法，对广州市52家120网络医院进行日常工作资料收集、现场问卷调查。结果52家网络医院急救科全部制定了出车制度、突发公共卫生事件报告制度、24h值班制度、现场急救制度和首诊负责制度；中心城区居民对急救服务态度的满意率为84．6％，在非中心城区为86．3％。结论广州市院前急救资源配置存在着空间上的不均衡，群众对院前急救能力的满意度有待提高。

简介：【摘要】目的 观察居家慢性伤口患者开展互联网＋网约服务模式的应用效果。方法 将40例居家慢性伤口患者作为此次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用互联网＋网约服务模式），均组20例，研究时间为2021.1-2021.12，对比两组护理效果。结果 干预组伤口愈合时间短于参照组，创面温度高于参照组，P＜0.05。结论 居家慢性伤口患者开展互联网＋网约服务模式效果显著，可促进伤口愈合，值得运用与借鉴。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理模式在降低网脱术后俯卧位患者压疮发生率中的应用效果。方法：选取 2020年1 月至2021年 9月在我科治疗的网脱术后需行俯卧位患者中随机抽取 80 例患者作为本次研究对象，根据 PDCA 循环实施情况分为观察组与对照组，每组各 40 例，对照组实施眼科常规护理，观察组在实施眼科常规护理的基础上实施PDCA循环管理模式，观察比较两组患者术后压疮的发生率。结果：实施PDCA 循环管理法后，观察组患者压疮的发生率为7.5 %，明显低于对照组的25%， 两组比较差异有统计学意义（P