简介:【摘要】目的:对美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效进行分析。方法:本次选取 165例社区的高血压糖尿病患者为研究对象,将 165例患者采用随机分组的方式来分为两组,探究组( n=82例)和对照组( n=83例),对照组患者仅使用非洛地平来进行治疗,探究组患者给予非洛地平联合美托洛尔来进行治疗。对两组患者治疗前后的血压改善情况进行比较。结果:治疗前,探究组和对照组的血压水平指标差异较小, P> 0.05;治疗后,两组收缩压和舒张压都有明显的变化,探究组的优势更为显著, P< 0.05。结论:在治疗高血压时,将美托洛尔联合非洛地平进行治疗效果相比较于单用非洛地平效果更为显著,且安全性较高,因此,值得在临床上进行推广应用。
简介:摘要:在社区护理的开展过程中,预防保健康复及健康教育等诸多工作,需要与中医护理当中所存在的养生保健、个体化辨证施护等诸多观点进行有机结合,并且二者在构建过程中具有高度的吻合特点。同时,中医护理技术在构建过程中所存在的简、便、廉、验等诸多特点,同样非常适用于在社区护理中予以使用。就文化基础层面而言,中医护理能够更加容易的渗透到我国社区护理体系当中,因此,在我国社区护理体系的构建过程中,需要进一步的对中医社区护理学科进行有效的构建,使中医社区护理人才能够得到有效的培育对整体中医护理教学体系进行有效的构建,对相应的师资培训体系进行有效的优化,对实践基地进行有效的构建。
简介:摘要:目的:对高血压患者采用社区护理干预,观察该种方式对患者生活方式及疾病行为的作用分析。方法:本次研究中观察开始时间为2020年7月,结束时间为2022年3月,将100例患者分组对比,一组采用常规护理干预,二组采用社区护理干预,观察两组将患者生活方式、血压控制和用药依从性情况。结果:(1)一组和二组生活方式情况对照中,一组抽烟、饮酒、缺少运动、高脂饮食、情绪急占比情况均高于二组,(x2=13.518,p=0.008),两组结果有差异。(2)一组和二组血压控制和用药依从性对照中,一组血压控制评分为70.26±3.14(分)、二组为88.05±3.61(分),二组用药依从性评分为73.16±3.22(分)、二组为86.19±3.68(分),(t=13.261,p=0.008),两组结果有差异。结论:对高血压患者采用社区护理干预能够改变其生活方式和疾病行为,该种方式可推广。
简介:摘要:目的:观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效。方法:抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共90例,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(n=45,非洛地平治疗)和实验B组(n=45,非洛地平联合缬沙坦治疗)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:经研究数据可知,实验B组患者舒张压(78.20±5.32)mmHg,显著低于实验A组(102.34±9.25)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者收缩压(122.45±4.26)mmHg,显著低于实验A组(150.24±8.27)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者治疗总有效率(95.56%)显著高于实验A组(84.44%),数据差异较大,P<0.05。结论:对社区老年高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗,临床治疗效果较好,能够帮助患者有效控制血压情况。各项数据对比,采用该治疗方式比之于仅实施非洛地平治疗具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】 目的 : 分析 社区护理家访服务对居家老人生活质量 的 影响 。方法 : 选取社区中居家老人 100 例, 随机分为观察组与对照组,各50 例,其中对照组采取社区常规护理模式,观察组在采取社区常规护理的基础上并进行定期的家访服务 。对两组老年人使用综合评定问卷( GQOLI-74 )进行生活质量的评估 。结果 : 观察组在实施干预后半年内的身体健康、心理健康、物质生活、社会功能等生活质量指数都明显高于对照组, 差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 社区护理家访服务能够有效的提高居家老人的生活质量,有效的提高老人的健康水平,有利于老人的长期身心健康的发展,值得在社区卫生服务中心推广使用。
简介:摘要:目的:分析糖尿病健康教育在社区慢性病防治中的应用效果。方法:研究患者为三元区某社区的糖尿病患者,例数为180例,研究开始时间:2019年7月,结束时间:2020年10月。按照数字随机分组方式,分为观察组和对照组,对照组患者采用的是常规的社区慢性病防治干预,观察组则加大对患者的健康教育。结果:观察组患者的疾病知识掌握情况较高,同时患者日常生活质量较为理想,相对于对照组,数据差异存在统计学意义。结论:对于糖尿病患者而言,加大其健康教育能有效提升患者对疾病掌握情况,并加大自我管理能力,从而提高日常生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨分析为老年期高血压患者实施社区护理干预的临床效能。方法:2021年2月~2021年10月,将90例老年期高血压患者随机等分为两组,每组45例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施社区护理干预,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理干预前后的收缩压指标、舒张压指标和健康指数评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的自我保健评分指标、健康知识评分指标、生活方式评分指标、精神状态评分指标,以及生活技能评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的自我保健评分指标、健康知识评分指标、生活方式评分指标、精神状态评分指标,以及生活技能评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为老年期高血压患者实施社区护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗社区高血压的效果。方法:随机选择社区高血压患者110例,于2019年3月-2021年3月收治。根据治疗用药不同将其分为对照组和观察组,分别55例。对照组采用美托洛尔与硝苯地平控释片进行用药治疗;观察组采用厄贝沙坦与硝苯地平控释片进行用药治疗,通过比较两组社区高血压患者治疗前后血压水平变化、不良反应发生率。结果:干预后,观察组患者血压控制效果明显好于对照组,且治疗后改善明显,同时观察组不良反应发生率(3.63%)明显低于对照组(14.54%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区高血压患者治疗期间应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著,能够更好地控制血压水平,降低不良反应发生率,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的 调查社区老年常见慢性病患者自我感受负担现状并分析其影响因素。方法 采用便利抽样法对 210例社区老年慢性病患者进行调查,包括一般资料调查表、自我感受负担量表( SPBS)、 Barthel评分( BI)、抑郁自评量表( SDS)。结果 患者自我感受负担得分为 10~34( 20.82±4.674)分,大部分处于中度负担水平,多元回归分析显示,老年慢性病患者的家庭关系、抑郁程度、文化程度、自理能力为社区老年常见慢性病患者自我感受负担的主要影响因素,可解释总体变异的 18.8%。结论 社区老年常见慢性病患者普遍经历中度及以上的自我感受负担,应加强社区护士慢病管理能力的培训,尤其是心理护理能力,患者疾病自我管理能力、康复护理等方面,以提高患者疾病自我管理的能力和积极性,改善心理状态,从而减轻患者的自我感受负担,提高其生活质量。
简介:【摘要】目的 研究使用高血压防治知识宣教对社区人群预防和有效治疗高血压的影响。方法 选取2018年3月-2019年3月前来本社区测量血压的36例未接受高血压防治知识宣教的人员当作参照组,选取2019年4月-2020年4月前来本社区测量血压的36例接受高血压防治知识宣教的人员当做实验组,对比两组高血压知识了解程度以及高血压发生和依从性情况。结果 对高血压知识了解程度,实验组各项评分明显高于参照组(P<0.05);对比高血压发生情况和依从性情况,实验组发生率为8.33%,明显低于参照组;依从率为97.22%,明显高于参照组(P<0.05)。结论 使用高血压防治知识宣教方式能够提升人们对此种疾病的了解程度,有效预防和治疗高血压,提高依从性,确保人们的健康,值得推广和应用。
简介:摘要 目的 对社区综合护理用于糖尿病患者遵医行为及血糖水平的影响进行评价。方法 抽取我院于 201 8年 5月至 201 9年 5月间收治的患有糖尿病的 80例患者作为研究的对象,随机分为试验组和对照组,其中试验组实施社区综合护理的方法,对照组实施社区常规护理的方法,对两组结果进行比较。结果 干预之后,试验组患者的餐后 2h血糖、空腹血糖与糖化血红蛋白和对照组相比降低更为明显, P < 0.05 ;试验组患者的遵医行为与对照组相比显著偏优, P < 0.05 。结论 对于糖尿病的患者来说,实施社区综合护理的方法,可以有效降低患者的血糖水平,且能够提升遵医行为,值得推广。