社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量影响分析

社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量影响分析

张颖

西安飞机设计研究所综合门诊部 全科 陕西 西安 710089

摘要：目的：对社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量的影响进行探究。方法：选取我院的糖尿病患者80例作为研究对象，时间为2019年1月到2020年1月，将患者随机分为两组，每组的例数为40，分别常规管理措施以及常规管理措施联合社区糖尿病管理用于对照组和观察组患者，对比两组患者的生存质量。结果：治疗前两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者的各项指标均显著改善，且观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。对照组的生存质量评分为（78.6±4.3）分，观察组的生存质量评分为（87.3±2.1）分，对照组明显低于观察组（P<0.05）。结论：对糖尿病患者采用社区糖尿病管理有助于改善患者的血糖水平，从而提高生存质量，具有较高的临床参考和借鉴价值。

关键词：社区糖尿病管理；糖尿病；生存质量；影响

糖尿病是一种代谢性疾病，具有病程长、发病率高的特点，近年来糖尿病人数逐年上涨，且逐渐低龄化^[1]。对糖尿病患者进行社区管理是糖尿病治疗方法之一，采用一系列措施对患者的血糖进行控制和纠正，降低糖尿病并发症的发生率，促进患者满意度和生存质量的提升^[3]。为了探究其具体效果，本研究选取我院的糖尿病患者80例作为研究对象，时间为2019年1月到2020年1月，取得了不错的效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院的糖尿病患者80例作为研究对象，时间为2019年1月到2020年1月，将患者随机分为两组，每组的例数为40，对照组包括男性24例，女性16例，年龄42-75岁，均值（60.3±6.1）岁；观察组包括男性25例，女性15例，年龄41-74岁，均值（59.7±6.2）岁。两组患者的一般资料可比（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者采用常规管理，不给予社区管理，观察组患者在对照组的基础上进行社区管理，具体包括：（1）成立社区糖尿病管理小组，由社区卫生队队长或医生担任组长，社区卫生站人员担任组员，制定糖尿病管理制度，对患者的全部资料进行收集，包括年龄、性别、家庭情况、疾病史和治疗史等等。（2）设立咨询处和咨询热线，解答患者的疑问，纠正患者对糖尿病的正确认知。（3）定期组织座谈会，邀请糖尿病患者和家属积极参加，对糖尿病控制经验进行交流和沟通，可以提出治疗中面临的难处并进行讨论，商议具体有效的解决措施；（4）饮食指导。向所有患者和患者家属普及控制饮食的重要性，包括低盐低脂饮食，控制糖分的摄入量等具体方法，饮食清淡，忌烟忌酒。（5）结合患者的个人情况给予运动指导，鼓励患者多参加文娱活动，改善心情，适当运动，如参加慢跑、游泳等，在运动前和运动后对血糖变化情况进行密切的监测，防止发生低血糖；（6）主动上门或电话随访，对患者近期血糖控制情况和遵医嘱用药情况以及饮食、运用情况进行询问。告知患者遵医嘱治疗，以免造成不良后果，发生糖尿病并发症。（7）定期进行血糖检测，结合检测结果对患者的治疗方案进行适当的调整，定期举办健康知识讲座，对糖尿病的危险因素、常见并发症、控制方法进行讲解，对患者的病情进行逐一分析，对以后工作的方向和重点难点进行总结，定期听取糖尿病患者和患者家属对社区的建议。

1.3观察指标

1.3.1对两组患者的血糖控制情况进行观察和比较。

1.3.2采用本院自制的生存质量评分表评估两组患者的生存质量评分，满分为100分，分数越高说明生活质量越高。

1.4统计学方法

统计学处理软件采用SPSS24.0，用均数标准差（±）表示计量资料，用t检验，用百分比（%）表示计数资料，用x2检验，当P<0.05时视为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的血糖控制情况比较

治疗前两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者的各项指标均显著改善，且观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。见表1.

表1两组患者的血糖控制情况比较

2.2两组患者生存质量评分比较

对照组的生存质量评分为（78.6±4.3）分，观察组的生存质量评分为（87.3±2.1）分，对照组明显低于观察组（P<0.05）。

3.讨论

相关数据调查发现我国糖尿病人数约为1.39亿，且有超过一半以上的患者血糖控制不合格，对患者家庭和全社会造成不良影响，患者的生存质量也比较低，因此需要做好糖尿病的预防和管理工作。糖尿病需要将血糖控制在正常或趋近正常状态，使患者代谢平衡，能够正常劳动和生活，提高生存质量和时间^[2]。

本研究结果显示，治疗前两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值无显著差异（P>0.05），治疗后两组患者的各项指标均显著改善，且观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。对照组的生存质量评分为（78.6±4.3）分，观察组的生存质量评分为（87.3±2.1）分，对照组明显低于观察组（P<0.05）。

综上所述，对糖尿病患者采用社区糖尿病管理有助于改善患者的血糖水平，从而提高生存质量，具有较高的临床参考和借鉴价值。

参考文献：

[1]叶黎霞,盛芝仁,仇春波,等.基于互联网的居家延续性护理对糖尿病患者血糖和生活质量的影响[J].中华全科医学,2019,17(01):147-149.

[2]邹子翔,汪爱茹,苏霖,等.南充市社区中青年2型糖尿病患者生活质量及影响因素分析[J].四川医学,2019,40(03):65-70.

[3]成传芳,陈园园,郭善萍,等.社区中老年2型糖尿病患者自我管理知信行水平与生存质量相关性分析[J].中国医药导报,2019,016(030):54-57,65.