简介：[ 摘要 ] 目的： 分析 心内科 的 临床护理 在 安全管理 方面细节思维式管理方式应用 效果 。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院心内科接受临床治疗 60 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围， 借助随机分组处理方法，将 病人 平分两组，即 基础组落实传统的护理管理、验组除传统的护理管理外配合实施细节思维方面管理工作， 观察分析 两组的应用情况。结果： 两组护理管理实施效果 ，与 基础组 比较， 实验 组 效果突出 ，差异显著，

简介：【摘要】目的：评价强化细节护理干预对ICU肺炎患者心理状况、生理指标的影响。方法：探究实验选取2020.1-2021.2期间在我院ICU治疗的肺炎患者88例，将其随机划分为实验组与对照组，44例实验组患者在治疗期间应用强化细节护理干预，44例对照组患者应用常规护理干预，对比两组患者的心理与生理情况。结果：通过对比实验可以看到，干预后实验组患者的SAS和SDS评分改善情况好于对照组患者，P＜0.05；对比两组患者的生理各项指标，实验组患者生理指标均优于对照组患者，P＜0.05。结论：ICU肺炎患者在治疗中采取强化细节护理干预，可以改善患者心理状况、生理指标，促进患者病情康复。

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究应用手术室细节护理管理在降低术后医院感染中的价值。方法：选取于本院接受手术治疗的84例患者（2020.07-2021.07），随机分组，对照组、观察组各42例，分别应用常规护理管理与手术室细节护理管理，比较两组患者院感发生率、手菌落数及空气菌落数。结果：相比于对照组患者院感发生率（11.90%），观察组（0.00）更低（P

简介：【摘要】目的：分析护理模式在健康体检查体中的应用效果。方法:选择在本院体检中心进行体检的80例体检者开展这次研究工作，选择时间是2020年1月~12月，抽签方式将他们划分成实验组与参照组，参照组实施常规体检中心护理，实验组运用细节护理，比较两组体检者体检质量（交单率、一次性体检完成率、项目完成率）、突发事件发生概率与体检满意度。结果:实验组的体检质量与体检满意度更高，体检突发事件发生概率更低，与参照组比较P＜0.05。结论:细节护理模式应用在体检中心的体检者护理工作中，能够显著提高体检者的体检质量，患者获得更高的一次性体检完成率，突发事件发生概率低，患者更为满意，值得推荐。

简介：【摘要】目的： 探究实施细节护理对甲状腺癌手术患者负性情绪的影响。 方法： 从我院在 2018 年 1 月至 2019 年 11 月期间收治的甲状腺癌手术患者抽取 178 例，通过双色球法将患者分为实验组和对比组，对比组 89 例患者主要予以常规护理，实验组 89 例患者主要予以细节护理，使用焦虑自评量表、抑郁自评量表对两组患者进行测评并调查两组甲状腺癌手术患者对护理过程的满意情况，将所得数据进行比较分析。 结果： 在护理后，实验组甲状腺癌手术患者的焦虑、抑郁评分明显低于对比组 （ P ＜ 0.05 ） ，护理满意度明显高于对比组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：对甲状腺癌手术患者实施细节护理可以有效缓解患者的负性情绪，使患者的焦虑、抑郁程度明显改善，在临床上值得推广。

简介：摘要：目的：观察细节护理在维护手术室安全当中所起到的成效。方法：抽选手术室病人80例均分为两组，A组行传统护理，B组添加细节护理。结果：两组手术时间相仿，P＞0.05；B组护理质量评分高于A组，安全风险少于A组，P均＜0.05。结论：对手术病人采取细节护理能够提升护理质量以保证其安全。

简介：【摘要】：目的 探究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。方法 选取 2017年 9月 -2018年 9月在我院治疗的 60例终末期糖尿病肾病患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组 30例给予常规护理，观察组 30例将从对照组的基础护理上再给予细节管理护理。结果 对比两组不同护理方式的效果，观察组患者生活质量评分明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者护理满意度明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者并发症出现率明显比对照组更低，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 细节管理应用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中，有利于提高患者护理满意度，提升患者生活质量，有效减少发症出现，保证治疗效果，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：以我院 2018年 2月— 2019年 2月收治的 70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为 94.3%和 65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（ p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：摘要 目的：探究进行PCI手术时应用手术室细节护理在提高PCI安全性的应用效果。方法：选择本院2018年2月至2020年3月治疗的100例进行PCI手术患者，将其分为两组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用手术室细节护理，比较两组患者术中不良现象的发生情况。结果：实验组的不良现象发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者，随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理，试验组执行手术室细节护理，比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果：试验组总满意度为 95.00%，参照组则为 82.00%，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。例如：参照组护理环境评分为（ 13.15±2.31）、试验组护理环境评分为（ 19.23±1.98）。结论：针对手术患者而言，手术室细节护理干预，能够在强化其护理质量的前提下，预防院内感染，提高其满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析细节管理在重症监护室医院感染控制管理中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院重症监护室接受治疗的100例患者作为本次的研究对象，对其资料进行回顾性分析，根据重症监护室感染控制管理工作的不同将患者分为两组。对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用细节管理。对比两组医院感染的发生情况、护理质量及满意度。结果：两组患者均为发生医院感染的流行或是爆发，对照组医院感染发生率26.00%，高于观察组的10.00%，对比（P＜0.05）有差异；对照组吸入性肺炎发生率8.00%，高于观察组的0.00%，对比有差异（P＜0.05）；观察组的护理质量评分明显优于对照组，对比（P＜0.05）。对照组患者护理满意度76.00%（38/40），观察组护理满意度94.00%（47/50），观察组护理满意度明显高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论：在重症监护室医院感染控制管理中应用细节管理，能够有效降低医院感染的发生率，患者的死亡率也明显下降，临床护理的效果与质量有显著提升，值得推广应用。

简介：摘要：目的：重点分析重度颅脑损伤患者护理中采取信息化护理干预模式的应用效果。方法：随机选取我院在2020年4月到2021年4月我们医院接收的的80例重度颅脑损伤患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施细节化护理干预模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率要明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者护理的应用效果。方法 选取我院自 2018年 3月 ~2019年 3月近一年内收治的 80例终末期糖尿病肾病血液透析患者，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，各 40例，其中对照组患者应用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上应用细节管理护理，对比两组患者护理后的临床应用效果。结果 观察组患者总满意率（ 97.50% ）明显高于对照组患者总满意率（ 82.50%）；观察组患者生活质量各指标评分均高于对照组患者， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论 细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理效果良好，可有效降低患者各种不良情绪，护理满意度高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在门诊体检采血室护理工作中使用细节护理干预的价值和效果。方法：对本院门诊体检采血室2022年10月-2023年5月收集的体检者155例实施电脑随机分组处理，其中77例参照组体检者实施常规护理干预，研究组78例体检者开展细节护理模式，对比两组体检者的护理效果。结果：两组门诊体检者护理后对比的护理质量评分、护理满意度、护理意外事件发生率、护理依从性存在明显差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：门诊体检采血室护理工作开展过程中实施细节护理干预能取得显著的效果，能减少护理意外的发生，提高门诊体检采血室的护理质量水平，保证采血室医护人员的安全。

简介：【摘要】目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年12月本院手术室行手术治疗的168例患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其随机分为对照组(84例)和观察组(84例)，对照组给予手术室常规护理，观察组给予手术室细节护理干预模式。观察两组患者护理差错及护患纠纷、护理满意度。结果 护理质量评分观察组高于对照组的，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展，观察该种方式对患者生活质量影响效果。方法：观察时间开始于2020年7月，结束于2022年6月，采用数字表法将100例患者分为普通组和细节组，普通组采用同临床常规护理干预，细节组采用临床护理细节化方式，对比两组生活质量情况。结果：普通组和细节组生活质量评分对照中，普通组躯体功能评分为76.25±3.02（分）、细节组为90.77±3.18（分），普通组情感职能评分为75.41±3.29（分）、细节组为92.11±3.47（分），（t=15.194，p=0.009），两组结果有差异。结论：对眼底疾病患者采用临床护理细节化开展效果优越，值得推荐。

简介：摘要： 目的 ：探究在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务，为研究组患者提供手术室细节护理服务，观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 安全质量评分明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者对护理的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折患者实施前瞻性细节化护理干预对术后的影响。方法：研究时间为2019年7月至2020年9月间，研究样本60例为我院收入治疗的老年股骨颈骨折患者，经区组随机化分组法随机分组，包括实施常规护理的基础组（n=30），以及实施前瞻性细节化护理干预的探析组（n=30）。对比2组压力性损伤预防知识评分和自我管理能力。结果：探析组护理后压力性损伤预防知识评分、AHSMSRS评分均高于基础组（P＜0.05）。结论：前瞻性细节化护理干预可提高老年股骨颈骨折患者压力性损伤知识认知度和自我管理能力，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析细节化护理对急性脑梗死患者神经功能恢复及并发症的影响。方法：纳入我院2019年2月至2020年10月收治的急性脑梗死患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=32例），分别予以细节化护理、常规护理干预，就两组患者神经功能恢复情况与并发症发生情况等进行评定对比。结果：护理后研究组NIHSS评分低于对照组，FMA、ESS评分高于对照组，研究组并发症率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节化护理应用于急性脑梗死患者中，有助于促进患者神经功能恢复，降低并发症风险。