如皋市中医院 江苏 如皋 226500
【摘要】目的:评价强化细节护理干预对ICU肺炎患者心理状况、生理指标的影响。方法:探究实验选取2020.1-2021.2期间在我院ICU治疗的肺炎患者88例,将其随机划分为实验组与对照组,44例实验组患者在治疗期间应用强化细节护理干预,44例对照组患者应用常规护理干预,对比两组患者的心理与生理情况。结果:通过对比实验可以看到,干预后实验组患者的SAS和SDS评分改善情况好于对照组患者,P<0.05;对比两组患者的生理各项指标,实验组患者生理指标均优于对照组患者,P<0.05。结论:ICU肺炎患者在治疗中采取强化细节护理干预,可以改善患者心理状况、生理指标,促进患者病情康复。
【关键词】强化细节护理干预;ICU肺炎患者;心理状况;生理指标
在我院ICU治疗的患者病情基本都比较严重,ICU肺炎患者是比较重症的病人,患者的发病机制比较复杂,而且患者的病情恶化也比较快,还伴随着多种器官衰竭的并发症,应用强化细节护理干预,可以有效地改善患者的心理状态和生理相关指标,完善患者ICU护理计划[1]。
1 资料与方法
一般资料
实验选取2020.1-2021.2期间在我院ICU治疗的肺炎患者88例,将其随机划分为实验组与对照组,44例实验组患者在治疗期间应用强化细节护理干预,其中男性患者有24例,女性患者有20例,年龄区间43-76岁,平均年龄(60.16±4.56)岁,患者患病时长1-7天,平均(4.12±1.56)天;44例对照组患者应用常规护理干预,其中男性患者有22例,女性患者有22例,年龄区间41-78岁,平均年龄(59.13±4.75)岁,患者患病时长1-6天,平均(4.03±1.39)天,两组患者的年龄、性别和患病时长对研究效果无显著差异(P>0.05)。
护理方法
对照组:应用常规护理干预。
实验组:在常规护理干预的基础上应用强化细节护理干预(1)心理护理,患者在患病治疗期间,病情的反复以及治疗费用的压力,都会促使患者产生焦虑与压抑的情绪,护理人员应该主动地与患者进行交流沟通,疏导患者不良情绪,促使患者能够积极主动地接受治疗。(2)饮食护理,肺炎患者在治疗期间,身体消耗的能力比较大,护理人员应该及时地为患者制定饮食计划,合理补充患者身体所需能量。(3)环境护理,护理人员应该定期为患者病房消毒杀菌,患者住院衣服也要定期更换,为患者营造一个比较舒适的治疗环境[2]。
护理观察指标
对比两组患者的SAS和SDS评分;对比两组患者的生理各项指标,主要有退热时间、白细胞(WBC) 计数恢复正常时间、氧合指数、住院时间。
统计学方法
使用SPSS21.0软件进行分析处理,计量资料用( x±s) 表示,采用t检验,用P小于0.05表示有意义。
2 结果
2.1对比两组患者的SAS和SDS评分
由对比实验可以看到,干预后实验组患者的SAS和SDS评分改善情况好于对照组患者,P<0.05。
表1 对比两组患者的SAS和SDS评分(X±S,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS |
实验组 | 44 | 43.85±5.03 | 41.23±4.16 |
对照组 | 44 | 56.43±6.21 | 55.79±6.13 |
X2 | -- | 10.44 | 13.03 |
P | -- | 0.00 | 0.00 |
2.2对比两组患者的生理各项指标
由对比实验可以看到,实验组患者的生理各项指标情况均优于对照组患者,P<0.05。
表2 对比两组患者的生理各项指标(X±S)
组别 | 例数 | 退热时间(天) | 住院时间(天) | 白细胞(WBC) 计数恢复正常时间(天) | 氧合指数(mmHg) |
实验组 | 44 | 4.56±1.33 | 20.32±4.13 | 6.13±2.13 | 280.13±25.43 |
对照组 | 44 | 7.79±2.13 | 33.26±5.46 | 9.43±2.42 | 256.16±27.41 |
t | -- | 8.53 | 12.53 | 6.78 | 4.25 |
P | -- | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3 讨论
ICU肺炎患者在治疗的时候,需要配合有效的护理干预,提升治疗的效果,其中强化细节护理干预在患者治疗中的应用,可以为患者有效的展开心理护理,护理人员应该主动地与患者进行交流沟通,疏导患者不良情绪,促使患者能够积极主动地接受治疗,还能够为患者提供方饮食护理,护理人员应该及时地为患者制定饮食计划,合理补充患者身体所需能量,最后要为患者提供一个舒适的治疗环境护理,护理人员应该定期为患者病房消毒杀菌,患者住院衣服也要定期更换。
通过对比实验可以看到,干预后实验组患者的SAS评分为(43.85±5.03)分、SDS评分为(41.23±4.16)分,对照组患者SAS评分为(56.43±6.21)分、SDS评分为(55.79±6.13)分,干预后实验组患者的SAS和SDS评分改善情况好于对照组患者,P<0.05;对比两组患者的生理各项指标,实验组患者的退热时间、白细胞(WBC) 计数恢复正常时间、氧合指数、住院时间各项生理指标均优于对照组患者,P<0.05。
综上所述,ICU肺炎患者在治疗中采取强化细节护理干预,可以改善患者心理状况、生理指标,促进患者病情康复。
参考文献:
李巧玲, 沈希爱, 吴婉眉. 强化性护理干预对ICU气管插管患者非计划拔管的预防效果及对患者睡眠质量评分与护理质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2021, 40(01):135-137.
侯杰. 以音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(11):2030-2033.