简介:企业依赖于新建和并购这两种方式而成长。不同方式各有优劣,选择何种方式将受多种影响因素。本文在回顾企业成长理论并借鉴彭维刚(2007)"企业战略资源特质—发展环境"的逻辑框架基础上,结合中国企业制度背景,并以中国A股上市公司2006年数据为基础,实证检验了影响中国企业成长方式选择的主要因素。结果表明:(1)中国企业成长普遍存在"新建"偏好,且国有控制企业表现得更为明显;(2)从发展战略看,与西方理论预期不同,中国企业多元化战略、成长速度等与公司成长方式选择之间并不存在相关性;(3)从资源角度,人力、技术与品牌等资源优势越强的企业,越倾向于采用并购方式;但财务资源与实力与成长方式选择间并不直接关联;(4)从发展环境看,企业在并购或新建方式选择时,应以企业所在区域的市场化程度为依据,以适应或克服市场环境之不足。实证结果表明,企业所在区域的市场化程度越高,越倾向于采用并购成长模式,反之则倾向于新建方式。
简介:先前关于会计师事务所合并的会计学文献大多关注的是国际大型会计事务所合并行为,而忽视了新兴市场本土会计师事务所合并行为。而且,现有的文献主要集中研究事务所合并对市场结构、审计定价和审计师独立性的影响,较少涉及对客户企业财务报告质量的影响。为此,本文以2003年至2009年在中国发生的本土会计师事务所合并案为研究对象,分析本土会计师事务所合并对客户企业可控应计数量、可控应计方向与可控应计质量三方面的影响。研究结果表明:事务所合并未对客户企业的可控应计数量产生显著性影响,但会显著降低客户企业正可控应计(调增收入)的概率,且会显著提高可控应计对股票收益、下期盈余与下期经营性现金流量的解释力,而且能降低客户企业盈余管理(以微盈利作为表征量)的概率。整体而言,事务所合并有助于提高客户企业财务报告质量。此外,与ChanandWu(2011)类似,我们发现中国事务所之间的强强合并对客户企业财务报告质量显现出显著的积极作用,但事务所之间的强弱合并对客户企业财务报告质量的影响不明显。
简介:现有对中国企业成本粘性的实证研究普遍使用上市公司财务数据。使用此类数据衡量的成本变动在反映真实成本性态的同时,还会受到管理层盈余操纵行为的影响。本文提出,现有研究由于忽略后者对披露成本变动的影响,所得到的成本粘性的估计很可能存在系统性偏差,特别是当企业面l临亏损时管理层往往采用“洗大澡”式的盈余管理,造成与业务量下降相对应的成本下降幅度减小,从而造成使用基于传统模型估计出的成本粘性参数高于真实的成本粘性。本文在理论分析的基础上对估计成本粘性的经验模型进行了改进,使用1994-2008年间中国上市公司样本对上述假设进行了实证检验。我们发现,在考虑了“洗大澡”因素的影响后,估计得出的“管理费用”的粘性参数下降了超过三分之二,而“销售费用”的粘性则基本消失。其他稳健性检验结果也支持以上结论。综合而言,本文的分析表明,忽略盈余管理的因素的确造成了对中国上市公司成本粘性的普遍严重高估。
简介:本文是关于中国企业管理会计应用情况及其效果的调查报告。调查围绕企业实施管理会计的综合情况、会计人员对中国管理会计运用现状的评价、现实中存在问题的原因判断以及对未来管理会计运用的希望四个方面的问题,设计了包括企业管理会计岗位设置情况、会计人员参与企业决策活动情况、企业采用的管理会计方法、企业运用管理会计的主要目的、当前管理会计应用效果的总体评价、对当前我国管理会计教材、研究情况的总体评价、我国管理会计应用效果欠佳的主要原因判断等11个题目。结果显示,管理会计方法的应用在我国企业中存在着不均衡现象。为了提高管理会计应用的效果,必须重视解决管理会计研究与实践结合、管理会计职业化和加强企业领导对管理会计工作的重视程度等三方面问题。