简介：我们应当加快信访立法步伐,信访立法的目标应当是落实公民的宪法权利,统一协调信访,使争议能够协调、有序、分层次解决。信访立法应当坚持以下基本原则:以科学的制度设置来减少越级上访,以刚性的制度规定来落实信访权利,以宽广的视野来重构信访制度,以改革的精神来配置争议解决权力,以宽容的态度来保障信访秩序。在未来的信访法中我们应当确立人大统领、县为基础、行政监察专员等基本制度。

简介：众多学者认为信访为我国所独有,但西方国家存在已久的请愿与我国的信访有何关系或关联？本文从信访权着手,从信访权和请愿权产生的制度背景、概念界定、理论基础、权利属性和现实功能等五个方面对信访权与请愿权进行比较,分析二者异同,希冀能够对信访制度改革与完善的讨论有所裨益。

简介：我国信访制度在信访“洪峰”的冲击下面临严峻的现实困境，其改革路径之一就是合理定位其救济功能与监督功能，强化其信息功能。信访制度的信息功能主要体现之一是信访信息进入公共决策领域，有效影响公共决策，促进公共决策的现代化、民主化和法治化。本文在对信访信息进入公共决策领域问题进行理论分析以及对我国相关实践探索的状况进行考察的基础上，以法制化为主要视角，论述了信访信息进入公共决策领域的相关制度构建问题，并提出了具体建议。

简介：多年来,涉诉信访工作由于缺乏终结处理机制,重复上访、无限申诉上访层出不穷,严重影响了司法权威,乃至影响到社会和谐和国家权威.研究表明,涉诉信访在法律转型时期存在着悖论,虽然在目前无法废止信访制度,但是我们可以在具体的个案涉诉信访领域有所突破,构建涉诉信访终结机制,从而规范涉诉信访秩序.

简介：涉法涉诉信访时效制度直接关系到信访人的合法权益与社会的稳定,但是在实践运作中也产生了一些不容忽视的问题。通过论述涉法涉诉信访时效的内涵和效力,分析我国当前涉法涉诉时效制度的规定及存在的问题,确定改革的方向和应考虑的各种因素,探索建立救济时效制度、完善处理时效制度的对策措施。

简介：在现有终结机制不完善的情况下,涉诉信访面临着权利被滥用、功能被异化等困境,终结机制的构建面临着转变"信访不信法"的理念、确保终结质量、实现服判息访和保障终结决定效力等难题,通过提升公民法律素养、规范终结标准程序、整合社会化解力量、明确终结决定普遍适用效力、建立终结案件系统等举措可以在不同程度上消解终结机制构建中的困难。在诉、访分离背景下,诉与访应当建立不同的终结制度,通过导入司法程序、建立"一申终申"、变更受理机关、限定受理条件、指派律师提供援助等制度可以实现诉的终结,通过建立案件审查制度、听证制度、由二审、再审或者承办法院书面审查或组织听证、省级或最高法院评查、决定等程序可以实现访的终结。

简介：老百姓都知道，有冤要上法院申诉。所谓“冤”，当然事情就得是大到至少法院要受理的程度。然而，对于法院不受理的“冤”，此处，笔者称其为“苦”，这“苦”应该找谁说?

简介：近日，为进一步推进“平安西林”建设，广西西林县检察院干警来到该县民族文化广场开展以“学法知法守法。共建平安西林”为主题的法治宣传服务有奖竞赛问答活动，通过有奖竞赛问答、解答法律疑问、发放宣传资料、播放宣传片等形式向群众详细介绍了群众在生活中可能会与检察机关打交道的情形。整个活动共展出300多条法律知识有奖问答题目，由于内容丰富、教育形式多样，不少民众长时间驻足观看、踊跃参与竟答，收到了良好的社会效果。

简介：征迁拆违一直是得罪人的事情,可我深爱着这一行,因为我的心中时刻牵挂着百姓的利益。近日,我被社会各界公推为＂最美泗州人＂的候选人,并且在＂最美泗州人＂评选的网络投票中名列前茅,让我倍感欣慰。当地干群纷纷评价说：＂咱们县两年来征迁拆违面积200多万平方米,被征迁户多达一万多户,无一例投诉或上访,没发生一起事故,县城随处可见拆迁户们幸福安居的笑容。＂

简介：涉诉信访工作已成为法院的日常事务之一,却缺少对此的深入研究,特别是对其的实证研究。我们在借用其他学者对信访研究的分类概念,将信访分为(涉诉)有理信访、(涉诉)无理信访和(涉诉)商谈型信访,以实证方法深入讨论涉诉无理信访问题。通过分析,法院中处理(涉诉)无理信访案件的两种程序均无法实质上终结案件,究其原因有三:中国人的权利观、诉讼观和纠纷解决观在转型时期的错位,信访人的基本特点,行政命令性的'维稳'政策。最后,我们根据这些原因提出了相应的三条建议,即转变当前的'维稳'政策,加强公民教育和对无理信访案件的宣传,同时也应通过一种'仪式'方式回应已经在法律和(法院内部)程序上终结的信访案件。

简介：伴随着社会的进步和发展．群众法律意识的觉醒和对法律法规的认知提升．群众维权意识逐步提高．直接推动了群众的维权行动。然而群众在维护权益时却忽视各种义务，出现了违法维权现象。群众维权意识重于守法意识．必然对检察工作产生影响。

简介：三十年来,乡村治安工作中的'群众路线'发生了重要变迁。改革初期的群众路线延续了集体化时代的样态,直接呼应群众的要求,依靠群众来维护治安,并通过接近群众来维护群众的安全感。新时期的群众路线主要包括'接近群众','呼应群众要求'和'依靠群众维护治安'则受到了程序法治主义的限制。群众路线变迁的同时,治安联防、线人等'专门工作'有所进展,基层国家权力的运作则发生了显著变迁。与群众路线相伴的身体治理方式和德行治理方式逐渐衰落,而与专门工作相伴的技术治理方式却未能有效替代,乡村治安因此陷入了困境。基于此,从社会主义意识形态浓厚的传统国家迈向市场经济的现代法治国家的进程中,基层国家权力应当保持何种形态,这是一个非常关键的问题。

简介：“一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去,”是中国共产党群众路线,它是党的生命线和根本工作路线.学生作为高校工作群众主体,完全具备开展群众路线运用的可行性和科学性.其表述可借鉴为“一切为了学生,一切依靠学生,从学生中来,到学生中去”.立足群众路线,寻找高校学生工作的切入点,把学生的满意度作为衡量和检验标准,让广大学生从中得到实实在在的利益,看到实实在在的成效.坚持群众路线的与时俱进,将“教育梦”与“中国梦”的血肉联系变得更加紧密,让当代大学生的“学生梦”也更加鲜明地存在我们的“教育梦”之中.

简介：《信访条例》的实施,为广大群众提供了一种在法律系统外部解决问题的途径。但是信访权利出现了被滥用的趋势。检察机关在对非正常信访的接待中,应建立起解决非正常信访的长效机制,进一步通畅信访渠道和规范信访秩序。

简介：涉法涉诉信访听证制度，在处理信访问题的过程中，为查清案件事实，充分听取当事人意见，提供了良好的机会和场合。但现行信访听证制度在具体适用上还存在一些缺陷。分析信访听证制度，指出听证实践中遇到的一些具体问题并相应的提出了几点建议。

简介：改革在即,起步在先.近日,本刊记者走访了上海市各级人民检察院控申部门,对于信访制度改革,显然早已未雨绸缪.

简介：信访听证是指在处理信访事项过程中，针对一部分重大疑难的信访事项，以召开公开听证会的形式，由信访部门和信访人就信访事项向相关听证人表达意见、提供证据、陈述申辩、质证，以及听证人听取意见、核实证据并据此作出听证决定的一种制度。实行信访听证符合我国社会主义法治理念公开、公正的要求。

简介：信访法治化是我国信访制度发展的必然趋势。当前，信访表达渠道的高层级化、表现形式的非理性化、解决机制的非终结化、解决形式的“批条”化，表明我国信访法治化的进程尚处于立法虚置化的困境之中，而这主要是由于我国公民对信访的依赖情结、信访权本身的复杂性以及现有的信访考核机制所致。要摆脱我国目前信访法治化面临的困境，必须在法治框架内建立畅通的信访渠道、科学的信访分类管理制度、有效的信访终结制度，最终还必须依赖于权力和权利的依法行使。

简介：作为司法救济补充手段的信访制度，因其简便、经济、有效、全面的特点，被群众普遍认为是优于司法救济的一种特殊权利救济方式，并被赋予了前所未有的权利救济期许，但由于当前信访制度自身存在的种种缺陷，信访工作经常处于被动状态。因此，必须对现存信访制度进行适当改革，完善与其相配套的运行机制，构建多元化的权利救济体系，才能真正实现信访制度在保护公民个人权利中的作用。

简介：2012年，控告检察工作总的指导思想是：认真贯彻党的十七届六中全会、全国政法工作会议、第十三次全国检察工作会议和全国检察长会议精神，按照中央和高检院的部署，以深化三项重点工作和进一步加强群众工作为切入点，以继续化解涉检进京访、推行视频接访、落实执法办案风险评估预警工作为重点，全面推动控告检察工作创新，以优异成绩迎接党的十八大胜利召开。