简介：

简介：

简介：摘要目的探讨艾滋病患者的精神焦虑原因及护理方法。方法选取2014年10月~2018年4月接收的16例艾滋病患者作为研究对象，通过心理状态的评估，实施相应的护理方法，比较16例对象干预前后的依从性和心理状态评分。结果统计显示艾滋病患者的精神焦虑原因包括疾病影响、旁人态度、对疾病认识不全；研究16例对象经针对性干预，依从性及心理状态评分均明显改善（P＜0.05）。结论针对艾滋病患者的情绪制订并实施针对性心理干预，可改善患者的依从性及心理状态。

简介：目的了解精神障碍患者家属的焦虑状况并分析其影响因素,提出促进其心理健康水平的对策和建议。方法使用焦虑自评量表（SAS）对2013年10月至2014年7月在沈阳市精神卫生中心住院的精神障碍患者的家属进行问卷调查,并采用logistic回归分析其影响因素。结果精神障碍患者家属SAS标准分平均（57.22±11.96）分,焦虑倾向者430例,阳性率71.67%,不同性别、不同年龄焦虑倾向阳性率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。多因素分析结果显示,家庭人均月收入≥3000元（OR=0.351,95%CI：0.169-0.727）;配偶（OR=0.124,95%CI：0.038-0.402）;子女（OR=0.259,95%CI：0.076-0.877）及兄弟姐妹（OR=0.223,95%CI：0.068-0.731）;复发（OR=0.104,95%CI：0.012-0.911）,公费医疗（OR=0.118,95%CI：0.022-0.644）为焦虑倾向的保护因素;心境障碍（OR=1.833,95%CI：1.017-3.305）为焦虑倾向的危险因素。结论精神障碍患者家属的焦虑倾向阳性率较高,提示其心理健康状况较差,应积极地采取心理疏导、干预和宣传教育,维护其心理健康。

简介：【摘要】 目的：深入探讨对精神科患者实施康复护理服务对焦虑抑郁等负面情绪的改善情况。方法：选取于2019年10月~2020年3月期间来本院就诊的88例精神科患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计44例，观察组共计44例。对照组精神科患者实施常规的护理服务，观察组患者则在常规护理基础上给予康复护理，然后比较两组患者焦虑抑郁情绪的缓解情况。结果：观察组精神科患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度均明显优于对照组患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神科患者实施康复护理，能够有效缓解其焦虑、抑郁等负面心理情绪，提升护理满意度，值得在各大医院广泛推荐使用。

简介：摘要目的通过康复护理的方式，对精神科患者焦虑抑郁情绪的效果进行分析研究，以更好地提高护理质量，使精神障碍患者早日康复。方法随机抽取我院2015年6月—2016年5月收治的精神科患者110例作为研究对象，其中采用常规护理方法的55例患者作为对照组，选取给予康复护理的55例精神科患者作为观察组，对两组效果进行比较。结果对于精神科患者采用康复护理的方法，患者的抑郁、焦虑状况均明显低于对照组。观察组和对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对精神科患者采用康复护理的方法，缓解了精神患者抑郁、焦虑的不良情绪，其效果非常明显，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨酒精所致精神障碍患者的心理护理措施及应用效果。方法：将86例酒精所致精神障碍患者分为观察组（心理护理+常规护理）和对照组（常规护理）各43例，比较护理效果。结果：评价焦虑情绪（护理后），观察组的焦虑自评量表（SAS）评分更低。评价护理满意度，观察组更高。评价自我护理能力，观察组的优良率更高。结论：酒精所致精神障碍患者接受心理护理，能够有效缓解焦虑情绪。

简介：

简介：摘要目的了解基层精神科医护人员的情绪状态。方法随机调查辽宁部分地区精神病院医护人员93人（简称精神科组），综合医院医护人员93人（简称综合科组），采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评定。两份量表均由20个条目组成，分1-4级评分。让受试者根据自己半年来的实际情况、主观感受自我评定，受试者不记名独立完成问卷，然后对资料进行统计分析。结果精神科组和综合科组的SAS总分均值（标准分）分别与常模比较，有显著性差异（P<0.01）；SDS总分均值（标准分）分别与常模比较，无明显差异（P>0.05）；但两组间进一步作单项因子分比较发现精神科组医护人员SAS的焦虑（1）、害怕（2）、恐惧（3）、躯体疼痛（7）、乏力（8）、多汗（17）等单项因子分均值比综合科组高，有显著性差异（P<0.01）或明显差异（P<0.05）。而在SDS中的躯体性障碍易疲倦（10）的单项因子分均值比较，综合科组高于精神科组，有明显差异（P<0.05）。结论影响基层精神科医护人员产生焦虑、抑郁情绪的因素与医院的工作环境、工作压力、经济状况、整个社会对精神卫生的重视程度和支持力度、现行的管理体制以及近2年全国频繁发生的病人伤害医护人员案件等因素密切相关。欣慰的是，近两年国家对精神卫生工作的重视并加大投入力度，建设高标准医疗设施等举措，给精神卫生工作和精神科医护人员带来了一片曙光。

简介：摘要目的探讨心理护理对酒精诱导精神障碍患者焦虑情绪的影响。方法选取我院收治的酒精诱导精神障碍患者48例，随机分为两组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上给予心理护理干预。结果研究组患者被给予心理护理干预后焦虑好转情况比对照组患者更明显。结论给予患者心理护理干预可以提高患者满意度和治疗治疗，缩短住院时间，建立和谐的护患关系，提高医院的治疗质量，临床推广有意义。

简介：

简介：摘要目的探讨精神疏导对伴发焦虑抑郁的青年高血压患者的治疗作用。方法采用随机对照的研究方法，以汉密尔顿焦虑抑郁量表对青年高血压患者进行心理情况评估，探讨精神疏导干预对焦虑/抑郁患者的影响。结果○1共纳入51例患者，经治疗患者收缩压、舒张压以及焦虑/抑郁得分都有明显改善（P<0.001）。○2患者收缩压的改善和焦虑/抑郁的改善呈明显相关，|r|=0.902>0.8。?患者舒张压的改善和焦虑/抑郁的改善呈明显相关,|r|=0.995>0.8。结论青年高血压患者的血压控制情况和焦虑/抑郁的情况的改善呈高度相关。

简介：【摘要】目的：分析开放式护理对精神科住院患者焦虑抑郁的影响。方法：研究探讨了60例精神科住院患者的护理效果，患者在2017年1月至2020年1月收治入组，随机抽签分组后，一组采用封闭式护理，为普通组，一组采用开放式护理，为研究组，对比两组患者护理前后焦虑以及抑郁的改善情况。结果：两组患者在护理前焦虑情绪评分比较无统计学意义，P>0.05，研究组在护理后焦虑情绪评分为（38.26±2.48）分，优于普通组，P0.05，研究在护理后抑郁情绪评分为（38.67±2.56）分，优于普通组，组间差异显著，P

简介：摘要：目的：研究旨在探讨康复期精神科患者伴有焦虑抑郁情绪时的护理干预效果。方法：研究对象为我院2021年2月至2022年7月期间收治的60例康复期精神分裂疾病患者。将患者随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组接受常规护理，观察组则采用情绪护理疏导干预措施。比较两组患者在不同护理措施后的焦虑和抑郁情绪评分，以及康复期患者在干预后的生活质量评分。结果：观察组患者在进行情绪护理后焦虑和抑郁情绪得到明显改善，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时，观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对康复期精神科患者采取情绪护理措施可以有效提高患者生活质量评分，改善焦虑和抑郁情绪状况，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析精神障碍患者恢复期接受心里护理后的焦虑状态改善情况。方法：选取2021年3月至2022年3月的90例精神障碍患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和观察组，均有45例，对照组使用常规护理，观察组使用常规护理和加强心里护理，对比临床护理情况。结果：观察组护理后的焦虑评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析精神障碍患者恢复期接受心里护理后的焦虑状态改善情况。方法：选取2021年3月至2022年3月的90例精神障碍患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和观察组，均有45例，对照组使用常规护理，观察组使用常规护理和加强心里护理，对比临床护理情况。结果：观察组护理后的焦虑评分显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：针对焦虑患者接受精神专科开放性病房综合护理措施后的效果进行初步探讨。方法：收集 观察组患者应用常规护理方法，观察组患者基于此应用开放性病房综合护理方法，两组患者接受护理后，对患者病情产生的影响进行对比。结果：在护理汉密尔顿焦虑量表评分、躯体功能、生理功能及社会功能等方面，观察组患者评分比对照组患者更优一些，两组患者之间有关数据存在的差异具有统计意义。结论：焦虑患者接受综合性护理干预后，病情恢复效果较为明显，能使患者有效降低焦虑程度，生活质量显著提升，与常规护理相比较而言，是更有效的一种临床护理方法。

简介：摘要：在疫情当下的今天，焦虑已经成为人们日常生活中常见的情绪，是社会新闻媒体关注的热门话题。许多研究表明焦虑情绪对我们的工作和生活都有着显著影响。深入研究和探索焦虑如何影响着我们的生活有着重要意义。以往的研究在焦虑的形成以及焦虑对个体认知决策、社交等方面的影响都有着丰富的探讨，推动着教育，临床以及心理学领域的发展。然而当焦虑真正走近每一个个体时，大多数人面对焦虑并没有一个科学的认识，从而导致个体在面对焦虑情绪时的应对方式以及就医时依然是困惑的并且会走很多弯路，本文诣在从焦虑的类型和程度角度浅谈焦虑情绪对我们生活的影响，从而能在情绪普及工作中有所意义，让个体更好的认识焦虑以及正确的处理焦虑情绪。

简介：摘要目的观察并分析在心理门诊和精神科门诊焦虑障碍患者的就诊情况。方法选取2014年10月—2017年10月期间来我院心理门诊和精神科门诊就诊的焦虑障碍患者共240例，回顾性分析所有患者的临床资料。结果心理门诊焦虑障碍患者初诊率及精神科门诊焦虑障碍患者初诊率分别为18.39%、9.55%，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。心理门诊以心理咨询及联合药物治疗者居多，精神科门诊以药物治疗者居多，心理门诊患者脱失率显著高于精神科门诊，两组结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理门诊和精神科门诊的焦虑障碍患者就诊特征差异主要体现在干预措施及人口学资料以及治疗效果等方面。

简介：摘要目的探讨综合性干预对精神病患者家属焦虑抑郁情绪的影响。方法将80名精神病患者家属随机分为两组，每组40名，研究组给予综合性干预，对照组不给予任何干预。观察住院全程。于干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定干预效果。结果干预后研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较干预前显著降低（P＜0.01），对照组则无显著变化（P＞0.05），研究组显著低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论对精神病患者家属予以综合性干预能有效缓解或消除其焦虑抑郁情绪。