简介:【摘要】目的 分析旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折治疗中胫骨远端后侧多向锁定钢板的应用效果。方法 选取本院2020年3月-2020年11月期间收治的98例旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者进行研究,并采取随机电脑分号法将其分为对照A组和观察B组,各49例。给予对照A组常规手法复位石膏托外固定方法进行治疗,给予观察B组切开胫骨远端后侧复位多向锁定钢板的内固定手术方法进行治疗,并对两组的治疗优良率和并发症总发生率进行对比。结果 观察B组治疗优良率显著的高于对照A组,并发症总发生率显著的比对照A组低,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者的过程中,使用切开胫骨远端后侧复位多向锁定钢板的内固定手术方法进行治疗,能显著提高治疗效果,能够有效的降低并发症发生的概率,值得在临床中广泛的推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究胫骨远端后侧多向锁定钢板在踝关节骨折治疗中的应用效果。方法:选取2021年5月~2022年4月我院收治的70例踝关节骨折患者,经过诊断骨折类型旋后外旋型IV度,使用随机数字表分组,对照组与观察组均为35例,均实施切开复位内固定术治疗,固定方式不同。对照组采用传统钢板固定方案,观察组使用胫骨远端后侧多向锁定钢板固定,分析两组患者住院时间、骨折愈合时间、踝后足功能评分(AOFAS)、生活质量(SF-36)与不良反应。结果:观察组住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组AOFAS评分、SF-36评分高于对照组,组间数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染、红肿与切口愈合不良发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在踝关节骨折患者治疗中,在胫骨远端后侧采用锁定钢板(多向)产生的效果显著,能够缩短患者住院时间与骨折愈合时间,并且有利于改善踝后足关节活动能力与生活质量,同时也能够降低术后感染、红肿与切口愈合不良风险。
简介:摘要目的分析旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝關节骨折经不同方式治疗的临床效果。方法方便选取该院2012年1月—2016年12月期间收治的40例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,采用双盲法分为研究组与对照组,各20例。对照组20例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者给予手法复位石膏托外固定治疗,研究组20例旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者给予切开复位内固定手术治疗;对比两组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的Mazur评分、Leed评分及并发症发生率。结果与对照组相比较而言,研究组旋后外旋型Ⅲ度踝关节骨折患者的Mazur评分优良率达到92.31%,对照组为78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者的Mazur评分优良率达到85.71%,对照组为83.33%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的Leed评分优良率达到92.31%,对照组为92.86%,差异无统计学意义(P>0.05);两组旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折治疗中,保守治疗与手术治疗方式具有良好的治疗效果;但是,手术治疗Ⅲ度踝关节骨折患者的治疗效果明显优于保守治疗,值得在临床治疗工作中推广运用。
简介:摘要目的探讨普通钢板、锁定钢板手术治疗旋前外旋型Ⅳ度踝关节骨折的效果。方法选择108例旋前外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者,对照组采用普通钢板进行固定;研究组采用锁定钢板进行固定。结果两组患者在治疗有效率方面相比较,研究组98.15与对照组的90.74%,差距小,无统计学意义(P>0.05)。两组患者在患者肿胀时间与骨折愈合时间方面相比较,两组不存在较大差距,无统计学意义(P>0.05)。两组患者在不良反应发生率方面相比较,研究组与对照组不存在明显差距,无统计学意义(P>0.05)。结论手术治疗对旋前外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者治疗效果理想,选择普通钢板与锁定钢板均有一定临床价值,可根据手术情况与患者机体状况选择相对应内固定物,从而保证手术治疗效果。
简介:摘要目的对灵凡续骨散在治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床应用效果进行观察。方法选2010年2月~2013年2月我院收治的96例旋后外旋型踝关节骨折患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在切开钛板复位固定手术治疗的基础上兼用中药内服加外敷方法治疗,对照组单纯用常规手术治疗。观察比较两组手术前后疼痛、肿胀等症状减轻情况,采用美国足踝外科协会(AOFAS)踝关节判定标准评分。比较平均住院日及术后两年随访患者骨折愈合情况。结果治疗组(86.7±6.8)疼痛、肿胀及活动功能评分显著优于对照组(32.4±9.5),平均住院日治疗组明显低于对照组,术后随访9个月与18个月踝关节功能评分治疗组显著高于对照组。结果灵凡续骨散辅助治疗旋后外旋型踝关节骨折能够提高手术治疗效果,有效恢复踝关节的功能,值得推荐!
简介:【摘 要】目的:分析 旋后外旋型踝关节骨折治疗中保守治疗法与手术治疗法的应用效果 。 方法:选取 2013 年 1 月~ 2016 年 9 月收治的 120 例旋后外旋型踝关节骨折患者为研究对象 ,分为两组,给予对照组患者保守治疗,给予观察组患者手术治疗, 对比两组临床疗效 。结果:两组Ⅱ型骨折患者 Mazur 评分对比,差异不显著,观察组Ⅳ型、Ⅲ型骨折患者的 Mazur 评分高于对照组。 结论: Ⅱ型 旋后外旋型踝关节骨折患者采用保守疗法的效果显著, Ⅳ型、Ⅲ型患者进行手术治疗的效果显著。
简介:摘要目的探讨分析不同固定位置治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效。方法选取我院2015.01-2018.01收治的68例旋后外旋型踝关节骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组给予中医正骨手法复位石膏外固定术治疗,研究组给予切开复位内固定术治疗,对比两组的疗效。结果研究组患者Mazur踝关节评分为(90.5±3.4)分,对照组患者Mazur踝关节评分为(78.5±3.1)分,相比有差异,P<0.05;观察组患者总有效率和对照组相比差异性显著,P<0.05,组间有统计学意义。结论切开复位固定术治疗旋后外旋型踝关节骨折的疗效显著优于中医正骨手法复位石膏外固定术,疗效显著,建议应用在临床中。
简介:【摘要】目的:对比研究旋后外旋型踝关节骨折治疗中保守治疗与手术治疗的应用效果。方法:选取 2015年 6月到 2017年 3月期间于我院接受治疗的旋后外旋型踝关节骨折患者 100例分为对照组和试验组各 50例,给予对照组保守治疗措施,给予试验组手术治疗措施。比较两组影像学疗效和治疗后的踝关节功能及症状评分,对患者治疗后的并发症发生情况进行比较。结果:影像学疗效比较试验组更高,数据对比 P< 0.05。治疗后踝关节功能及症状评分比较试验组优良率更高,数据对比 P< 0.05。试验组并发症发生率低于对照组,但数据对比 P> 0.05。结论:旋后外旋型踝关节骨折治疗中手术治疗的应用效果较保守治疗更优,能明显提升患者治疗效果,具有较高临床价值。
简介:目的探讨旋后内收型踝关节骨折的手术方法和治疗效果。方法自2004年1月至2012年10月,我院共对39例旋后内收型踝关节骨折的患者进行了手术治疗,其中男23例,女16例;年龄20~65岁,平均45.15岁;其中左踝18例,右踝21例;1例为开放性骨折。所有患者均行切开复位内固定术,术后石膏托固定4周,定期复查。结果32例术后获得平均随访16(10~24)个月。伤口均I期愈合,无感染。骨折愈合时间为10~16周,平均11.2周。患者术后平均14(11~18)周时可完全负重行走,无明显疼痛不适。术后采用美国骨科足踝协会(Americanorthopaedicfootandanklesociety,AOFAS)踝关节-后足评分标准,评分为平均84.1(72~100)分。结论对旋后内收型踝关节骨折进行解剖复位和正确的内固定,是恢复踝关节正常形态及良好行走功能的基础。
简介:摘要患者根据数字表法分组。保守组采用保守方法治疗,手术组采用手术疗法治疗。比较两组旋后外旋型踝关节骨折治疗优良率;总住院天数、住院医疗费用。结果在两组患者中,II度旋后外旋型踝关节骨折患者的优良率均达到100.0%,P>0.05;而III度旋后外旋型踝关节骨折患者中,保守组优良率为50%,手术组为100.0%,P<0.05。IV度旋后外旋型踝关节骨折患者中,保守组优良率为54.55%,手术组为100.0%,P<0.05。手术组总住院天数长于保守组,住院医疗费用高于保守组,P<0.05。结论旋后外旋型踝关节骨折患者采用保守疗法与手术疗法治疗的疗效用于II度骨折患者相当,而III度和IV度旋后外旋型踝关节骨折患者采用手术疗法治疗的效果更好,但手术治疗可相应延长住院时间,增加医疗费用。
简介:摘要目的探讨舒筋活血外洗方治疗旋后外旋型踝关节骨折合并三角韧带损伤的效果。方法选择在我院住院治疗的伴有三角韧带损伤的旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折患者38例,均采用切开复位内固定并修复损伤的三角韧带,术后分为治疗组和对照组,治疗组给予舒筋活血外洗方熏洗,采用改良Weber踝关节骨折评分标准对治疗效果进行评定。结果治疗组在疼痛、步行和踝关节功能的分值均明显低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。在活动、放射学及距下关节功能方面,两组分值无明显差异(P>0.05)。结论舒筋活血外洗方能有效改善旋后外旋型踝关节骨折合并三角韧带损伤患者的症状,在一定程度提高关节的功能。
简介:摘要目的比较保守疗法及手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效。方法本研究中共包括86例旋后外旋型踝关节骨折患者,均为2013年1月~2016年3月期间我院收治的病例,将其按治疗方法分为两组,每组43例,研究组采用保守治疗,即实施手法复位联合石膏外固定,对照组采用手术治疗,即实施切开复位内固定术,对比两组患者影像学评价优良率、住院时间、骨折愈合时间、关节功能恢复时间。结果研究组Ⅱ度损伤患者的优良率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组Ⅲ度损伤、Ⅳ度损伤优良率与对照组比较较低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的住院时间、关节功能恢复时间与对照组比较更短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ度损伤患者采用保守治疗及手术疗法均可有效治疗旋后外旋型踝关节骨折,在条件允许的情况下可优先考虑保守治疗,Ⅲ度损伤、Ⅳ度损伤的患者,手术治疗的效果更好。