简介：

简介：【摘要】目的：研究临床血脂生化检验行分级检验方法的检验效果。方法：2023年1月～2024年1月之间，在该时间段内选取患者80例，均行血脂生化检验，依据检验方法不同将其分成两组，其中40例对照组均予以拉网式方法实施检验，观察组40例则通过分级法实施检验，对上述两组检验结果予以对比。结果：检验结果显示，TG、TC、HDL-C组间差异不明显，P＞0.05，其余指标均差异显著，P＜0.05。结论：采用分级检验方法获取检验结果，其准确性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分级检验方法在血脂生化检验中应用效果。方法：检验科2024年1月至2024年9月接收血脂生化检验标本100份，随机分组各50份，分别予以拉网式检验方法、分级检验方法，观察阳性检出率。结果：分级组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）阳性检出率与拉网组一致（P>0.05）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A1（ApoAI）、载脂蛋白B（ApoB）阳性检出率高于拉网组（P<0.01）。结论：分级检验方法在血脂生化异常检验中更具准确性。

简介：【摘要】目的：分析便常规检验在临床检验中的应用价值。方法：选择2023.1-2023.12在本院行便常规检验患者100例，观察其便常规检查结果，分析便常规检验实施价值。结果：纳入100例患者中，检测幽门螺杆菌异常60例，主要表现为不同程度的慢性胃炎、消化性溃疡、幽门螺杆菌感染等；检测粪便白细胞异常50例，主要表现为不同程度的腹泻及肠侵袭性大肠埃希杆菌感染等；检测粪便红细胞异常66例，主要表现为一定程度的痢疾、结肠炎、溃疡性结肠炎、结肠癌等；检测粪便寄生虫卵异常15例，主要表现为盲肠肉芽肿、肺吸虫病、毛圆线虫病等。结论：临床检验中积极开展便常规检验具有重要作用，能够及时识别临床不良症状，判断人体健康状态，为疾病诊疗提供科学参考，具有推广实施价值。

简介：目的：本研究旨在评估尿液样本收集,储存及运送条件对尿液检验结果的影响,以提高临床诊断的准确性和可靠性。方法：在2023年1月至2024年1月期间,招募了100名健康志愿者,随机均等分为对照组和观察组,每组50人。对照组遵循标准尿液样本处理程序,而观察组则在不同条件下（如不同温度,保存时间）处理样本。比较了两组的尿常规,生化及微生物学检验结果,并使用t检验和ANOVA进行统计学分析。结果：结果显示,在非标准条件下处理的尿样,其pH值,蛋白质含量,白细胞计数及细菌培养结果有显著差异（P<,0.05）。特别是,延迟运送或不恰当的储存温度导致白细胞和细菌数量增加,蛋白质含量下降。结论：尿液样本的正确收集,储存和运送对于确保检验结果的准确性至关重要。建议医疗机构严格遵守尿液样本处理的标准操作流程,以避免假阳性或假阴性结果。

简介：

简介：摘要：目的：观察临床血脂生化检验行分级检验方法的检验效果。方法：选取血脂生化检验患者52例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规血脂生化检验，观察组进行分级检验方法，对比检验准确率。结果：观察组检验准确率高于对照组（P<0.05）。结论：临床血脂生化检验行分级检验方法可以提高检验准确率。

简介：摘要：目的：观察临床血脂生化检验中分级检验方法的检验效果。方法：选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 12 月期间收治的 200 例进行血脂生化检验的患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 100 例。对照组采用传统拉网式检验方法，观察组采用分级检验方法。比较两组患者的血脂生化指标检验结果、阳性检出率、检验时间和检验成本。结果：观察组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等血脂生化指标检验结果与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的血脂生化指标阳性检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的检验时间明显短于对照组，检验成本明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床血脂生化检验中，分级检验方法与传统拉网式检验方法在血脂生化指标检验结果方面无明显差异，但分级检验方法能够提高阳性检出率，缩短检验时间，降低检验成本，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析临床血脂生化检验行分级检验方法的检验效果。方法：研究期2022年1月-2023年12月，随机筛取研究对象24例，均为血脂生化检验患者，依次对其进行拉网式检验、分级检验，记录、对比检验结果。结果：分级检验下TG、TC、HDL水平与拉网式检验水平对比，（P＞0.05），分级检验下LDL、ApoAI、ApoB水平高于拉网式检验，（P＜0.05）。结论：在血脂生化检验中，分级检验法具有操作简单、检出率高的优势，值得临床参考、应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:重点分析在临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法：选择我院2022年1月—2023年12月这个期间接受尿检的患者500名，其中有200例尿液样本的检验结果存在一定的误差，并对这200例存在误差的尿液样本进行再次的检查，从而分析产生误差的原因。结果：在第二次检验这200例尿液样本中，找出了产生误差的主要因素，分别为：实验室因素、临床用药因素、尿液采集因素、样品保存因素和送检过程因素；在这些因素中，影响最大的为实验室因素，可能与工作人员使用仪器的方式不准确，操作步骤有误等方面有关。结论：在临床检验的过程中，对尿液产生影响的因素有许多，为了能够提高尿液检验的真实性，需要正确对待检验的每个环节，并提高工作人员的专业素质和操作水平，以此来确保尿液检验的正确率。

简介：【摘要】尿液检查通常通过尿液常规检查进行监测，通过尿液常规检查对尿液的性状、成分等进行综合分析，对于泌尿系统病变的诊治具有很重要的作用。

简介：【摘要】目的 分析临床血脂生化检验的分级检验方法应用的检验效果。方法 于2022年8月-2023年8月期间，选取122例血脂生化样本为研究对象，电脑随机均分为两组各61例，其中对照组采用常规拉网式检验方法，观察组采用分级检验方法，对比检验效果。结果 观察组较对照组TC、TG 和 HDL无统计学意义（P＞0.05），LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B指标，有统计学意义（P＜0.05）；LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B阳性检出率高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 分级检验方法在临床血脂生化检验中的准确率更高，可以为临床提供参考依据，既节省检测费用又可以减少治疗费用，在临床上具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 研究分析血脂生化检验中应用分级检验方式的临床检验效果。方法 选取2020年4月—2020年12月在我院接受血脂生化检验的220病例作为基本研究对象，随机分为对照组与研究组，每组各110病例。其中对照组病例采用拉网式检验方法，研究组采用采用分级检验方法，分别展开血脂生化检验。比较两组病例的血脂生化检验结果与阳性检出率。结果 两组病例的总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）阳性率对比差异不明显，无统计学价值（P＞0.05）；研究组病例低密度脂蛋白胆固醇LDL-C阳性率为83.63%，显著比对照组的63.63%高，两组差异具有一定的统计学价值（P<0.05）。且研究组病例APOA1阳性率为6.36%，APOB阳性率为45.45%,均明显比对照组的0.90%、18.18%高，两组差异具有统计学价值（P<0.05）。结论 相较于拉网式检验，临床血脂生化检验中采用分级检验获得的结果准确性更高，应用效果更理想。

简介：

简介：摘要：危急遮断模块是电厂控制系统的关键核心组成部件，关系到汽轮机的安全性和可靠性。目前国内现有的危急遮断模块设计理念源于二十世纪八十年代美国西屋公司的设计思路，在安全油路上不允许设置任何手动关断阀门以防止误关。但危急遮断模块上的电磁阀、插装阀、节流孔板等附件出现故障时必须停机处理，给电厂的稳定运行造成很大影响。

简介：摘要：目的：分析临床血脂生化检验应用分级检验法的效果。方法：选取临床血脂生化检验患者1000例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行静脉抽血化验，观察组进行分级检验法，对比检验质量评分。结果：观察组检验质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：临床血脂生化检验应用分级检验法可以提高检验质量评分。

简介：