学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要 : 目的:探析本院临床检验危急报告的分布情况,以期为危急临床实际应用与研究提供参考。 方法:对我院检验科 2017 年 1 年— 2019 年 12 月记录的 4637 例 危急报告实施统计分析,观察其在各科室分布与应用情况。 结果: 2017 年危急报告占总体的 26.53% , 2018 年占 31.74% , 2019 年占 41.73% ; 2017~2019 年,危急报告均在 内分泌消化科、呼吸科的出现频率较高。 4637 例危急中。 4637 份 危急报告中,主要 以血清钾( K )、血红蛋白( HB )、血红蛋白( HB )、肌酐( CR )、尿酸( UA )等项目为主,多见于消化内科、 ICU 、急诊、呼吸、门诊等科室。 结论:医院危急统计数据分析、评估的开展,有助于危急制度的不断改进与完善。

  • 标签: 危急值报告 临床检验 结果分析
  • 简介:【摘要】目的:分析肿瘤专科医院生化项目危急优化前后的分布与报告情况,探讨其在危急管理持续改进中的作用。方法:筛选本院在 2017年 4月份至 2019年 4月份期间进行危急调整前( 2017年 4月份至 2018年 1月份)与危及调整后( 2018年 3月份到 2019年四月份)的深化组所有常规化学项目的极性数据,使用 office Excel以及 spss进行统计学的处理。结果:这里所有数据进行微机调整前的 1229条危急数据中,钠、氯、血糖、钾、无机磷排在急诊项目数前五位,急诊项目数最多的科室是重症监护室、普通科、神经外科、胃外科和急诊科,在按临界调整的 945个生化临界数据中,钠、血糖、钾、钙是最关键的价值项目,急诊发生率高的科室主要是重症监护室、急诊室、综合科、胰胃外科和胸外科。临界调整后 59.89%的住院患者临界所占比例较调整前的 75.10%明显下降。调整临界后,门诊病人实验室周转时间中位数明显低于调整临界前( p<0.000)。 [结论 ]定期对临界数据进行分析和评价,可为临界管理的持续改进提供参考。

  • 标签: 肿瘤患者 临床生化检验 危急值 分析与持续改进
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床急危重症患者治疗期间检验科“危急”报告的应用价值 。方法:在 2018 年 2 月到 2020 年 1 月开展研究,以我院诊治的急危重症患者患者为例。基于不同的检验科干预模式划分为实验组和常规组。常规组未实行 检验科“危急”报告方式。实验组应用检验科“危急”报告形式。 回归总结检验科报告的相关指标。 结果:实验组的 检验科报告的相关指标均显著优于常规组,组间对比结果差异突出,计算结果有意义, P < 0.05 。 结论:检验科“危急”报告能够显著应用于急危重症患者的治疗过程,可以更好的明确患者的症状严重程度,并为临床治疗提供针对性指导,值得普及。

  • 标签: 检验科 危急值 急危重症症 治疗作用
  • 简介:【摘要】目的:分析检验科“危急”报告与临床急急危重症 症治疗作用。方法:在 2019 年 1 月到 7 月选取我院接受治疗的急危重症患者 70 例为例进行研究。在患者入选后以掷骰子的方式完成分组。常规组不采取检验科的“危急”报告。实验组采取“危急”报告。总结对比两组患者的临床报告接收、处置以及危急改善时间。 结果:实验组 临床报告接收、处置以及危急改善时间 相对于常规组患者而言具备明显优势,数据差异较大且有意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:“危急”报告在临床中的应用具备较高实践性价值,可以显著提升检验科工作者的专业技术水平以及专业素养水平,可以显著提高临床抢救质量与成功率,值得普及。

  • 标签: 检验科 危急值 急急危重症症 治疗作用
  • 简介:摘要:相比于大医院,基层医院无论是在技术力量方面,还是在医疗,抢救设施与抢救设备方面都有比较大的差距。所以在这种情况下,基层医院的检验科应该建立规范化的检验危急报告制度,一旦出现危急结果时,可以将实际的情况第一时间反映给临床,患者获取更多宝贵的抢救时间,挽救患者的生命。对此,本文主要对基层医院检验科建立危急报告制度的意义进行分析,以供参考。

  • 标签: 基层医院 检验科 危急值 报告制度
  • 简介:摘要:目的:研究妇产科超声危急报告和临床医疗安全之间的关系。方法:以 2017年 1月 -8月本院未执行超声危急报告制度时接诊的孕妇 500名为对照组,另以 2017年 9月 -2018年 6月本院执行超声危急报告制度时接诊的孕妇 500名为实验组。分析两组的医疗纠纷发生情况,比较急救率和成功率等指标。结果:实验组的急救率为 5.8%、成功率为 100.0%,比对照组的 1.0%、 60.0%高,组间差异显著( P< 0.05)。实验组的医疗纠纷发生率为 0.0%,比对照组的 1.4%低,组间差异显著( P< 0.05)。结论:于妇产科中全面落实超声危急报告制度,可显著减少医疗纠纷发生风险,且有助于提高急救率和成功率,建议采纳。 

  • 标签: 医疗纠纷 妇产科 相关性 超声危急值报告
  • 简介:摘要目的探讨护理人员参与专科危急管理对危急制度执行情况的改善作用。方法根据危急报告项目修订专科危急报告项目、制定相应的护理措施和观察要点并实施。结果该院肾病学科2017年的危急知晓率、8 min内接收率和及时处理率与2016年相比均显著改善,两年的数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论专科危急报告能提高护士的专科能力和水平,有效地保障患者的护理安全。

  • 标签: 危急值 专科护理 安全
  • 简介:摘要目的分析超声科"危急"通报与接收各个环节存在的问题,提出针对性的改进策略。方法选取2017年1月至2020年3月聊城市人员医院PDCA循环法对"危急"执行过程中各个环节出现的问题进行针对性管理干预,统计管理前后的"危急"通报率、记录合格率、随访成功率、诊断符合率,以χ2检验进行统计比较,分析PDCA针对性干预措施的效果。结果PDCA法干预后通报率由80.0%提高至99.5%以上,差异均有统计学意义(χ2=35.446、0.010、0.148,P均<0.05);随访成功率由98.7%提高至100%,差异有统计学意义(χ2=4.703,P<0.05);记录合格率由89.3%提高至100%,差异有统计学意义(χ2=33.782,P<0.001)。诊断符合率有所提高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论PDCA法及时干预可有效提升"危急"通报率、记录合格率、随访成功率,保证医疗安全。

  • 标签: 危急值 超声科 质量管理 建议
  • 简介:摘要目的探讨信息化在超声"危急"报告精准管理中的应用价值。方法2018年1月至2019年12月杭州师范大学附属医院超声科应用信息化对超声"危急"报告进行精准管理,采用χ2检验对2年的超声"危急"报告成功率、报告漏报率、随访率与报告符合率进行比较,对实施的效果进行评估。结果2年实施情况比较,2018年、2019年我科报告成功率分别为90.5%(484/535)、98.6%(477/484),漏报率9.5%(51/535)、1.4%(7/484)。随访率分别为89.2%(477/535)、97.1%(469/484)。报告符合率分别为96.1%(458/477)、98.3%(461/469)。对比分析报告成功率、漏报率、随访率、报告符合率均存在差异,差异均有统计学意义(χ2=30.955、30.955、24.449、4.746,P均<0.05)。实施后超声"危急"报告制度落实较好。结论信息化可以实现对超声"危急"报告的精准管理,超声"危急"报告信息化精准管理法有推广应用价值。

  • 标签: 信息化 超声检查 危急值 质量控制 管理
  • 简介:摘要妇产科相关的危急重症严重威胁妇女及胎儿生命安全。尤其近年来,产科危急重症的发病率呈现逐渐上升的趋势。随着超声人员技术水平的不断提高以及新的超声技术的出现,目前大多数危及母儿安全的疾病已能够在围产期得以及时诊断。本视频针对宫角妊娠、瘢痕妊娠、妊娠子宫破裂、胎盘植入谱系疾病等早孕期与中晚孕期相关产科危急重症,以及脐带、胎盘等病变的超声检查进行详细阐述,并结合具体病例和典型的超声图像进行分析讲解,以期为妇产科超声工作者提供借鉴和参考。

  • 标签:
  • 简介:摘要:尿液检验是当前临床检验中一种重要的检测手段,通过分析检验结果可以帮助医疗平工作人员准备的掌握患者的肝脏、胆、肾脏等器官的实际情况,以便采取针对性的治疗方式。但是在尿液检验中经常会因为各种因素的影响导致检验结果出现误差,相关医疗人员有必要明确影响因素,并采取针对性的解决措施,以便保证检验结果的准确。基于此,本文就临床检验中影响尿液检验的因素进行了分析。

  • 标签: 临床检验 尿液检验 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:关于临床检验中便常规检验临床应用价值分析。方法:将收治70例患者作为研究对象,对其实施临床经验中的便常规检验。结果:结果发现,影响便常规检验结果的因素主要有杂质、试剂添加错误、分析错误、被污染等,各为28例(40.00%)、6例(8.57%)、3例(4.29%)、15例(21.40%)。结论:临床检验中便常规检验临床应用价值较大,但是在检验中可能会受到部分因素干扰,导致检验结果的准确性无法保障,因此应尽可能依据操作标准检验,降低各种因素对结果的不利影响。 【关键词】临床检验;便常规检验临床价值 便常规检查属于临床进行疾病检查的关键项目之一,一般用于对消化道出血、胃肠道疾病等检验,为临床进行疾病治疗提供参考。便常规检查需患者通过显微镜对粪便形状、颜色、气味、性质等分析,但是若是检验人员本身综合素质以及专业技能存在欠缺,可能会影响检验结果。另外,加上其他相关因素对便常规检验效果干扰,可能使便常规准确性难以保证。本研究将收治的70例患者实施便常规检验,并分析对结果产生干扰相关因素,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 纳入标准:签订同意书,愿意参与本研究;获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准:拒绝配合患者。将2019年10月到2020年9月我院收治70例患者作为研究核心,其中男女各40例、30例,最大年龄74岁、最小年龄23岁以、平均年龄(44.62±3.52)岁。70例患者有消化道疾病患者29例、肠道寄生虫患者30例、其他患者11例。 1.2 方法 将收集到的患者实施便常规检验,开展的试验类型有细菌敏感试验,并将粪便颜色以及形状仔细观察,之后进行潜血试验、虫卵检查,将标本准确分析,之后将不同因素对便常规结果影响情况实施总结以及分析。 1.3 观察指标 记录便常规影响因素 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据,计量资料( ±s)、计数资料行t检验检验对比。P<0.05为差异显著。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的对行便常规检验二级预防用药依从性及其影响因素分析。方法 160例行便常规检验的患者,研究调查其检查结果,分析临床检验中便常规检验临床应用价值。结果 160例患者便常规检验中,有12例(7.6%)粪便样本性状出现大便异常,有67例(43.6%)出现幽门螺杆菌检测异常结果,有24例(15.3%)粪便白细胞结果异常,有50例(32.4%)粪便红细胞结果出现异常,有69例(43.1%)粪便颜色结果出现异常,有48例(30.0%)粪便粪寄生虫卵结果出现异常,结合其他检测结果以及医生的诊断可以知道这160例被检查者均出现不同程度的疾病。结论 行便常规检验可以为患者的疾病诊断做出有效参考依据,及早发现不良病症,为疾病的治疗争取时间。便常规检查对于判断人体健康状况是必要的检查项目。

  • 标签: 临床检验 便常规检验 临床应用 价值分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要即时超声在床旁的应用日益广泛,能对危急重症患者的不同病况做出评价。肺超声征象是由超声伪像(气体-组织界面多重反射)及实际图像(如胸水、肺实变等)构成的,这些征象对辨别主要的肺疾病至关重要。单独的肺超声检查,或结合其他部位的超声检查,对诊断急性呼吸衰竭、循环休克及心脏骤停非常有帮助。此外,肺超声可在床旁进行肺充气的半定量测定,并可用于指导机械通气,评价治疗效果,监测呼吸状态,帮助脱机过程及引导插管定位。肺超声还可用于早期发现并处理机械通气状态下的并发症。本文对基本的肺超声征象及在危急重症患者中的应用作一综述。

  • 标签: 肺疾病 呼吸,人工 肺超声
  • 简介:[摘要] 目的:探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验作用。方法:在2019年08月~2020年11月研究期间内,40例在本院接受血脂生化检验患者为本次研究对象,随机分组,两组各20例患者,对照组实施传统检验方法,实验组实施分级检验方法,探究在不同检验方法下,患者的检验效果对比(载脂蛋白A、载脂蛋白B、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)。结果:对本院接受血脂生化检验患者实施分级检验方法后,实验组患者载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据,显著低于对照组,组间数据对比差异显著,有意义,(P<0.05);实施分级检验后,实验组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据,与对照组患者相较,无显著差异,组间数据对比无意义,(P>0.05)。结论:在对临床血脂生化检验应用分级检验方法后,能够有效对患者的血脂检验项目数据进行检出,检出准确度更高,有临床推广意义。

  • 标签: []临床血脂生化检验 分级检验方法 检验作用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。

  • 标签: 血脂生化检验 分级检验方法 常规检验
  • 简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。

  • 标签: 血脂生化检验 分级检验方法 常规检验