简介：摘要目的探索社区高血压危险因素与干预方式。方法选取本社区120例高血压患者，收治时间均集中在2012年9月至2015年6月期间，并对此次研究患者进行动态随机化分为2组，每组60例患者，对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理。结果观察组和对照组患者对比护理后的收缩压平均数据、舒张压平均值、服药依从性、合理饮食率均存在差异（P＜0.05）。结论明确高血压患者的危险因素后，实施针对性护理可缓解患者血压水平。

简介：摘要：高血压作为一种常见的慢性疾病，严重时甚至会易引发心脑血管疾病。现在主要是利用药物对高血压疾病进行有效控制，但是依赖药物进行治疗获取的效果较差，同时部分患者没有遵循医嘱按时服用药物，难以对高血压疾病进行有效控制，针对高血压患者需要采取社区护理干预的治疗方法，确保患者可以定期服用药物，缓解心理的不良情绪，确保血压可以得到长久的控制。

简介：【摘要】目的：探究社区精准护理对高血压患者的影响。方法：取我院高血压360例患者，时间：2019年1月~2024年1月，随机分组，各组均180例，对照组+常规护理，观察组+社区精准护理，分析组间影响。结果：干预后，观察组血压、观察指标数值均较对照组更佳（P<0.05）。结论：高血压患者行社区精准护理获确切效用。

简介：[摘要]目的 探讨社区全科医生慢病管理在高血压防治中的实施效果及应用价值。方法 选取2019年6月～2020年6月我社区卫生中心收治的60例高血压患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各30例，其中对照组患者均给予常规社区慢性病管理，观察组患者在对照组基础上接受社区全科医生慢性病管理干预。记录并比较两组患者干预前后的舒张压、收缩压水平，另采用调查表对两组患者干预前后的疾病知识知晓情况及服药依从性进行评价。结果 观察组患者干预后的舒张压、收缩压指标均明显优于干预前及同期对照组，组内患者干预后的疾病知识知晓率及服药依从性较干预前及同期对照组明显提高，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨干休所老年高血压病的综合防治策略及效果。方法：研究期2022年1月-2023年1月，入组干休所老年高血压病患者40例作为观察对象，对其进行高血压病的综合防治干预，对比干预前、后患者血压指标变化情况。结果：经高血压病的综合防治干预，干休所老年高血压病患者血压水平明显下降，与干预前对比具有统计学差异，（P＜0.05）。结论：根据干休所老年高血压病患者的实际情况设计并实施综合防治策略，能够帮助其控制血压水平，提升生活质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨社区护理对社区高血压患者服药依从性的积极影响。方法：本院在 2018年 2月至 2019年 2月期间，在指定社区内随机抽取了 90例社区高血压患者。他们被分为实验组和对照组，每组各 45人 ;对两组都实施常规护理指导，实验组在常规护理的前提下进行社区护理。比较两组患者的服药依从性。结果：从观察对比两组高血压患者的服药依从性发现，被给予社区护理的实验组患者依从性明显高于被给予常规护理的对照组患者服药依从性，实验数据存在差异，即具有统计学意义 (P社区高血压患者实行常规护理的基础上再进行社区护理干预措施，可以显著提高患者的服药依从性，从而达到治疗的目的，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对社区内妊娠高血压综合征产妇进行优质护理后对其产后出血情况。方法：从2021.02到2024.02，以社区妊娠高血压综合征产妇为研究对象并从中挑选出产后出血的48例，组织产妇抽签以实现随机分组，对比说明对照组（n=24/常规护理）在不同阶段出血量、血压水平上与观察组（n=24/优质护理）的区别。结果：观察组于护理后的血压水平均显著更低（p＜0.05）；产后2h、12h乃至24h，观察组的出血量均比对照组少且差异显著（p＜0.05）。结论：对社区妊娠高血压综合征产妇行优质护理可有效减少产后出血量、稳定血压水平。

简介：【摘要】目的：分析社区高血压自我管理模式对高血压病人健康状况及血压控制的影响。方法：于2020年8月至2021年8月间选取社区内80位患有高血压疾病的病人为研究对象，按照随机分配的方式分为对照组和实验组，每组40位病人。对照组的病人常规护理管理，实验组病人进行自我管理模式。通过对两组病人进行不同的护理管理模式后，比较两组病人健康情况以及血压的控制情况。结果：经过对比发现实验组病人血压水平控制更好，病人健康状况更佳，

简介：【摘要】 目的 本文针对性分析综合防治方法应用于干休所老年高血压病患者的效果。方法 针对性选取我干休所100例2020年1月-2021年1月收治的高血压老年患者进行研究。并以治疗方式的不同对患者进行分组，应用综合防治措施的患者为研究组（50例），另外只常规用药治疗的为参照组（50例），同时重点分析区别治疗后患者舒张压及收缩压指标值，以及患者总满意度、疾病知晓率、治疗依从率、血压控制合格率情况。结果 防治后，舒张压及收缩压指标值以研究组显低，同时患者总满意度、疾病知晓率、治疗依从率及血压控制合格率所统计数据均以研究组显高，研究组数据与参照组对比，具有明显性差异，统计学检验后显示P＜0.05。结论 将综合防治方法应用于干休所老年高血压病患者的效果显著，可帮助患者很好的控制血压，同时患者临床治疗依从性及对疾病的认知有了很大程度地提升，可行性较高，值得临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析健康教育用于社区高血压的价值。方法：2021年1月-2022年1月本社区卫生服务站接诊一级高血压病人62名，随机均分2组。试验组采取健康教育，对照组行常规护理。对比血压等指标。结果：关于疾病认知度：试验组数据（90.32±2.57）分，和对照组数据（69.34±5.27）分相比更高（P＜0.05）。关于收缩压和舒张压，干预结束时：试验组数据分别是（124.72±6.54）mmHg、（79.22±3.65）mmHg，和对照组数据（135.28±7.41）mmHg、（86.13±4.29）mmHg相比更低（P＜0.05）。结论：社区高血压用健康教育，血压改善更加明显，疾病知识认知度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析健康教育用于社区高血压的价值。方法：2021年1月-2022年1月本社区卫生服务站接诊一级高血压病人62名，随机均分2组。试验组采取健康教育，对照组行常规护理。对比血压等指标。结果：关于疾病认知度：试验组数据（90.32±2.57）分，和对照组数据（69.34±5.27）分相比更高（P＜0.05）。关于收缩压和舒张压，干预结束时：试验组数据分别是（124.72±6.54）mmHg、（79.22±3.65）mmHg，和对照组数据（135.28±7.41）mmHg、（86.13±4.29）mmHg相比更低（P＜0.05）。结论：社区高血压用健康教育，血压改善更加明显，疾病知识认知度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：评估社区治疗高血压与高危人群的效果。方法：选取我院2021年10月～2022年10月收治的78例高血压与高危患者作为研究对象，随机数字表法分组，观察组（n=39例，社区治疗）与对照组（n=39例，常规治疗），比较2组血压水平、治疗效果。结果：治疗前收缩压、舒张压水平相比，2组无差异（P＞0.05）；治疗后观察组均低于对照组（P＜0.05）。治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对高血压与高危人群实行社区治疗，能有效稳定患者血压水平，治疗效果更显著，可应用。

简介：摘要 目的：分析研究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法：观察对象选择2020.4-2021.4我社区接收的老年高血压患者60例。由于实施护理方式的差异，分研究组30例，对照组30例。常规护理用于对照组，社区护理用于研究组。对比分析2组患者在护理前后的血压情况。结果：2组高血压患者在护理前的收缩压与舒张压对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义；2组高血压患者在护理后的收缩压与舒张压对比，P

简介：【摘要】目的：研究社区原发性高血压用全科治疗方案的价值。方法：2020年1月-2021年8月本社区卫生服务中心接诊原发性高血压病患80例，随机均分2组。研究组采取全科治疗方案，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：针对总有效率，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。针对sf-36评分，研究组治疗后（89.32±3.01）分，比对照组（78.54±3.74）分高，P＜0.05。结论：于社区原发性高血压中用全科治疗方案，利于疗效的提升，及生活质量的改善。

简介：目的探讨社区监控跟踪管理对高血压病患者的防治效果。方法选取2016年1月至2016年12月社区医疗服务中心收治230例高血压病患者为观察组（实施监控跟踪管理），选取2015年1月至2015年12月社区收治的230例高血压病患者为对照组（未实施监控跟踪管理），比较两组生活方式及血压变化。结果观察组合理饮食、禁忌烟酒、坚持运动、规律服药等各指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；实施监控和跟踪管理后，观察组血压值明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对社区高血压病患者实施监控跟踪管理能够有效改善患者不良生活习惯，对于改善患者血压值有较好的促进作用。

简介：摘要：目的：分析社区多元化护理模式应用在老年高血压患者社区管理中的价值。方法：按照随机数字法对2021年3月-2022年11月期间我市社区医院中年龄大于60周岁的高血压患者（120例）分成对照组（常规护理）及观察组（社区多元化护理模式），各组内患者人数均为60例，记录评价差异性护理模式对患者血压控制及自护能力水平。结果：接受干预前的血压指标对比无明显统计学差异（p>0.05）；接受差异化护理干预后，观察组SBP（122.90±11.67）mmHg、DBP（90.48±4.29）mmHg明显低于干预后的对照组，数据间差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的探讨社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的作用效果及影响。方法：从2022年6月起到次年4月份本社区高血压患者中随机抽取88名，依据干预方式的不同分为数量相等的对照组和观察组，比较2组患者的依从性。结果：接受社区护理干预的观察组的服药依从性显著及各项健康行为评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：社区护理干预有助于提高社区高血压患者服用相关药物的依从性，有利于其高血压的控制及身体健康。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在社区高血压病人护理中所产生的效果。方法：在社区中选择60位患有高血压的病人，将所有病人随机分成两组，一组用于试验一组用于参照，试验组和参照组各30人，对参照组的病人只采用一般情况下所采用的护理方案，对试验组的病人在一般的护理基础上进行健康教育，最后将两组病人的血压以及自我效能的评分进行对比。结果：实施干预之后，试验组病人的自我效能评分明显比参照组病人的自我效能评分高，而且试验组病人的血压控制水平也明显比参照组病人低。结论：将健康教育应用在高血压社区的护理中，可以使病人的血压得到有效的控制，同时病人的自我效能也有很大的提高，所以健康教育应用在高血压社区护理中值得广泛应用。

简介：增加健康管理专员进行管理后，患者自测血压率、规律服药率、血压控制率方面明显提高。据此，通过健康管理专员参与的高血压管理，不仅有利于患者自身对疾病的防治，也有利于社区其他高血压患者对疾病的防治，是一种有效的管理模式。