简介：摘要：目的：评价药学服务对高血压患者管理效果的影响。方法：基于现场调查及药学服务前后自身对照的方法，使用方便抽样法选取居民健康档案，比较药学服务前及６个月药学服务后患者药物使用情况、血压值、生活方式、正确用药比例、血压控制满意等指标的变化情况。结果：社区药学服务６个月后，高血压患者血压值呈下降趋势（Ｐ＜0.05）；患者药物使用情况、生活方式、正确用药比例、血压控制情况等多项指标均有改善（Ｐ＜0.05）；高血压患者规律服药率由71.52％提高至88.89％，血压控制满意率由43.43％提高至92.12％，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：社区高血压药学服务的开展，有助于提高患者药物使用率、药物服用依从率、正确用药比例，促进患者降低血压值，帮助患者生活方式、血压控制指标的改善。

简介：【摘要】目的:健康教育在高血压患者社区护理中的作用。方法：于2021年的1月至12月期间选择90例因高血压前来我社区医院进行就诊的病人进行调研，按照护理方案进行分组，每组所纳入病人例数为45例。按照护理方案进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用健康教育护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果与研究组相比较低，差异明显，（P

简介：【摘要】目的:健康教育在高血压患者社区护理中的作用。方法：于2021年的1月至12月期间选择90例因高血压前来我社区医院进行就诊的病人进行调研，按照护理方案进行分组，每组所纳入病人例数为45例。按照护理方案进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用健康教育护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果与研究组相比较低，差异明显，（P

简介：李先生，30多岁，平日里因为工作挣钱，经常熬夜，每天睡眠时间严重不足，饮食方面也不太规律，尤其是夏天高温季节，每次晚上加班的时候就会买很多冰棍吃，结果不出一年，年纪轻轻的小李就被查出高血压。在经过一段时间的社区护理后，虽然小李的血压水平下降，但是依旧未达到正常范围，经过医生询问后，了解到李先生日常饮食方面没有进行有效控制，爱吃重口味的食物，顿顿不离酒，医生告诉李先生不控制饮食的话也不能降低血压，要求李先生应限制盐分的摄入，盐分摄入量＜6g/d，戒烟酒，才能保证血压稳定。生活中类似李先生这样的人比较多，因为工作、生活等原因患有高血压，但是由于不正当的生活、饮食习惯导致血压水平波动变化明显。为此本文将为大家简单科普一下关于高血压病的社区护理，望周知。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高血压患者经社区卫生护理管理的效果。方法：320例高血压患者为研究对象，随机分160例为观察组(社区卫生护理管理)、160例为对照组(常规护理)，对比效果。结果：观察组血压低于对照组(P<0.05)；观察组健康知识知晓率和生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：社区卫生护理管理可有效控制高血压患者血压水平，增加健康知识知晓率，提高生活质量。

简介：【摘要】目的:探究家庭医生的健康教育对社区高血压患者的血压影响。方法:选取2023年1月-2023年12月我社区医院收治的社区高血压患者98例作为本次研究对象，按奇偶分组法分为对照组（49例），观察组（49例），对照组给予常规教育干预，观察组给予家庭医生干预，对比两组血压控制效果。结果:干预前，两组患者血压值对比（P＞0.05）无统计学意义；干预后，观察组患者血压低于对照组(P＜0.05)，差异存在统计学意义。结论:针对社区高血压患者，采用常规教育干预效果不理想，而家庭医生干预是临床优质路径，可降低舒张压和收缩压水平并且保持稳定，有利于患者血压控制。

简介：药源性高血压为常见药物不良反应之一,其发病机制包括交感神经活动亢进,肾性水钠潴留,肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活,以及动脉弹性功能和结构改变。临床表现为血压升高、反跳现象,甚至出现高血压危象。高危因素包括高龄、性别、遗传原因、既往高血压病史、超重、钠敏感、基础疾病。高危人群应避免使用可致血压升高的药物;必须使用时,应从最小剂量开始并应监测血压水平。一旦出现高血压应立即停药或减少剂量,并予对症治疗。

简介：高血压病是常见病、多发病,是心脑血管疾病最重要的危险因素。高血压的并发症脑卒中、心脏病及肾脏病严重危害我国人民健康,致死、致残率高,给个人、家庭和社会带来沉重负担。因此院前高血压病治疗至关重要,现本人就院前高血压病治疗的常见误区做初步的总结和思考。

简介：摘要：妊娠高血压综合征（简称妊高症）是妊娠期最主要的并发症之一。可适母婴发病率及死亡率极度增高，也是孕产妇死亡的主要原因之一。妊高症是指妊娠二十周后发生高血压、水肿及蛋白症侯群，重症可出现头痛、眼花、胸闷，甚至抽搐和昏迷。

简介：摘 要 目的：观察社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中的效果。方法：在我院选择 2019 年 5 月 -2019 年 11 月治病的患者，总共有 150 个例子，将这些例子分为研究组和对照组，研究组和对照组分别是 75 例，给对照组进行常规性治疗，给研究组进行常规性治疗加上综合性的干预，将研究组和对照组的血压高低，知识掌握率，服药依从性进行对比。结果：研究组舒张压和收缩压水平、知识掌握率、服药依从性很明显优于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论：社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中效果很明显，可以有效的控制血压水平。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：观察原发性高血压给予社区全科治疗的效果。方法：将本社区卫生服务站收治的原发性高血压患者选为研究对象，总计 90例，就诊时间为 2018 年 7月至 2019 年 7月。随机分为 2组，一组以常规治疗为主（对照组， n=45）；另一组以全科治疗为主（观察组， n=45）。最后对 2组的治疗效果进行统计分析。结果：观察组治疗后的血压控制率、服药依从率、知识知晓率均高于对照组， P<0.05。结论：原发性高血压给予社区全科治疗的效果显著，可以在社区中推广。

简介：【摘要】目的 探究社区干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。方法 选取我社区 2010年 6月 ~2014年 7月 100例高血压患者进行研究，对所有患者采取社区干预，采用自行编制的问卷调查表对患者进行调查，观察患者干预前后治疗依从性以及血压情况。结果 患者采取社区干预前后治疗依从性及血压情况比较，干预后明显优于干预前， p均＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论 对高血压患者采取社区干预可明显提高患者临床治疗的依从性，改善患者血压，稳定病情，具有较高的应用及推广价值。

简介：【摘要】 目的 了解并分析社区全科综合疗法对原发性高血压患者的影响。方法 选采用随机数表方法，将本社区2021年8~2022年8月份的原发性高血压病人分成2个小组进行对比和记录。结果：研究组患者的各项指标均明显优于对照组，可见统计学差异。结论 社区全科综合疗法可以提高原发性高血压病人的治疗遵从性，并能有效地改善病人的血压。

简介：【摘要】目的：分析对社区老年高血压患者实施心理护理干预对其不良情绪的影响。方法：抽取2021年3月-2022年3月期间社区老年高血压患者90例进行分组研究，分组办法为盲分法，分别命名为参比组（接受常规护理，n=45）和观察组（接受常规+心理护理，n=45），对比两组患者不良情绪评分。结果：干预后观察组患者焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评分均比参比组患者低（P＜0.05）。结论：社区老年高血压患者不良情绪较重，对其开展心理护理可改善其不良情绪。

简介：摘要目的 探讨研究心理护理在临床的应用价值，并深入分析将其应用在老年高血压护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均为社区中心收治的老年高血压病例，结合病例信息随机分组，每组40人，比对两组患者血压控制情况、心理状态情况。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在血压控制情况、心理状态情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对社区老年高血压患者给予积极的心理护理，可使患者以乐观心态主动配合治疗与护理工作，有效控制患者血压水平，建议推广应用。

简介：【摘要】 目的 了解并分析社区全科综合疗法对原发性高血压患者的影响。方法 选采用随机数表方法，将本社区2021年8~2022年8月份的原发性高血压病人分成2个小组进行对比和记录。结果：研究组患者的各项指标均明显优于对照组，可见统计学差异。结论 社区全科综合疗法可以提高原发性高血压病人的治疗遵从性，并能有效地改善病人的血压。

简介：摘要：目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的效果。方法:选取近三年我社区老年高血压患者62例为对象，均分为研究组与对照组，对照组（常规护理），研究组（综合护理），对比两组护理效果。结果:研究组护理后心理状况和日常生活质量好于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论:社区护理干预对老年高血压患者的效果显著，值得应用。