简介：

简介：摘要我国高血压病患者日益增加，高血压病的防治任务严峻，社区是高血压病的主战场，必须综合防治。

简介：摘要目的探究社区综合干预对高血压防治的临床效果。方法选取我中心收治的68例高血压患者，随机平均分为两组，对照组采取常规干预，观察组在对照组的基础上采用社区综合干预，对两组患者的临床效果进行比较。结果经干预后，两组患者的血压均得到不同程度的控制，但观察组明显要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组的生活方式均有所改善，但观察组相对较为明显，与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区高血压患者进行社区综合干预，有利于防治高血压，具有良好的效果，值得基层医院进一步推广。

简介：摘要目的对高血压患者实行社区综合防御，提高社区居民防病治病意识。方法在全镇中随机选择两个大的社区服务中心，以其中一个中心高血压人群作为干预组，另一个社区高血压人群作为对照组，开展社区综合干预活动。结果选择干预的血压控制率，并发症的发生率及病死率明显低于对照组。结论加强设立居民健康档案，社区综合防治能够有效控制高血压，是社区高血压防治的重要手段及发展方向。

简介：

简介：目的:了解建桥街社区高血压患者血压水平和高血压相关知识掌握情况,以便制定相应防治措施.方法:对武汉市建桥街社区所有居民进行健康调查,建立健康档案,将其中482例高血压患者进行问卷调查,按社区卫生服务要求和调查情况制定综合防治措施,三年后观察疗效.结果:三年后高血压患者平均收缩压、舒张压明显降低(P<0.05),高血压知晓率、治疗率、控制率明显上升(P<0.01).结论:高血压社区综合防治行之有效,应大力推广.

简介：

简介：高血压是最常见的心血管疾病，是全球范围内的重大公共卫生问题。在社区护理一般行为措施的基础上，加强社区干预护理，有助于控制高血压并可改善情绪障碍。立足于社区，依托社区卫生服务站，实施连续6个月的社区护理干预活动，且干预效果初见成效，可为高血压病的社区护理及社会支持干预提供理论依据和参考价值。

简介：

简介：摘要目的探讨社区高血压综合干预的效果。方法首先进行社区高血压人群的筛查，采用整体抽样方法抽取明确诊断为原发性高血压的居570人，随机分为干预组和对照组，对于一般人群予非药物治疗包括健康教育，纠正不良生活方式；对高血压患病人群，采取药物治疗外，增加定期随访、健康教育、帮助高血压患病人群制定合理饮食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡多种社区综合干预措施。结果干预组血压的控制明显优于对照组。结论开展社区综合干预对高血压的防控可行切有效，值得推广。

简介：摘要目的分析社区综合防治高血压对患者自我管理的影响。方法将我社区2017年5月至2018年11月接收的80例高血压患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各40例。常规组实行常规的对症治疗，在此基础上干预组实行社区综合防治疗法，比较两组干预后的自我管理情况。结果干预后，干预组的自我照顾、自护知识、自我概念、自护责任评分均高于常规组（P＜0.05）。结论给予高血压患者综合防治疗法以及降压处理，可以有效提高患者对疾病的认知情况，从而提升其自我管理水平，在一定程度上也促进了身体的恢复，值得推广。

简介：摘要目的通过我社区对高血压患者开展综合干预，评价高血压自我管理的工作模式在提高患者健康知识知晓率、健康行为形成率方面和自我效能改变情况的效果。方法在社区开展自我管理培训课程，通过问卷调查的分析方法在培训前后对随机选取的参加培训的100例高血压患者开展问卷调查，所得数据均用SPSS17.0统计软件处理分析。结果干预后后患者相关知识的知晓率、高血压相关健康行为形成率以及居家有血压计、在医生指导下自己管理血压、每周测量血压者的比例率分别较干预前显著提高（P＜0.05，差异均具有统计学意义）。结论开展高血压自我管理培训在提高患者高血压相关知识的知晓率、降低高血压相关危险行为和促进良好的自我效能方面作用显著。

简介：【摘要】目的：分析社区全科医师开展高血压综合防治干预效果。方法：选择我社区内高血压患者70例入组研究，以随机自愿原则均分为两组，对照组给予常规西医药物治疗，观察组由社区全科医师开展综合防治干预，对比两组干预效果。结果：血压水平与生活质量评分比较，观察组患者均优于对照组，P

简介：摘要：目的：探究社区全科医生开展高血压综合防治干预成效。方法：选取本社区近两年内就诊的60例高血压患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规宣教（对照组）和综合防治干预措施（研究组），比较防治效果。结果：比较自我防护能力得出，研究组相对更高，对照组相对较低，P

简介：

简介：摘要目的研究社区综合防治干预对高血压患者治疗的效果。方法研究社区内高血压患者和普通居民，随机、平均分成对照组干预组，对对照组不采取任何措施，对干预组采取综合防治干预，对比两组治疗效果。结果对照组舒张压与收缩压前后对比差异不大，没有统计学意义，干预组在干预前后舒张压与收缩压差异明显，具有统计学意义；两组患者在高血压控制率方面的差异具有统计学意义。结论社区全科医生对高血压患者采用综合防治干预方式，对于高血压的预防、控制和治疗具有特别明显的成效，具有很高的推广价值与意义。

简介：目的分析慢性高血压综合防治中社区全科医生的作用。方法选取某医院2015年12月~2017年12月间收治50例慢性高血压患者进行实验研究，采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，每组25例，对照组采用社区常规护理，观察组在对照组的基础上采用全科医生干预，比较两组患者血压控制情况和社区护满意度。结果观察组患者血压控制情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组社区护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性高血压患者采用社区全科医师干预，血压控制效果较好，护理满意度提升明显，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析开展社区全科医生对高血压综合防治干预成效。方法：收集本社区2018年4月-2020年4月间收治的85例高血压患者作为研究样本，参照红蓝球法分为两组，对照组与实验组分别为43例、42例，各自予以常规西医治疗、全科医生综合防治措施，对比两组血压情况的变化及不同。结果：治疗前后的两组间比较，治疗后的SBP、DBP均低于治疗前，组间比较，实验组低于对照组，数据差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：社区全科医生开展高血压综合防治干预可取得显著性成效，控制和维持血压稳定，可在社区治疗中得到广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析社区全科医生开展高血压综合防治干预的效果。方法：选择2017年8月-2019年8月我院接受的100例高血压患者为对象，结合不同的干预方式分组，分别是甲组和乙组，甲组的50例患者采用常规防治方式，乙组的50例患者实施综合防治干预，对比具体的干预效果。结果：收缩压和舒张压评分作为重要的评估项目，可以作为结果分析的衡量指标，干预前差异不明显，干预后乙组的各项分数值明显低于干预前，乙组的变化更为明显。乙组的依从几率高于对照组，分别是96%和72%，乙组的依从几率低于甲组。结论：针对高血压的案例，社区全科医生实施综合防治方案有突出的作用，值得实施和推广。

简介：摘要针对社区老年人高血压的特点，制定相应的防治措施，一年来，通过对我社区100例老年高血压患者规范各种合理的降压药以及改变相应的不良生活习惯和定期随访，观察疗效，使我社区老年人高血压的血压得到了有效控制，降低发生心脑血管疾病的风险，提高年人高血压患者生活质量。