简介:【摘要】目的:总结干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果分析。方法:在 2018年 1月到 2019年 1月选取我院接受尿常规检验的 100例患者作为案例进行对比研究。 80例患者均对本次研究知情并且同意参与本次研究。所有患者均接受尿常规检验,分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检测技术。总结判断是那种方式的检验检出率。 结果:干化学法与尿沉渣法在具体的检验阳性率方面数据差异不明显,对比结果无意义(P> 0.05);联合检验方式相对于干化学法、尿沉渣法而言均有明显优势,数据优势明显,对比结果有意义( P< 0.05)。 结论:干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果突出,能够有效提高整体检出率,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的 :分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。 方法: 选取 56 例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组, 每组 28 例,其中,对照组患者使用放射免疫分析,观察组患者则使用 化学发光免疫测定,对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。 结果 :就本次实验来看,采用化学发光免疫测定的观察组,准确检查数 27 例,符合率( 96.42% ),灵敏度 26 ,占比( 92.85% ),特异性 26 ,占比( 92.87% ),甲状腺球蛋白水平( 714.63±92.16 ) ng/ml ;而使用放射免疫检测的对照组,准确检查数 23 例,符合率( 82.14% ),灵敏度 22 例,占比( 78.57% ),具有特异性的患者 24 例,占比( 85.71% ),甲状腺蛋白水平( 652.98±53.06 ) ng/ml 。两组数据的差异较大,有明显统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 :使用 化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验,可以有效提升检验准确率,为患者的治疗提供有力依据,促进患者的快速康复,临床应用价值较高。