简介:摘要目的探讨分析产科护理模式以家庭为中心的临床实施效果。方法对2016年3月份——6月份我科室收治的产妇115例作为本次研究对照组,同时对2017年3月份——6月份我科室收治的产妇120例为本次研究组,对照组实施优质护理,研究组实施以家庭为中心的护理开展。统计两组产妇分娩方式情况并进行比较,同时在出院前对两组产妇进行各项护理评分情况调查。结果研究组产妇对护理专业知识,操作技能以及工作落实评分较比对照组评分,具有显著的提高,P<0.05,具有统计学意义。研究组产妇剖宫产发生率为19.17%,对照组产妇剖宫产发生率为35.65%,两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论产科护理模式以家庭为中心的实施效果较好,产妇的剖宫产的实施率显著降低,有效疏导产妇的分娩的不良情绪,并做好产后的护理,加快产妇的预后以及角色的转换,保证母乳分泌情况,值得临床推广。
简介:摘要目的分析507例产科腰硬联合麻醉的护理效果。方法选择507例产科腰硬联合麻醉初产妇作为研究对象,根据是否采取综合性护理进行分组;对照组占47.93%(243/507),采取常规护理;观察组占52.07%(264/507),采取综合性护理;以产痛、焦虑水平、分娩控制感得分作为观察指标,并对比两组产妇的不良反应发生情况。结果观察组VAS、VRS、PPI、VAS-A得分均低于对照组,LAS得分高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组恶心、呕吐、低血压、尿潴留、寒战发生率均小于对照组,差异显著(P<0.05)。结论综合性护理可有效提高产科腰硬联合麻醉初产妇的舒适度,显著缩短第一产程时间,对于促进分娩、改善妊娠结局均具有积极作用。
简介:摘要目的通过对妇产科危重患者的临床探讨与分析,进一步规范妇产科的急救措施,进而提高患者的抢救成功率,确保患者生命安全。方法将2015年12月-2016年12月我院进行抢救治疗的妇产科危重患者52例作为本次研究的研究对象,分析患者的病因、年龄、文化程度等临床资料,实施抢救。结果52例危重症患者治愈49例,有效率94.3%,死亡3例,死亡率为5.7%;发生并发症8例,发生率为15.38%,显示了比较好的急救效果。结论妊娠期高血压病、出血、妊娠合并多脏器功能衰竭、产褥感染是妇产科危重患者实施抢救的主要原因;危重症救治的目标是降低死亡率和伤残率,合理在急救中伤情评估、紧急手术和损伤控制各环节流程,可显著提高救治成功率、降低死亡率和并发症发生率。
简介:摘要目的探讨妇产科患者腹部手术切口的护理体会。方法选择我院妇产科腹部手术患者52例,将其随机分为对照组和实验组,每组26例。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者在常规护理基础上的加强腹部切口护理,观察比较两组患者的切口疼痛及愈合情况。结果实验组患者中,术后腹部切口疼痛轻12例,中9例,重5例;伤口甲级愈合20例,手术瘀痕6例;对照组患者中,术后腹部切口疼痛轻16例,中6例,重4例;伤口甲级愈合25例,手术瘀痕1例,实验组患者的恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者手术腹部切口进行加强腹部切口护理,能提高伤口愈合效果,具有较好的效果,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的研究现阶段妇女保健及妇产科常见的健康问题,为今后的妇女保健提供良好指导。方法选择2014年1月至2015年1月本院妇产科300名妇女,对其基本资料开展回顾性分析,给予科学的问卷调查,分析其调查结果。结果本次300例研究对象中,自觉学习保健知识的占79.0%,知道有妇产科但对妇产科认识不深的占70.0%,了解一定疾病知识的占33.0%,不了解产后相关康复工作的占33.3%,认为完全不需要妇女保健知识的占4.3%,曾主动咨询妇女保健知识的占8.3%。结论目前仍有少数妇女未能意识到妇女保健的重要性,应不断加强健康教育,加深妇女对相关保健知识以及妇产科知识的了解,增强其自我保健意识。
简介:摘要目的本文分析产科医院感染临床特点与危险因素。方法本文选择我院在2013-2017年接收的1500例产妇,对其进行了临床资料分析,并统计了产科医院感染位置、产科医院感染病原菌类型、产科医院感染危险因素。结果本次实验中,出现产科医院感染的患者有50例,产科医院感染概率为3.33%;产科医院感染位置主要有呼吸道、泌尿道、肠胃道、会阴切口、手术位置、生殖道、皮肤;产科医院感染病原菌类型有大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、肠球菌属、白色假丝酵母菌、阴沟肠杆菌、光滑假丝酵母菌;产科医院感染危险因素有住院时间、是否存在侵入性操作、是否存在妊娠并发症、探视人数,与患者分娩方式无关。结论为了降低产科医院感染事件的发生概率,医护人员需要控制好患者的住院时间,减少侵入性操作,及时治疗妊娠并发症,对每日探视人数进行明确规定。
简介:摘要目的针对妇产科护理中常见的风险分析其预防及防范处理。方法随机选择我院一年内所收治的妇产科患者100例,并将以50对50的比例分为对照组与实验组,实验组中给予患者正常的风险防范措施进行处理,而对照组患者则不采用风险防范措施。结果经过不同的实验组对患者的护理进行数据处理,采用风险防范的实验组在总满意度与医疗失误发生率等方面投都优于对照组患者。结论妇产科护理由于各项原因存在着一定风险,为降低风险的发生度,护理人员应根据不同情况制定不同的防范措施,降低风险发生概率,提高患者的总体满意程度。
简介:摘要目的探讨妇产科手术患者腹部切口脂肪液化的临床诊疗方法。方法选取我院2016年1月-2016年12月妇产科接收治疗的腹部切口脂肪液化60例患者,随机分成两组,每组各30例。一组给予常规治疗方法,即为常规组;一组给予微波治疗方法,即为微波组。结果常规组患者切口愈合时间为(11.4±1.4)d,低于微波组的(16.7±2.5)d;微波组患者的总有效率为96.9%,常规组患者的总有效率为81.2%,组间差异均显著(P<0.05)。结论采用微波治疗方法,能够加速切口愈合,减少住院时长,减轻患者痛苦的同时也减少了治疗费用,使临床疗效得到显著提高,具有较高的临床应用和推广价值。